51Testing软件测试论坛

标题: 麻烦大虾们看看同一个语句，两种写法为什么执行速度不一样 [打印本页]

作者: runny15 时间: 2010-10-25 12:48
标题: 麻烦大虾们看看同一个语句，两种写法为什么执行速度不一样
下面这个执行的时间是不到1秒
Set  Desc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0")
If  Desc.Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="&times).Exist(2) Then

下面这个执行的时间是5秒半
Set Desc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0").Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="&times)
If  Desc.Exist(2) Then

为什么同样是判断一个页面是否存在的语句，排列方式不一样，就会有5倍时间的差距？

作者: wugecat 时间: 2010-10-25 13:24

不会吧....

作者: skyzhu 时间: 2010-10-25 14:05
是下面的慢，对象解析次数多，但不应该慢这么多

作者: lantianwei 时间: 2010-10-25 15:09
本帖最后由 lantianwei 于 2010-10-25 15:36 编辑

没有做过试验，假设LZ的观点是正确的，那么我的个人观点是：
Set  Desc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0")  ‘进行对象匹配，但仅解析2层并返回一个对象
      If  Desc.Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="×).Exist(2) Then ’进行对象匹配，其实还是从头到尾进行解析，共解析了4层

Set Desc = Browser("creationtime:=0").Page("index:=0").Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="×) ‘进行对象匹配，对4层全部进行了解析，并返回一个对象
      If  Desc.Exist(2) Then ’再一次进行对象匹配，但依然是对4层对象全部进行了解析
从上面的分析可以看出，1比2少解析了2层，所以2的时间会多

综述，所以上面两个种语句的执行速度应该不是绝对的5倍，即使在同一台电脑上，也可能是不一样的，而是依赖于被测对象的复杂程度，这里主要指Frame("html id:=contentIframe").Link("name:="&twoLevel,"index:="×)的复杂程度，也就是说在其父对象下有多少对象，需要花费多少时间来找到目标对象

以上仅个人观点，小虾米欢迎大虾拍砖~

作者: yunbin_7 时间: 2010-10-25 17:27
我觉得，楼上说的很有道理，QTP做解析的时候，是按照对象的层次进行的。对象层次越多，所需要的时间就越长。。

作者: wugecat 时间: 2010-10-26 10:23
想不通 ,应该还是你对象属性的问题.5秒本身就不太正常...不会有这么大的差异,尝试关掉你的一些程序只开浏览器和QTP测试一下.

作者: runny15 时间: 2010-10-26 15:01
很感谢各位的指导~：）对我帮助很大！
我那个页面确实对象很多，我用SPY找都要找很久才能定位到我需要的确切对象，
我是一边用QTP执行脚本，一边用秒表计时，可能有时间差，这两句中的Set那行执行的都很快，区别就在IF那行，时间差很多，我再试试看看简单的页面，然后只开浏览器和QTP：），看这两句会不会有很大的差别。
再次感谢站友们~

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)