51Testing软件测试论坛

标题: 这种用例的设计方法怎么称呼？ [打印本页]

作者: dj02304 时间: 2006-4-27 19:09
标题: 这种用例的设计方法怎么称呼？
我的用例初稿大致完成。但是被询问，你这个用例的设计方法是什么？我找到下边这段话：
　　测试用例的设计方法有两种：黑盒测试方法和白盒测试方法。黑盒测试常用的有等价类划分、边值分析、错误猜测、因果图等技术。白盒测试常用的技术是逻辑覆盖，主要的覆盖标准有六种：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖。
   看了之后，有点发傻，不知道怎么说才好。我的应该是路径覆盖，但是路径覆盖是白盒的，所以不是很确认，就来寻求大家帮助一下。

部分用例描述：
操作描述：                            点击按键
点击播放后再点击                      播放
点击播放后再点击                      暂停
点击播放后再点击                      快进
点击播放后再点击                      快退
点击播放后再点击                      选时
点击播放后再点击                      停止
点击播放后再点击停止，再点击       播放
点击播放后再点击停止，再点击       暂停
点击播放后再点击停止，再点击       快进
点击播放后再点击停止，再点击       快退
点击播放后再点击停止，再点击       选时
点击播放后再点击停止，再点击       停止
。。。。。。                         。。。。。。

就是类似这样的，这样的设计方法应该怎么称呼呢？？


　　

作者: 一一 时间: 2006-4-27 20:20
主要依据测试的对象和策略
但是各个分类中是相交的，存在交集
粗略判断是黑盒测试、功能组合测试

作者: rockday 时间: 2006-4-27 21:25
只是把所有的可能都列出来
没有分类
那里来的设计方法？
我想设计方法的出现也就是为了减少用例的数量，或让用例的设计有规可矩

不过说实话
楼主这个怎么分类我实在想不出来什么好方法
mark一个先

作者: dj02304 时间: 2006-4-30 09:06
那么，怎样才能更好的覆盖所有的可能呢？

作者: Leon 时间: 2006-4-30 12:42
不要试图覆盖所有的可能，那样你会变成化石。
仅选择有意义的可能，要学会放弃。

作者: dj02304 时间: 2006-4-30 15:22
不好意思，说错话了，不是说覆盖所有的可能，而是应该说，怎么才能尽可能多的覆盖到有代表性的动作。。。

好像越说越混乱了。。。

再想想先

作者: Dd.o~O 时间: 2006-5-25 21:40
标题: 路径测试的思想可以用于黑盒测试
我觉得楼主的应该路径覆盖，我记得在哪看到过一个帖子说可以用路径的方法来进行黑盒测试。大概就是把路径看作具体工作流程的意思~

作者: jihuli5 时间: 2006-6-1 21:12
状态转移法设计的测试用例。。。。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)