51Testing软件测试论坛

标题: WR与QTP作何选择？ [打印本页]

作者: zengyixun 时间: 2006-4-13 14:55
标题: WR与QTP作何选择？
二者有什么区别吗？曾经听说QTP是来取代WR的，不知道是不是真的？
感觉QTP的可视化操作很棒，脚本也是VB的，容易学。
给我感觉就是在对控件识别上好像不如WR，但不知道，如果两者都插件取全的情况下，选择谁呢？为什么有人说Web测试用QTP呢？WR也可以啊？区别与特点到底在什么地方？

作者: 迷茫中... 时间: 2006-4-13 18:10
听别人说过，QTP适合做B\S结构程序的功能测试，而WR适合做C\S结构程序的功能测试

作者: zengyixun 时间: 2006-4-14 09:47
可这都是谁说的，为什么呢？不都可以没Web吗？总有一个原因吧？

作者: zengyixun 时间: 2006-4-17 09:34
没有人能回答？能沉了，提一下！

作者: jbmw_dzg 时间: 2006-4-24 13:58
选择适合自己的才是最重要的.
不过就我的感觉来说,做web测试,相对
QTP强些,但是winrunner也不时说不能做

看你自己的选择了

作者: dyq 时间: 2007-7-1 16:01
我认为，不是你选择哪个工具的问题，而是你们公司用什么工具，你就用工具，
直到你一个工具很强了，可以建议公司用你所精通的工具，，，

作者: dtbyuan 时间: 2007-7-2 16:28
真难选～

作者: miaomn2 时间: 2007-8-9 14:23
sdlkfj2

作者: Simatu 时间: 2007-8-9 16:53
QTP&WR
一个一个来吧~~
我慢慢学，反正闲着也是闲着~~

作者: zlszls 时间: 2007-9-3 01:59
wr 针对 C 语言较好？

作者: hujh 时间: 2007-9-5 17:04
标题: 路过,顶下
路过,顶下

作者: hujh 时间: 2007-9-5 17:05
标题: 路过,顶下
路过,顶下

作者: add1231 时间: 2009-1-20 11:21
QTP不支持非标准控件识别，WIN支持非标准控件识别

作者: ljb8112 时间: 2009-3-18 10:34
我也想知道，有没有详细点的说明啊！

作者: liujinkui 时间: 2009-9-3 20:46
标题: 个人理解
1.WR 是需要有一定的开发基础，QTP相对容易一点
2.WR是起源于应用程序的时代，现在是Web应用时代又有QTP对Web支持的好，容易实现
3.中国的软件行业比较落后，测试行业就更差一节了，正好起上QTP了,呵呵
4.在加上人云亦云的，QTP在国内业界很受爱戴

我7月份也开始学习QTP了，要赶上测试的潮流，不久的将来WR就被淡忘了。

作者: 283017152 时间: 2010-1-19 15:26
正好也有这样的疑问

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)