51Testing软件测试论坛

标题: 关于测试的再次YY~~ [打印本页]

作者: 边陌 时间: 2010-7-1 07:28
标题: 关于测试的再次YY~~
自上周四发简历以来几乎天天有面试而真正用来发简历就上周四那天面试多到己排满到周五了可见测试这个职位的需求是蛮多滴~ 虽然不排除里边很多是找俺去面试开发的 ……但天地良心俺一个开发职位都没投……
不过好在除第一二三四次不正常的面试过去后剩下的几次面试都是正常的鸟~ 可见红内裤的确有辟邪的功效……嘿嘿面试不如意的兄弟姐妹们可以试试如果功效不明显滴可效仿超人外穿不过一定要三角形的有丁字四脚及不穿嗜好滴筒子们请绕道……
每面试一次对测试这一职业了解越多一点但更多滴也是晃晃不安直到昨天……以下开始扣题
昨天去面试一嵌入式测试的时候：
（场景对话开始）
问：你以前在公司有做过测试跟写过测试用例吗？
俺：有测试过自己的代码以及项目的功能测试，用例有写成文本形式，但没有套用模板之类的，可能不够规范……省略
问：甭管是否使用功具或者模板之类，反正是测试就行了，工具以及测试方法只是附加其上的，服从公司要求就行的测试方法就行了……省略
………………
于是偶犹如红内裤套头般~ 顿悟了……
才想起自己以前做开发的时候也兼了测试（公司没有测试人员，所有测试由我们开发兼），所以俺开发的年限有多长，测试的经验便有多长……于是俺一下子由光身子升级到有衣服穿了虽然穿来穿去还是那个裤衩而且还不是红的 ……
测试自己单元功能模块的那叫单元测试，所有代码功能整一块测试的那叫集成测试，只不过测来测去的顺手也把bug修复了……
项目整个发布到内网点来点去测试功能的那叫功能测试，把界面拉来拉去缩大缩小的那叫GUI测试，看哪句提示不顺眼的以及用得不爽的那叫可行性测试……测来测去出bug了然后就修改再测那叫回归测试……
只是没有用所谓的工具、模板以及理论去框定它，你可以说俺说的这些忒不专业忒不地道，但你不能否认，这些是测试，而且还是软件测试……
于是欠扁发现，俺正式来到坛子里学习测试时，太拘于形式，天天想着工具想着模板……框框条条的把思维定的死死的，这就是所谓缺钙的明显表现，以致于俺时不时的跑到厕所背靠墙壁做便秘状潸然泪下：这可如何是好呐呐呐~~……
也常常听千里他说他测试时没有用么子工具，以及当俺问寂寞时哪些工具常用时他给了俺一个冒汗的表情……呃……
是呢，没人规定测试一定要用工具，一定要按模板写测试用例……而这些不过都是提高测试的方法以及手段罢了，反倒是俺把真正的测试思想给丢一边去了……
太好高慕远，难免落入误区，呜呼哀哉……以下省略疯癫状悔悟感慨N字……
木有了 YY完了

贴上俺的YY宗旨：YY无罪 YD有理不YY至死不休

[ 本帖最后由边陌于 2010-7-1 07:29 编辑 ]

作者: havards 时间: 2010-7-1 09:20
我觉得实际工作中的很多工作我们都做了，只是我们不知道其学术名称叫什么...
比如，接收一个新的版本之前，做一个基本功能的测试，看是否可以进入测试，后来我才知道这个叫冒烟测试...
很多人需要做的工作很简单，将平时所做的和学术名称对应上就OK了

作者: 千里 时间: 2010-7-1 11:02
标题: 不介意发群聊天记录吧
边陌 2010-6-30 19:59:01
昨天去一公司面试测试那人跟我说了一句：你甭你们公司管采用什么方法测试反正是测试就行了
边陌 2010-6-30 19:59:50
一时恍然大悟……俺其实开发了多久就有多久的开发经验及测试经验因为以前公司开发跟测试都是开发人员做的……
边陌 2010-6-30 20:01:04
代码的那叫单元测试集成测试点来点去测试功能的那叫功能测试测试界面的那叫GUI测试可用性测试回归测试……只不过在测试的同时把bug也给改了
边陌 2010-6-30 20:01:44
只是没使用所谓的功具罢了……用例没有写成报告的形式但有写缺陷报告……
边陌 2010-6-30 20:03:01
相反正式去到论坛里学习正式的测试时才发现其实自己太拘于形式天天想着工具……没人规定测试一定要用工具一定要按模板写测试用例……反倒把真正的测试思想给丢一边去了

[ 本帖最后由千里于 2010-7-1 11:04 编辑 ]

作者: 边陌 时间: 2010-7-1 11:02

原帖由 havards 于 2010-7-1 09:20 发表
我觉得实际工作中的很多工作我们都做了，只是我们不知道其学术名称叫什么...
比如，接收一个新的版本之前，做一个基本功能的测试，看是否可以进入测试，后来我才知道这个叫冒烟测试...
很多人需要做的工作很简单， ...

是呐呐呐~~ 学习了原来还有冒烟测试

作者: 边陌 时间: 2010-7-1 11:03
标题: 回复 3# 的帖子
不介意发但有劳千里你老把我的名字写对好不不是边佰是边陌………………

作者: 千里 时间: 2010-7-1 11:05

原帖由边陌于 2010-7-1 11:03 发表
不介意发但有劳千里你老把我的名字写对好不不是边佰是边陌………………

修改好了，实在抱歉以前没有注意，但其实并没有叫错你的名字。

作者: 边陌 时间: 2010-7-1 11:18
标题: 回复 6# 的帖子
只是写错哈哈……你老叫也没叫边陌只管俺叫边小鬼……

作者: xiaoxue1506 时间: 2010-7-1 11:49
标题: 回复 3# 的帖子
弱弱地问一句：这个群号是多少呀？我能加吗？

作者: 千里 时间: 2010-7-1 11:50

原帖由边陌于 2010-7-1 11:18 发表
只是写错哈哈……你老叫也没叫边陌只管俺叫边小鬼……

说正事儿，我觉得你对测试理解得很不错，绝对的自己的理解。详情请见3#

作者: havards 时间: 2010-7-1 12:55
我觉得实际工作是对自己能力的提高，而理论知识是自己和别人交流的必需品
举个例子：去面试，如果你不知道这些所谓的术语，和自己的工作联系不上，相信你会失去很多机会。
千里兄一直对工具，模板什么的估计是深恶痛绝啊，我明白千里兄的意思，但是对于刚人门的测试人员来说，要是不经历这些怎么能明白你的深意呢？
无规矩不成方圆之后，才是破规矩立新，不知道我说的对否？

作者: 夏日疯 时间: 2010-7-1 14:51
就是啊很多学术名字有点烦也点装的感觉

作者: 千里 时间: 2010-7-1 15:00

原帖由 havards 于 2010-7-1 12:55 发表
我觉得实际工作是对自己能力的提高，而理论知识是自己和别人交流的必需品
举个例子：去面试，如果你不知道这些所谓的术语，和自己的工作联系不上，相信你会失去很多机会。
千里兄一直对工具，模板什么的估计是深恶 ...

我对工具，对模板并没有那么深恶痛绝，相反我认可工具的作用，也认可文档的重要性。
但是测试的核心不是实际工作中所得到的，而是实际工作中所总结的。
我们套用模板，对术语一知半解，贪求工具却忘记它的源头，这会让我们走入一个误区。
同样，理论不是用来交流的。理论是用来更好的掌握工具的使用，指导我们编写文档。

作者: havards 时间: 2010-7-1 15:43

原帖由千里于 2010-7-1 15:00 发表

我对工具，对模板并没有那么深恶痛绝，相反我认可工具的作用，也认可文档的重要性。
但是测试的核心不是实际工作中所得到的，而是实际工作中所总结的。
我们套用模板，对术语一知半解，贪求工具却忘记它的源头， ...

那小弟问你个问题：
你对测试是如何理解的？

作者: havards 时间: 2010-7-1 16:09

原帖由千里于 2010-7-1 15:00 发表

我对工具，对模板并没有那么深恶痛绝，相反我认可工具的作用，也认可文档的重要性。
但是测试的核心不是实际工作中所得到的，而是实际工作中所总结的。
我们套用模板，对术语一知半解，贪求工具却忘记它的源头， ...

千里兄说的很好，不过小弟愚笨，千里兄可否用几个具体的例子来说下几个问题
1.实际工作中如何总结
2.如何不套用模板
3.如何对术语不一知半解
4.如何不贪求工具并且知道其源头
5.如果大家不用所谓的理论交流，试问大家都各执一词，我如何知道他口中说的就是我理解的意思呢？

作者: 秋天的枫叶 时间: 2010-7-1 16:21
总结的不错，学习ing。。。

作者: 千里 时间: 2010-7-1 18:03

原帖由 havards 于 2010-7-1 16:09 发表

千里兄说的很好，不过小弟愚笨，千里兄可否用几个具体的例子来说下几个问题
1.实际工作中如何总结
2.如何不套用模板
3.如何对术语不一知半解
4.如何不贪求工具并且知道其源头
5.如果大家不用所谓的理论交流 ...

我想你误解了我的某些意思。
1.我是想说测试要在实际中边工作边总结，这样才会有更大更多的收获。
2.模板是需要利用，而不是套用。
3.有些人对术语本身是一知半解的，这样可能会进入一个误区。
4.用工具之前要知道工具的适用面和不适用面。
5.理论不仅仅是用来交流的，还有更深的作用。

作者: alians 时间: 2010-7-1 22:02
我记得今年第一次去面试的时候（也是进入测试行业的第一次面试），问了一个关于公司有没有用QTP工具的问题，我先问贵公司有没有用什么测试工具，如QTP，接着就被别人问的没话可对。
问：你知道用QTP有什么用吗？
答：做回归测试
问：有什么有用之处
答：能避免一些重复操作
问：既然知道它的好处，为什么一定要用QTP呢？
答：无语

领悟：工具只是一种更好完成测试的手段，但它并不能代替一切工作的完成都要依赖它，对于初学者最好不要盲目去学习测试工具，

作者: alians 时间: 2010-7-1 22:03
我记得今年第一次去面试的时候（也是进入测试行业的第一次面试），问了一个关于公司有没有用QTP工具的问题，我先问贵公司有没有用什么测试工具，如QTP，接着就被别人问的没话可对。
问：你知道用QTP有什么用吗？
答：做回归测试
问：有什么有用之处
答：能避免一些重复操作
问：既然知道它的好处，为什么一定要用QTP呢？
答：无语

领悟：工具只是一种更好完成测试的手段，但它并不能代替一切工作的完成都要依赖它，对于初学者最好不要盲目去学习测试工具，

作者: havards 时间: 2010-7-2 07:51
受教了
总结的确是测试人员的一个非常重要的素质！
不善于总结的以后会落后善于总结的一大截...

作者: felix87 时间: 2010-7-2 09:49
标题: 回复 10# 的帖子
“无规矩不成方圆之后，才是破规矩立新”
不错，就像是武侠小说里说的无招胜有招，其实最厉害的招式往往是最简单的招式
一个刚接触测试的人需要先在一定的理论基础框架下进行学习，当他把这个框架里的东西学会了，懂得了这些工具的用法和用处，才有可能跳出这个框架，研究外面的世界，这也叫跳出测试看测试吧

作者: felix87 时间: 2010-7-2 09:52
做了一段时间的开发后转测试，才发现原来很多测试自己在开发的时候就做过了，只不过自己不知道名字而已

作者: 千里 时间: 2010-7-2 11:17

原帖由 alians 于 2010-7-1 22:03 发表
我记得今年第一次去面试的时候（也是进入测试行业的第一次面试），问了一个关于公司有没有用QTP工具的问题，我先问贵公司有没有用什么测试工具，如QTP，接着就被别人问的没话可对。
问：你知道用QTP有什么用吗？
答 ...

呵呵，下次如果有人问我也没有使用到QTP，我也用这样的提问。

作者: 千里 时间: 2010-7-2 11:22

原帖由 felix87 于 2010-7-2 09:49 发表
“无规矩不成方圆之后，才是破规矩立新”
不错，就像是武侠小说里说的无招胜有招，其实最厉害的招式往往是最简单的招式
一个刚接触测试的人需要先在一定的理论基础框架下进行学习，当他把这个框架里的东西学会了， ...

武侠都已经成套路了，想成为有用的武学人才必须先学心法，然后再学招式，还得勤学苦练。
只有心法的代表人是王语嫣，只有招式的代表人是段誉，勤学苦练的代表人是郭靖。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)