51Testing软件测试论坛

标题: 等价类划分法 [打印本页]

作者: edwin_chen 时间: 2006-1-11 21:20
标题: 等价类划分法
昨天聊天的时候有人问:等价类划分法设计测试用例的步骤中有这样一条不明白:

设计一个测试用例,使其尽可能多的覆盖所有尚未覆盖的有效等价类.重复这一步骤,使得有效等价类均被测试用例覆盖.

   其中他疑惑的是为什么有使其尽可能多的覆盖所有尚未覆盖的有效等价类.
在这里用几个例子来说明一下:

首先:我要说一下,设计用例采用这些策略无非是想设计出更加少的以及说更好的测试用例.

所以,比如让你猜一个数字(1~100)现在我给出这个数字为46,我想肯定为先猜50,因为这样子二分的话,可以减少一半的时间来猜.当然你完全可以从1猜到2,3........,但是你先猜50.然后再猜25,接着............(一般人都知道)

  所以同样的道理,我们用一个测试用例覆盖更加多的有效等价类,也是这个道理.
也许你会说万一其中有错怎么办??没有关系啊，错误总是在这个测试用例的覆盖范围之中嘛.

再比如:如果一个文本编辑框,让你输入用户帐号(只能以字母,数字,下划线),那么你输入(比如以我的英文名字为说明哈):edwin_1234比你单独edwin或者1234或者_更加好.因为这样子你覆盖的有效项更加多.

说到这里,可能会误导朋友,是不是覆盖越多就越好呢，当然不是哦.!!不然怎么说：尽可能多呢

呵呵，含金量比较少，不要见笑哦

作者: ilovejolly 时间: 2006-1-11 22:50
测试用例的设计要考虑很多因素，不能单纯的说这样的测试数据就比那样的好

作者: net3000 时间: 2007-6-30 14:41
sdlkfj3 高手过招，路人得利，哈哈！
3qu!

作者: dtbyuan 时间: 2007-7-2 11:54
呵呵，受教了！

作者: 幽闲之心 时间: 2007-7-16 10:25
软件工程的内容饿

作者: smarthm 时间: 2007-7-16 11:29
楼主说得很好，顶了

作者: 古-月 时间: 2007-8-2 20:49
\就我知道的说两句吧,等价类划分方法包含有效等价类和无效等价类.设计测试用例应该注意的是:当设计有效等价类各项功能可以集成在一个用例里完成,但是无效等价的用例应该各个功能单独写.这样可以发现更多的缺陷.

作者: 藍色飛揚 时间: 2007-8-2 21:32
拿楼主的这个例子举例:
如果一个文本编辑框,让你输入用户帐号(只能以字母,数字,下划线),那么你输入(比如以我的英文名字为说明哈):edwin_1234比你单独edwin或者1234或者_更加好.因为这样子你覆盖的有效项更加多.

输入          输入条件                               有效等价类                            无效等价类
用户帐号    字母,数字,下划线,它们的组合    字母,数字,下划线,它们的组合    特殊字符
                                                                                                      中文
               必填                                     填                                        不填

用例：
1. aa
2. 11
3. _
4. aa11_
5. @@
6. 我你他
7. 不填

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)