51Testing软件测试论坛

标题: 8期提问_关于单元测试 [打印本页]

作者: hope_lhy 时间: 2005-12-27 14:04
标题: 8期提问_关于单元测试
全面介绍单元测试"一文中，提到“老纳所推荐的方法是：先完成黑盒测试，然后统计白盒覆盖率，针对未覆盖的逻辑单位设计测试用例覆盖它，例如，先检查是否有语句未覆盖，有的话设计测试用例覆盖它，然后用同样方法完成条件覆盖、分支覆盖和路径覆盖，这样的话，既检验了黑盒测试的完整性，又避免了重复的工作，用较少的时间成本达到非常高的测试完整性。不过，这些工作可不是手工能完成的，必须借助于工具，"
不知道具体的工作中是这样实施的吗？
是Sinkey转贴的，所以我想一定有道理，
所以希望大家一起讨论一下，
因为和我预期想的不太一样，我的意识中是：白盒通过达到一定的覆盖率指标后，进行黑盒测试

作者: zj_zhuang 时间: 2005-12-27 17:06
我也觉得老师的提议有道理,确实是这样,如果按照楼主的饿方法虽然可以到达目的,但所花费的时间和精力可能会多些,我们还是要在提高测试效率的基础上提升测试质量

作者: skinapi 时间: 2005-12-29 17:51
老纳所推荐的方法是正确的。

作者: zcfrank 时间: 2005-12-29 20:59
楼住引用的方法非常具有参考性！实际工作中是值得一试的！

作者: ilovejolly 时间: 2005-12-29 21:17
黑盒对白盒的覆盖怎么算的，哪位能指点一二

作者: joseph_wh 时间: 2005-12-29 22:25

原帖由 hope_lhy 于 2005-12-27 14:04 发表
全面介绍单元测试"一文中，提到“老纳所推荐的方法是：先完成黑盒测试，然后统计白盒覆盖率，针对未覆盖的逻辑单位设计测试用例覆盖它，例如，先检查是否有语句未覆盖，有的话设计测试用例覆盖它，然 ...

先完成黑盒测试，然后统计白盒覆盖率，针对未覆盖的逻辑单位设计测试用例覆盖它，
怎么听不懂啊？能解释下吗？语法没问题吧...
算了，就当我理解有问题，拜托说简单些...:|

作者: viola 时间: 2006-1-1 19:49
学习……

作者: testing 时间: 2006-1-1 23:05
先使用等价类和边界值分析等黑盒测试用例方法，设计针对函数的测试用例。然后，执行此部分测试用例，并用代码覆盖率检查工具判断执行上述用例后，还有哪些逻辑没有覆盖到，然后针对这些没有覆盖到的逻辑补充测试用例。

作者: paizi 时间: 2006-1-3 08:57
多谢LZ提出这样的问题，我也正好跟着学一下

作者: maoshan 时间: 2007-1-25 21:35
单元测试:
根据详细设计说明书,1. 针对函数描述,用黑盒测试方法测试函数整体功能;
2. 针对伪码描述,用白盒测试方法测试函数内部构造,对黑盒测试进行度量和补充,即逻辑覆盖测试,最后完成用例设计.

作者: tunglee 时间: 2007-1-27 09:27
sdlkfj8 sdlkfj8 sdlkfj8 sdlkfj8
本来有点懂的了，又被弄蒙了！
单元测试中的黑盒测试怎么做的呀，不懂？
请教

作者: baizhudan 时间: 2007-1-27 16:11
是不是考虑到时间上的效率问题，先用黑盒测试把单元功能测试通过后保证大体功能的正确性后再进行细致的白盒测试，对代码的结构逻辑进行进一步完善的测试？

作者: Jeongspear 时间: 2007-1-27 21:45
如果说我们用白盒测试的方法对经过黑盒测试的单元功能进行进一步结构逻辑的覆盖,那么我们在写补充的测试用例时,还要考虑是否在做黑盒测试的时候已经测过,这样也挺麻烦挺浪费时间的,还不如直接用白盒的方法一步到位~~
不知道我的想法是否有问题,请大家指点,我晕了~~~~sdlkfj7

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)