51Testing软件测试论坛

标题: 研发人员和测试人员效率比较 [打印本页]

作者: buchidonggua 时间: 2005-12-26 16:55
标题: 研发人员和测试人员效率比较
1、同一个系统，叫研发人员和测试人员分别去测试，结果会如何？

2、研发人员能否进行有效的测试？

3、有没有这方面的数据说明？

ps：曾经好象看过这样的文章，里面有具体数据，结论似乎是：研发人员可以有效的进行测试，其效率跟测试人员的效率相差不大。

我非常怀疑这样的结论，可惜一直找不到这篇文章，也没有其他有力的证据。

谁看过类似文章，或者有说服力的例子？谢谢！！

作者: Lero 时间: 2005-12-26 17:09
我可以武断得说，这类比较纯粹是无聊，而且，所谓得结论，都是片面性得！
1。开发和测试人员，不会无聊到这样得程度去配合别人得比较。
2.就算有也不能代表大多数得情况。
3.每个开发和测试人员都是唯一的，不能随意就说，开发人员和测试人员比较，难道开发人员就都是一样的？测试人员也是如此。
4.开发人员和测试人员就已经区分开了，更本就没必要再来讨论他们之间谁高谁低。
希望还是自己做好自己的事情，来证明自己效率比较高最好了！

作者: Tender 时间: 2005-12-26 17:21
结论是错误的，所以比较也是徒劳的！

作者: buchidonggua 时间: 2005-12-26 17:56

原帖由 Lero 于 2005-12-26 17:09 发表
我可以武断得说，这类比较纯粹是无聊，而且，所谓得结论，都是片面性得！
1。开发和测试人员，不会无聊到这样得程度去配合别人得比较。
2.就算有也不能代表大多数得情况。
3.每个开发和测试人员都是唯一的，不 ...

1、“我可以武断得说，这类比较纯粹是无聊” 一般而言，这样的比较是非常无聊的，就象比较C++ 和 java哪个好一样。
我提这个问题的目的是：想弄清楚研发人员（特指系统的代码编写者）是否能做好测试。因为很多情况下，研发人员都是从“程序正常运行”的角度出发的。

2、我想知道是否有比较普遍的看法或者说法（也许不应该说是结论，^_^），而非特殊情况下的。就算两个事物根本没有可比性，那也会有普通的看法吧？（没有可比性不就是普遍的看法？）

虽然我手上没有相关的资料，但我至少从书上看过，外国的一些测试专家是从事过这方面的实验的。当然，他的目的不会那么简单。

3、“每个开发和测试人员都是唯一的，不能随意就说”，我也同意这样的说法，只是，除了这么笼统的说，我找不到更好的说法了。

很抱歉我没有说明清楚：我说的研发人员是指参与系统设计或者了解系统设计的代码编写人员，而非其他系统的研发人员，也不是翻译《详细设计文档》的CODER。我说的测试人员是指设计测试用例，执行测试的人。

4、非常感谢“Lero”的回复，Lero的看法跟我本人的想法还是比较接近的。
其实，有很多小公司是没有专门的测试人员的，而一些大公司的某些项目，可能也只是叫负责项目开发的部门自行测试，而不会提交给测试部门。大家碰到的普遍情况是这样的吗？

作者: Lero 时间: 2005-12-27 09:36
单从理论上讲，开发人员在白盒测试上比目前的测试人员要强，甚至强上不少。
但是，结合人的性格、环境的熏陶、对待事物的态度、敏锐性、独特的思维方式等等来说
在黑盒测试上，测试人员是要优秀不少的。
而且。大家普遍的看法其实也是如此。
既然如此明了，那就不必再多费唇舌。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)