51Testing软件测试论坛

标题: 急等回复：关于测试工具的选择 [打印本页]

作者: little_pig 时间: 2005-11-22 11:17
标题: 急等回复：关于测试工具的选择
各位前辈，大家好。我现在正在rational 和mercury两种测试工具的两难选择中。对于 mercury我基本上是一无所知，对于rational，我对rational robot了解一些，自己也正在抽空学习，并且熟悉rational clearcase和clearquest。现在公司正在搜集培训需求，我不知道rational 和mercury两种工具哪个更好，请给点意见。等待中。。。。

作者: huangxb 时间: 2005-11-22 15:44
都学,那个急就先学那个

作者: bobli 时间: 2005-11-22 21:12
作为测试工具而言，Mercury是全球的领导者，市场分额58%，远远领先于其他的厂商，价格也就贵一些

要想做一个好的工具选择，可以跟版主PCL多交流，他是这方面的专家

作者: will_suto 时间: 2005-11-23 11:54
58%?
哪里的统计？
有一同事近几年在美国十几个公司干过，从没用过Mercury测试工具。

----------------------------------------------
Developing useful and usable software
http://www.websina.com/cn/

作者: huangxb 时间: 2005-11-23 12:51
58%是有可能的,不过也不要较真x%,MI的使用率很高是事实,你说在美国十多个公司干过而没有用MI是完全可能的,MI并不是灵丹妙药,要看做什么系统的测试,象我做了很多年,也做了十来家公司(不同行业),我的原则是满足实际测试需要的前提下,选择最容易最方便的工具来做,例如很多免费开源工具也挺好的,不过我会优先选择MI,因为它的易操作、脚本创建简单，一般测试员很容易上手，很多时候，老测试员选择他，是把普通的测试工作交给一般测试员，老测试员可以专心做较难的测试开发或测试方案设计或案例设计等

作者: g_win 时间: 2005-11-23 14:04
个人推荐Rational测试工具
理由：
1-业界先进的软件开发辅助工具，套件众多，覆盖面广
2-与RUP紧密结合，便于系统学习
3-应用起来难度较高，有一定挑战性

呵呵，仅是个人的一点拙见，仅供参考。

作者: helen-li 时间: 2005-11-23 16:28
你们学习这些工具得目的是什么？
是做性能测试还是做回归测试，或者是系统测试？
确定好测试类型再定工具，
robert适合做系统测试和功能测试
而mercy得laodrunner适合做性能测试，
其实选使用那个公司得工具没关系，关键是你要做什么！

作者: bobli 时间: 2005-11-23 18:32
will_suto：

58%是IDC的统计数据，2003年是55%，2004年是58%，到网上搜搜就看到了

看了你的网站，原来你也做测试工具的啊！呵呵

作者: will_suto 时间: 2005-11-24 05:44
You are right, see
http://www.mercury.com/us/compan ... 72605-idc-dasq.html
But, 58% is based on  market revenue share of this entire company!

The reason it is so high is,
1. Their tools are expensive.
3. For revenue, IDC can only include public companies. The majority of testing tool company are private (IDC has no way to know their revenue). In fact, there are not too many public companies solely  in this area.
That is, I doubt ClearQuest of IBM was even included in this statistics, because IBM may not report the revenue of CQ separately.

Anyway, it was my mistake. I thought 58% was for a particular tool such like TD, and for customer share, that cannot be true.

Yes, we are in the tools business and we are seeking opportunities  in China :-)

作者: bobli 时间: 2005-11-24 09:42
其实这里还包括白盒测试工具，例如Compureware的产品

Mercury公司主要是黑盒测试工具，参加统计的公司也都是美国的公司，而且肯定包括IBM的测试工具，这些公司的工具都不便宜

看了一下你们的网站，确实比Mercury便宜，不过缺陷跟踪工具还有更便宜的开源工具，例如免费的Bugzilla

作者: will_suto 时间: 2005-11-24 10:32
您怎么搞到这个 IDC #33771 报告的？Price $4,500.00

作者: rockapple 时间: 2005-11-24 15:20
请问哪一款工具做B/S的功能测试更好一些？

作者: bobli 时间: 2005-11-24 22:13
QTP不错

作者: rockapple 时间: 2005-11-27 14:39
多谢斑竹

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)