51Testing软件测试论坛

标题: 测试的目的，测试的困惑 [打印本页]

作者: unilobster2 时间: 2005-11-17 11:59
标题: 测试的目的，测试的困惑
测试的目的在哪儿？发现bug？仅此而已？
举一个例子，测试一个系统的客户端web页面。当发现一个bug，我们会去考虑是服务器的问题，还是数据库的问题，还是客户端表示的问题。更进一步，是不是设计的问题，是设计的错误，还是设计根本就没考虑到。
测试仅仅做到检验是否build the product right是不够的，还要能检验到是否build the right product。用户的需求是软件的根本。
测试做到这一步，我觉得还是不够完美。我们是否能从测试和测试的结果中发现什么别的东西，比如，测试能不能促进我们的研发？

上面是我的一点乱想，不要见怪。没别的意思，只是想踢给大家一个话题：“测试能否还有怎样完善我们的设计，我们的研发”。

新手乱言，莫怪。（原文发在：51Testing软件测试论坛 » [软件测试新手上路] » 测试的目的，测试的困惑）

作者: sincky 时间: 2005-11-17 23:36
作为测试人员，只需要检验build the product right，即便软件的需求、设计就错了，那也要测试下去，因为错误不在测试这里，而是销售人员、需求人员、管理者。当然，作为测试人员，能够合理的提出建议是应该的，至于是否被采纳，要看个人的职业能力和素质了。
当发现一个bug，不需要考虑那么多；考虑多了，是因为你对该系统了解不够，否则你完全可以比较快速的定位问题；当然也不是绝对的，比如一些特殊的bug。

作者: unilobster2 时间: 2005-11-18 09:15
build the product right ：我们是否正确的生产了我们的产品，亦即我们的产品是否质量过关。
build the right product ：就更进一步了，意思是我们是否制造了正确的产品，亦即我们的产品是否正是用户所需求的。
应该是是这样理解的。是的，应该是的。

这两个应该是每个软件工作者所追求的。是的，应该是的。尤其是第二个，我们做的可能还不够。

作者: lcyrb 时间: 2005-11-22 16:10
这就是我的困惑~感觉仅仅局限在发现bug上，自己基本上没什么进步

作者: unilobster2 时间: 2005-11-23 14:21
同感。

作者: lieyan321 时间: 2005-11-23 15:52
唉，同感

作者: unilobster2 时间: 2005-11-24 11:06
有时候发现bug了，还怀疑是不是真的bug...

作者: 雪儿185 时间: 2005-12-26 21:39
楼上的朋友说出了我的心理话，谢谢！握握手。

作者: njnuaa 时间: 2005-12-26 22:55
测试就是要发现产品中的BUGS,目的是提高产品的质量,而不是为了测试而测试!

作者: liuyih 时间: 2005-12-27 00:19
有人说测试很枯燥，大概源于此处吧。

作者: unilobster2 时间: 2006-1-9 08:58
有人说测试很浮躁，大概也源于此处吧。

作者: fennek 时间: 2006-1-9 17:23
测试的目的就是控制质量，这个质量的范围就广了啊（跟没说一样）。
我们执行测试的时候其实也应该算是一种工具了。呵呵。

作者: 美元测试 时间: 2006-1-14 11:00

原帖由 unilobster2 于 2006-1-9 08:58 发表
有人说测试很浮躁，大概也源于此处吧。

测试的确是有点枯燥，成就感也没有开发那么大，你发现了一个bug，就意味着你的测试还要多做一遍，所以导致有的测试人员在不确认是否是bug或者bug不能再重现的时候往往会隐瞒问题的可能性。
我想没有一个做测试从来没有浮躁过的吧？

作者: 423799223 时间: 2006-12-12 18:33
测试人员应该有理由准确定位BUG
如果不行就算了
黑盒测试本来就是和需求进行对比
有些功能只有开发人员清楚

作者: yuxuan555269 时间: 2007-11-28 14:41
按需求吧

作者: sdbtb 时间: 2007-12-5 17:14
测试很大一个好处我觉得是心理层面的。
试问，一个庞大复杂的软件不经系统测试敢release吗？
试问，大幅修改了一个庞大复杂的软件不经系统测试敢release吗？
诸如此类……
所以测试是软件开发流程中不可或缺的一环，与此同时，大家也就有了机会，尤其在尚未规范的国内。

unilobster2兄话接的很妙啊。

作者: sdbtb 时间: 2007-12-5 17:17
对于开发人员，在很多大公司，尤其外企，很多情况是大家伙一年到头翻来覆去的也就是弄那点代码，反复fix bugs.
又有多大的成就感呢？
心理的充实来自于内心，也来自于眼界和行动。
机械的测试和机械的编码不是这个行业的全部，也不是这个行业的重点。

作者: 蟑螂 时间: 2007-12-17 21:42
学习....

作者: chm_1223 时间: 2007-12-25 16:37
sdbtb 说的“心理的充实来自于内心，也来自于眼界和行动。”这句话真好

作者: syang0517 时间: 2007-12-27 11:55

作者: kuangretiancai 时间: 2007-12-27 17:09
只有提高了自身的素质，才能走出这样的困惑！！！

作者: 燕子东南飞 时间: 2008-7-18 11:23
我们如何才能对自己发现的BUG正确或者错误进行判别呢？这个问题真的很难回答，我觉得应该要有一定的依据才能解决这种问题！

作者: muler 时间: 2008-7-21 22:12
其实测试是锻炼人多方面的能力的,发现问题,判断问题,解决问题的能力,更重要的是表达问题的能里,如何将问题描述的更清楚,以及人与人之间的沟通能力,发现bug只是很小的一方面.个人觉得

作者: 追寻浮华 时间: 2008-7-23 12:39
定位问题,花费很大的时间啊

作者: maclehappy13 时间: 2008-7-29 18:52
我认为好的测试人员要做以下三个方面的工作:
1.发现问题;
2.解释问题,哪里错啦,为什么错啦;
3.改正的建议,做成什么样才是对的.
至少要做到前两点才算是合格的测试人员.

作者: rainbow_ying927 时间: 2008-8-4 11:39
是啊，很形象的说法，现在我们的工作就是为了测试而测试，陷于如此的境界，不枯燥也很难！

作者: testlifeann 时间: 2008-9-11 13:12
只有提高了自身的素质，才能走出这样的困惑！！！

作者: marx-zhang 时间: 2008-10-28 09:51
测试就是发现BUG，我虽然做测试的时间不长，但是发现和听的就是发现BUG。确实有些无聊。。。。。。

作者: freesoulsun 时间: 2008-11-25 14:42

原帖由 maclehappy13 于 2008-7-29 18:52 发表
我认为好的测试人员要做以下三个方面的工作:
1.发现问题;
2.解释问题,哪里错啦,为什么错啦;
3.改正的建议,做成什么样才是对的.
至少要做到前两点才算是合格的测试人员.

我觉得解释问题，哪里出错，为什么出错应该是开发人员的问题了
测试人员做到第一第三不错了

作者: freesoulsun 时间: 2008-11-25 14:42

原帖由 kuangretiancai 于 2007-12-27 17:09 发表
只有提高了自身的素质，才能走出这样的困惑！！！

怎么样提高自身的素质？

作者: freesoulsun 时间: 2008-11-25 14:44

原帖由 追寻浮华 于 2008-7-23 12:39 发表
定位问题,花费很大的时间啊

定位一个问题，确实话费很多时间了。
有时候问题只是偶尔出现，或者在特定的条件出现。
有时候设备重启了，又找不到问题，
总之是很麻烦的一件事情

作者: freesoulsun 时间: 2008-11-25 14:46

原帖由 燕子东南飞 于 2008-7-18 11:23 发表
我们如何才能对自己发现的BUG正确或者错误进行判别呢？这个问题真的很难回答，我觉得应该要有一定的依据才能解决这种问题！

需求很重要
可是很多小公司，连开发的人都不知道要做成什么样子。
老板叫改成什么样就是什么样。
测试人员很头大，根本就不知道什么样的才是标准，很多情况下要去问开发的，他的设计是怎么实现的。
这样下来做事效率太低了。

作者: zsszuo 时间: 2008-12-1 23:40
标题: 关于这样的困惑
基本上都有这样的困惑，我觉得，做为测试人员应该多分析下，问题出现的环节，测试人员不只是去发现BUG,另一面是要协助团队从各个环节去避免BUG的发生

作者: cacao_21 时间: 2008-12-15 15:02
又时候真的是很茫然。。。茫然到不知道自己的方向在哪。。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)