51Testing软件测试论坛

标题: 关于设计场景时对于脚本的运行时设置的规则 [打印本页]

作者: tanwen321    时间: 2010-5-20 18:06
标题: 关于设计场景时对于脚本的运行时设置的规则
在设置场景的选择脚本的时候,可以设置脚本的运行时设置,而这里有2个设置会导致测试结果的完全不同
第一个步的设置,默认是当前一个迭代结束后立刻开始,
还有就是思考时间,默认使用录制时的思考时间
这是一个典型场景的设置,可这里的设置有什么规则和技巧不?
在网上看到有的时候,这个与吞吐量设置有关。
如当并发用户为300,要求吞吐量为10 page/s ,就设置VU的迭代间隔为300/10=30秒。
网上关于这个的帖子不多,有人说为了提高压力,应该间隔和思考时间均为0,我却不认为,提高压力的重点在于增加并发用户,而不是破环真实情况。
望各位大侠发表看法或给予指点

[ 本帖最后由 tanwen321 于 2010-5-20 18:08 编辑 ]
作者: tanwen321    时间: 2010-5-28 11:55
,为什么都没人说说呢?是问题提的不够清楚?还是很少有人考虑这方面的设置?
作者: 云层    时间: 2010-5-28 13:02
并发应该由集合点控制,减少think time会改变负载模式,当然如果算清楚可以用少量的用户来模拟大量的负载
作者: tanwen321    时间: 2010-5-28 13:27
标题: 回复 3# 的帖子
那负载的大小有个什么样的判断标准?一样的脚本,比如5个人忽略think time和Pacing(都设为零),和10个人设置了think time和Pacing来比较,究竟那个负载大呢?由点击率、吞吐量或者其他来判断?
作者: 野蛮天使宝宝    时间: 2010-5-28 15:06
标题: 回复 1# 的帖子
其实是差不多的,设置间隔和思考时间为0,真实场景中也有的,想淘宝高速登陆,1个账号1天卖家酒登陆几十次,这个很正常,如果用集合点来加压也是可以的,只不过从不同方向去施压。都行。
作者: tanwen321    时间: 2010-5-28 17:07
标题: 回复 5# 的帖子
其实,设置think time和Pacing都设为零,就像3楼说的,很多人认为通过这种方式能加大负载,我只是觉得不合理,因为一般的情况,拿WEB测试来说,我们浏览网页很少会狂点(没有think time),而如果忽略了,的确能产生更高的负载,这这样做往往破环了真实的业务流程,测试出的结果往往是不准确的,甚至是错误的。
       而我的另一个问题是,评价一次测试的负载高低的标准到底是什么?




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2