51Testing软件测试论坛

标题: 用Junit测试void方法（原创） [打印本页]

作者: ppyeer 时间: 2005-11-3 23:00
标题: 用Junit测试void方法（原创）
Junit通常用于那些有明确返回值的方法的测试，而无法对返回值是void类型的方法进行测试，因为Junit的assert断言方法只适用于预期值与实际值的比较，对于void类型的方法，我们无法从它的return语句获得具体的返回值。因此我们要使用junit测试void方法，必须找到一个有实际返回值的方法来暂时替代void方法，但此方法只作为被测void方法的入口和出口，测试程序所调用的仍旧是原void方法。为了实现这种测试方式，我们按照如下步骤进行。
第一步：增加全局变量flag。
public static int flag=0;
在被测程序中增加一个int类型的全局变量flag，这个flag最终也会随代码进入生产系统，但这并不影响生产运行。增加这个flag的作用是，用来给void方法的每个分支的结果进行赋值，我们可以给不同的分支附不同的flag值，这样，在用junit测试时，当我们给定一个输入，我们就能知道它会走哪条分支，此时的flag应该是什么值。
第二步：增加与void方法对应的verify方法，该方法返回int型的flag。
public static int verInsertData(String id, String name, String sex)
{
MyCode mycode = new MyCode();
try {
MyCode.insertData(id, name, sex);
} catch (Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
return flag;
}

从上面的程序可以看出，被测方法inserData被增加的verify方法verInsertData所调用，且返回值是一个int型的flag。
第三步：为被测方法设定每个分支的返回值。
static void insertData(String person_id, String person_name, String person_sex)
throws Exception {

try {

//personid必须为正整数
if (person_id.equals("")||estimate(person_id)== 0) {
System.out.println(
"personid must be digital and bigger than 0!");
flag=1;
return;
}

//if (person_id == "1")
if (Integer.parseInt(person_id) == 1) {
System.out.println(
"Duplicate personid,this person has been existed! ");
flag=2;
return;
}

//Test whether personname is blank
if (person_name.equals("")) {
System.out.println(
"personname must be input!");
flag=3;
return;
}

//Test whether personsex is 'm' or 'f'
if (!person_sex.equals("m") && !person_sex.equals("f")) {
System.out.println("Invalide input ,personsex must be 'm' or 'f'!");
flag=4;
return;

}
System.out.println(
"' " + person_name + " ' has been added successfully");
flag=0;

} catch (Exception e) {
System.out.println(e.getMessage().toString());
return;
} finally {
return;
}
}
被测方法被分成了五个分支，每个分支对都flag标志位附了不同的值，分别是0，1，2，3，4。这样的布局显然就为后面的Junit测试代码创造了良好的条件。Junit代码在已知的输入数据下，能够很快得到预期的flag值，assert时，只需要将输入数据、预期值分别提供给asserEqual方法，Juint测试代码执行时就会自动将预期的flag与实际被测程序执行的结果进行比对，如果实际得到的flag与预期的一致，说明被测程序是正确的，反之则是错误的。
第四步：编写Junit测试代码。
package com;
import junit.framework.TestCase;

public class TestMyCode extends TestCase {

public MyCode mycode = new MyCode();
protected void setUp() throws Exception {
super.setUp();
mycode = new MyCode();
}
public void testInsertData1() {
try {
int expectedReturn;
int actualReturn;
expectedReturn = 0; //insert成功，即预期的flag＝0
actualReturn = MyCode.verInsertData("2", "111", "m");
assertEquals(
"UTC-MyCode-insertData-01--正确等价类：sucess",
expectedReturn,
actualReturn);

} catch (Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
}

public void testInsertData2() {
try {
int expectedReturn;
int actualReturn;
expectedReturn = 1; //id为空，insert失败，，即预期的flag＝1
actualReturn = MyCode.verInsertData("", "111", "m");
assertEquals(
"UTC-MyCode-insertData-02--错误等价类：fail:1",
expectedReturn,
actualReturn);

} catch (Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
}

public void testInsertData3() {
try {
int expectedReturn;
int actualReturn;
expectedReturn = 2; //id为1，重复，insert失败，即预期的flag＝2
actualReturn = MyCode.verInsertData("1", "222", "f");
assertEquals(
"UTC-MyCode-insertData-03--错误等价类：fail:2",
expectedReturn,
actualReturn);

} catch (Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
}

public void testInsertData4() {
try {
int expectedReturn;
int actualReturn;
expectedReturn = 3; //name为空，insert失败，即预期的flag＝3
actualReturn = MyCode.verInsertData("3", "", "f");
assertEquals(
"UTC-MyCode-insertData-04--错误等价类：fail:3",
expectedReturn,
actualReturn);

} catch (Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
}

public void testInsertData5() {
try {
int expectedReturn;
int actualReturn;
expectedReturn = 4; //sex不是m或f，insert失败，即预期的flag＝4
actualReturn = MyCode.verInsertData("4", "ggg", "h");
assertEquals(
"UTC-MyCode-insertData-05--错误等价类：fail:4",
expectedReturn,
actualReturn);

} catch (Exception e) {
System.out.println(e.toString());
}
}

protected void tearDown() throws Exception {
mycode = null;
super.tearDown();
}
}

作者: songfun 时间: 2005-11-5 13:05
呵呵，感谢原创

作者: JPeanut 时间: 2006-3-13 22:15
支持原创

作者: katja 时间: 2011-5-28 15:15
您好，我是单元测试初学者~
但是我觉得您的这个方法只能证明输入的数据是否合法，但是对方法是否达到了预计目的，却不能确保。
比如说，在void方法中写了一个数据库数据插入的语句，函数参数虽然检测是正确的，但是函数的效果是可能有缺陷的，比如说：数据库假如规定编码是iso8859，那么插入的中文就会在数据库里变成乱码——这一结果是这样的单元测试所无法发现的。
我觉得这样的单元测试只能测试输入数据的合法性，而不能证明函数方法的有效性。

作者: kofalex 时间: 2011-8-16 15:23
支持原创，但是需要说明的是，你自己创建了一个验证参数的方法，并把他归纳为你的源方法的测试方法。
在我看来先不说验证参数的方法应该在客户端还是服务器端产生，但是这个验证方法不应该是加出来的，而是应该本来就存在的，如果原来没有这个验证方法的话，说明你的源方法可以接受所有符合参数类型的数据，包括空数据，单元测试只针对源方法的内部，如果内部本身有验证，那么即使没有返回值，我们也可以通过他所插入的数据库数据，或者所改变的全局变量来判断这个方法体本身的有效性。
你上面的代码只是测试了这个验证方法体而已。对于接口方法体的参数合法性单元测试不用考虑的，参数类型不正确本身就是异常，而非BUG。

作者: kingking3818 时间: 2011-9-26 16:35
mark

作者: haibinpark 时间: 2012-2-24 10:16
以前也为这个事情困惑过，现在终于豁然开朗，谢谢了。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)