51Testing软件测试论坛

标题: 软件测试心得 [打印本页]

作者: backtracker 时间: 2010-4-9 17:03
标题: 软件测试心得
一句话，瞎点才是硬道理

作者: gaobingji 时间: 2010-4-10 09:16
哈哈。手机测试瞎点才是硬道理

作者: yuetiantian 时间: 2010-4-10 20:48
(⊙o⊙)…

作者: TIB 时间: 2010-4-11 17:32
“瞎点”又名“随机测试”、“即兴测试”、“猴子测试”，是测试技术中不可忽略的一种方式，有些时候比正式的测试方法要来得有效

作者: ciciyxs 时间: 2010-4-11 23:37

原帖由 TIB 于 2010-4-11 17:32 发表
“瞎点”又名“随机测试”、“即兴测试”、“猴子测试”，是测试技术中不可忽略的一种方式，有些时候比正式的测试方法要来得有效

哈哈，有道理~~
我做黑盒测试也就是差不多这样，狂瞎点！！

作者: backtracker 时间: 2010-4-12 08:58
标题: 回复 4# 的帖子
原来还有这么个说法啊，我还以为只有我一个人瞎点呢

作者: 月上百合 时间: 2010-4-12 12:00
手可以瞎点，但思想不能瞎想，哈哈，瞎点的同时也要多思考思考

作者: 投缘 时间: 2010-4-12 13:24
还是不太同意“瞎点”的方法。覆盖率根本无从谈及，怎么能保证你的系统的质量呢？

作者: dana09 时间: 2010-4-12 15:28

原帖由 月上百合 于 2010-4-12 12:00 发表
手可以瞎点，但思想不能瞎想，哈哈，瞎点的同时也要多思考思考

同意这个，否则测试不是人人都能做了么，所以还是要思考每次瞎点背后的为什么

作者: YangMay 时间: 2010-5-14 13:55
瞎点的同时加上一些经验积累和生活常识,就知道为什么了.

作者: chengning 时间: 2010-5-14 14:16
不太赞成楼主的观点瞎点和用户有什么区别？你还没有用户了解用户需要什么？那么，你还不如用户。。。
当时有开发问我测试和用户瞎点的区别
我告诉他
用户是在瞎点中BUG撞到了他
而测试时运用一套科学的方法在有限的时间和条件（经济条件）下以最少的工作量找到最多的缺陷
用户是在做穷举测试穷举是无限的是测不完的是覆盖率很小的
而测试要求测试用例的覆盖尽量做到最大最好全覆盖（理想状况）

作者: 风逝 时间: 2010-5-14 15:54
有点不太同意你的观点，可以把自己看成什么都不懂的白痴进行操作，但是这样做的目的心里要有个谱。

作者: peag 时间: 2010-5-15 19:38
这样的话你的测试用例库如何来？瞎搞？

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)