51Testing软件测试论坛

标题: 测试用例这么设计啊？？？ [打印本页]

作者: backtracker 时间: 2010-4-7 14:19
标题: 测试用例这么设计啊？？？
本人也做过几个小项目，测试用例的方法除了等价类就是边界值，实在没什么意思，也看过一些其他的方法，比如说因果图，决策表，正交，场景等等，但我一直没有遇到过逻辑比较复杂的项目，不知道那些方法要不要学，有经验的指点指点啊，多谢多谢

作者: 投缘 时间: 2010-4-7 14:25
查询可以使用因果图方法设计用例

作者: backtracker 时间: 2010-4-7 14:35
标题: 回复 2# 的帖子
培训的时候老师说要是在工作中用因果图，不是你疯了就是主管疯了

作者: 投缘 时间: 2010-4-7 14:38
我老师怎么没说过呢？
她倒是说因果图非常管用

作者: backtracker 时间: 2010-4-7 14:43
标题: 回复 4# 的帖子
我没用过哦，能具体说下么？？多谢了啊

作者: 千里 时间: 2010-4-8 21:24
OA系统，你用啥方法进行用例设计？

作者: 千里 时间: 2010-4-8 21:26

原帖由投缘于 2010-4-7 14:38 发表
我老师怎么没说过呢？
她倒是说因果图非常管用

我的老师好像没有教过我测试用例设计，要么就是我逃课了。
我去卓望面试的时候，说我用等价类设计测试用例，结果被BS了。

作者: huyanjun 时间: 2010-4-9 08:53
我们老师只教我们如何写代码！搭环境

作者: backtracker 时间: 2010-4-9 09:15
标题: 回复 7# 的帖子
除了等价类就是边界值，没啥技术含量

作者: backtracker 时间: 2010-4-9 09:16
标题: 回复 8# 的帖子
你是学软件测试的么？

作者: backtracker 时间: 2010-4-9 09:16
标题: 回复 6# 的帖子
瞎点

作者: hueslife 时间: 2010-4-9 11:16
楼上的垃圾贴，该被删除

作者: 千里 时间: 2010-4-9 11:44

原帖由 backtracker 于 2010-4-9 09:15 发表
除了等价类就是边界值，没啥技术含量

什么技术含量不技术含量，写好了就是硬道理。

作者: kuangquanshui 时间: 2010-4-9 11:55
说什么边界值等价类因果图。。。。。。。。有几个能用上估计能好好用到测试用例的都少能找到bug就行现在这东西都用到面试时候了工作的时候用的太少了

作者: xavier_007 时间: 2010-4-9 14:01
用的比较多的是等价类、场景和正交表，因果图没具体画，用思想就行了。
我觉得写好用例不是一天能修成的。跟产品的构架、语言、平台、行业有很大区别
例如：一个bs结构的Java语言Mvc结构的银行管理系统。更多的是功能和性能测试用例
但是如果是一个WinCe上的一个手机软件。你可能要考虑分辨率，内存、及时性、外设等等了
循序渐进吧。
个人感觉最重要的是思考问题的方式

作者: backtracker 时间: 2010-4-9 17:01
标题: 回复 14# 的帖子
软件测试不是大牛级别人物做的么，我现在做感觉忒多的东西不会

作者: backtracker 时间: 2010-4-9 17:01
标题: 回复 16# 的帖子
最近才发现原来有正交表这么个好东西

作者: jin_002 时间: 2010-4-9 19:22
方法是死的，人是活的，测试用例有用就行，方法只是个向导。但总结出来的方法总也有可用之处。

作者: lxh2010 时间: 2010-4-9 19:30
常用的等价,边界,判定,因果。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)