51Testing软件测试论坛

标题: 有效类和无效类的划分 [打印本页]

作者: 秋秋哥    时间: 2010-3-24 14:47
标题: 有效类和无效类的划分
对于他们的划分有点小糊涂
符合需求文档的等价类是有效类还是无效类呢
作者: 投缘    时间: 2010-3-24 15:02
符合需求文档的等价类当然是有效等价类了!!
不符合需求的等价类都属于无效等价类,针对每个无效等价类都需要设计一个测试用例。
作者: 秋秋哥    时间: 2010-3-24 15:21
标题: 回复 2# 的帖子
遇到一个例子:网页后台发布,标题或者内容为空也可以预览,那么设计测试用例时要把标题为空可以预览归类成有效类?
作者: xiaozhai    时间: 2010-3-24 16:38
根据需求来,如果需求涉及到,就为有效类,没有涉及那就是无效类了
作者: cathyouyang    时间: 2010-3-25 15:24
标题: 回复 3# 的帖子
这种情况应该归为有效等价类
作者: chengning    时间: 2010-3-25 16:09
只要是输入之后能得到你所期望的结果的都是有效的
相反 得不到预期结果的就是无效的
作者: chengning    时间: 2010-3-25 16:11
不过在有效的所有输入中 你可能要找到一个或者几个特例去测试 这几个特例完全可以代替任何有效的输入 个人理解 无效的也一样
作者: 瞳目夭夭    时间: 2010-3-26 00:18
呵呵·~学习了
原帖由 投缘 于 2010-3-24 15:02 发表
符合需求文档的等价类当然是有效等价类了!!
不符合需求的等价类都属于无效等价类,针对每个无效等价类都需要设计一个测试用例。

作者: shark_jr    时间: 2010-3-26 09:05
原帖由 投缘 于 2010-3-24 15:02 发表
符合需求文档的等价类当然是有效等价类了!!
不符合需求的等价类都属于无效等价类,针对每个无效等价类都需要设计一个测试用例。

纠正一下版主的说法:
有效等价类可以是多个,无效等价类也可以是多个。需要为每个等价类设计测试用例,而不是为每个“无效等价类”设计测试用例。
作者: 迪斯科    时间: 2010-3-26 09:32
巩固
作者: chengning    时间: 2010-3-26 09:52

作者: 千里    时间: 2010-3-26 18:11
原帖由 cathyouyang 于 2010-3-25 15:24 发表
这种情况应该归为有效等价类

算BUG
作者: chengning    时间: 2010-3-29 16:05
haha
作者: rebecca2008    时间: 2010-3-29 17:30
原帖由 秋秋哥 于 2010-3-24 15:21 发表
遇到一个例子:网页后台发布,标题或者内容为空也可以预览,那么设计测试用例时要把标题为空可以预览归类成有效类?

要求标题为空可以预览,显然这属于有效等价类。
有的时候不见得会把为空这种特殊情况详细描述在需求中,但应注意的是软件本身应具有一定的容错性。所在我在测试的时候通常把空输入做为特殊的有效等价类,来检验软件是否可以正确处理。




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2