51Testing软件测试论坛

标题: 急求！！！！！判断：好的测试员不懈追求完美，并加以说明判断理由。 [打印本页]

作者: zhaoshuai852 时间: 2010-3-17 15:00
标题: 急求！！！！！判断：好的测试员不懈追求完美，并加以说明判断理由。
我是一个学生刚开始接触这门课程老师给出给出问题急求答案！！！！！！！！！

作者: xuezhilian 时间: 2010-3-17 15:01
学海无涯

作者: 2008_test 时间: 2010-3-17 15:50
实践证明：好的测试员是要综合考虑整个项目，而不是不断追求完美的

作者: yuetiantian 时间: 2010-3-17 15:52
错误！

1.软件测试的目的是为了提高软件质量，不是为了建造完美软件。
2.即使不计投入，世界上也不存在完美软件。
3.在软件工业中，资源，时间都是有限了，好的测试员应该进行高效和有效测试。

作者: Yolanda441 时间: 2010-3-17 16:08
错误。

完美是一种极端的说法，另一个极端就是说测试人员就是为了找bug。两种说法都是不正确的。

作者: Yolanda441 时间: 2010-3-23 15:07
今天在阅读Ron Patton的《软件测试》第2版时，发现这道题是第一章后面的一道小测验。给出的解答是这样的：

错。好的测试员知道何时完美无法企及，何时达到“够好”。

作者: oac 时间: 2010-3-23 19:00
软件测试的最初定义是尽可能的发现程序中存在的缺陷，任何程序中都存在缺陷。

作者: mymarvell 时间: 2010-6-22 14:32
你是想知道简单的几句话回答还是写一篇小文章来阐述？

作者: 密密麻麻 时间: 2010-6-23 10:07
错。
好的测试是在产品未交付之前更多地找出bug，以保证产品符合需求！

作者: chengning 时间: 2010-6-23 13:29

作者: 风雨彩虹 时间: 2010-6-23 17:57
错误。好的测试员应该根据项目实际情况来确立bug的优先级级别和严重级别，而不可能追求完美。

作者: 晨之晓 时间: 2010-9-7 14:24
这个世界上面没有完美的软件，就像没有完美的人一样

作者: 愚人 时间: 2010-9-7 15:10
好的测试人员是站在一定的高度，是企业产品利润最大化……
最求完美意味着高的成本……
且完美的东西是没有标准，或者不存在的……

作者: yaobiyong 时间: 2010-11-12 16:05
我觉得是正确的，追求完美只是一个目标。
如果连追求完美的目标都没有，哪里谈得上是个好的测试员。

作者: yaobiyong 时间: 2010-11-12 16:10
正确。
作为优秀的测试员，就应该有追求完美的目标。
这个完美是在固有时间，资源等条件下使得测试达到最充分，尽可能能多的找出软件中的BUG。

作者: jimfly1989 时间: 2010-11-16 11:30
这个你可以这样理解，一般的测试只是找BUG ，高点的就是提前提出设计中可能存在的BUG

作者: xavier_007 时间: 2010-11-16 16:31
我感觉这个题目2个答案都可以
测试有2个方法论
一个是发现没有发现的问题。这可以理解为追求完美
一个是保证产品满足用户需求，因为成本等原因，满足需求即可。
现实的讲，无法完美

作者: 一路向前 时间: 2010-11-16 18:13
不完全正确，测试人员应该知道，Good-enough原则，一种权衡投入/产出比的原则。尽量覆盖所有的测试路径，但是穷举是不可能实现的，所以测试人员应该做到准确细致五遗漏，并不一定要穷举（即完美）。那样成本就不可控咯。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)