51Testing软件测试论坛

标题: 关于UI test的前景 [打印本页]

作者: bingxuefly 时间: 2010-3-9 14:48
标题: 关于UI test的前景
我今天拿到一个offer，是微软的外包项目onsite的职位。主要的工作内容是做最新产品UI的自动化测试，对编码能力要求比较高。
   之前我一直在另外一家公司做桌面软件的研发工作，所以对外包和测试都不是太了解。
   HR跟我沟通的时候因为职位的不可替代性，最希望人员稳定，薪水大概在7-10K.签1-2年

我对UI测试了解的都不多，所以现在还是有点犹豫
   所以想请前辈们指点一下。

作者: cleverman 时间: 2010-3-9 15:38
http://peking2toronto.spaces.liv ... 8FBB985B!1446.entry

作者: metoto 时间: 2010-3-9 17:55
自动化测试的建立初期是很考编码的，到后期就基本用不着了，UI测试也没啥特别的，我觉得你不用担心。去做，1个月内包你熟悉了

作者: afeng 时间: 2010-3-9 18:01
外包还是不要去做了，你会开发，应该可以在其他公司找到薪水差不多的相同职位的

作者: bingxuefly 时间: 2010-3-10 20:31
我现在的经理也答应给我把工资涨到7K，在公司负责windows上面的开发。

薪水跟外包去微软一样，现在我很犹豫，是不是要跳槽。

在我看来，虽然是以外包的身份去微软，但是去微软可以学到很多东西，虽然可能要不断学习，工作也会很累，但是我们这个年纪不是讲安逸的时候，以后再跳出来简历也会好看很多。

现在单位最大的优点就是稳定，同事关系都很融洽，而且工作轻松
现在很难抉择

作者: lantianwei 时间: 2010-3-10 20:45
如果是我我不会去
个人观点仅供参考

作者: bingxuefly 时间: 2010-3-10 21:10
有啥理由么

作者: mentgmery 时间: 2010-3-10 21:25
关键看你现在工作几年，如果《3年，那么可以考虑去

作者: bingxuefly 时间: 2010-3-10 21:58
我现在工作3年半

作者: bingxuefly 时间: 2010-3-10 22:09
额对了，sdet 我知道是所谓的开发测试

我面试的时候有听说sdet-1 和sdet-2这2个有啥区别？

作者: afeng 时间: 2010-3-10 22:13
lz别傻了，外包工作经验对你的简历能有什么帮助，你挑出去，以后肯定会后悔的，百分之一百不要去，就在你现在的公司发展个5年以上，会越来越好的，相信我，没错的

作者: cleverman 时间: 2010-3-11 04:12
关键看个人。我一个朋友在微软做了两年外包。后来去了国内著名公司做senior test architect了。发展比在开发路径上要强不少。

作者: liangshi 时间: 2010-3-11 08:08
标题: 回复 1# 的帖子
你说的不是UI Test的前景，是你个人发展的前景。

你知道写《测试Web MSN》的蔡为东先生（http://www.china-pub.com/s/?key1 ... &type=&pz=1）么？他在微软做过外包测试工程师。在他的书《软件测试工程师面试指导》(http://www.china-pub.com/35174)中的附录中有一篇很长“实录”，记录了他在微软的所感所得，很值得你参考。你可以去书店找出来看看，写得很精彩，站着就能读完。

蔡为东先生的网站是www.testtip.cn，上面有他的email地址。你可以发信去和他交流（以我的经验，蔡先生很热情，一般能在一两天内回信）。他是过来人（做过开发，微软的外包测试，软件公司的Test Lead，现在还在做测试技术），他的经验对你比较适用。

作者: bingxuefly 时间: 2010-3-11 09:48
thanks，我正在看，刚看了一点，对我很有用，蔡先生跟我外包的职位是一样的也是UI自动化测试，连当初面试的题目都一样 stringToInt 真应该早点看到这本书

作者: smz_198181 时间: 2010-3-11 10:27
我就做过微软外包测试，个人觉得工作了3年多真的不要去，如果现在单位待的不爽，可以跳一些别的真正的外企。微软外包测试真的是毫无技术含量。感慨我的2年青春。

作者: xiaoyaoke 时间: 2010-3-11 12:04
我对UI测试比较恐惧，虽然在Firebug,IE Develop的帮助下能够分析页面元素，但总感觉UI更像是个大杂烩，太多的技术糅合在一起，HTML JS ,CSS PHP（或者其它），可能还设计到http或者https的协议信息

总是稀里糊涂的

作者: yunyunlinlin 时间: 2010-3-11 13:24
lz在犯傻，有掉入阴沟的危险

作者: shanxi 时间: 2010-3-11 13:33
微软内部的几个通用库　封装的科学性不是外面开源库所能匹敌的还是有研究价值的
其它浏览器内的元素　研究一下若干开源库即可

修行看个人自己不努力　结果就会是那样的

作者: 迪斯科 时间: 2010-3-25 12:16
保持姿势平稳跳跃

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)