51Testing软件测试论坛

标题: 问:TestDirector中的Bug优先级是如何定义的? [打印本页]

作者: nikilee    时间: 2005-8-25 09:26
标题: 问:TestDirector中的Bug优先级是如何定义的?
有谁知道的吗?
有五个级别:低,中,高,很高,紧急。
那是什么样的Bug属于哪种级别呢?如何判断级别呢?请指教。谢谢。
作者: luming    时间: 2005-8-25 09:43
呵呵,只要所有人标准统一就可以。
具体的内容,大家可以协商。
其实最好的办法就是由一个人统一负责修改某种状态,这样最公平。
作者: nikilee    时间: 2005-8-25 09:44
哦。那你的意思就是没有具体严格的规定。自己定义的是吧?
作者: luming    时间: 2005-8-25 10:00
跟着感觉走。
我一般都是随便选一个了事。
而且优先级的变化其实是很大的,在项目不同的阶段,一个问题可能会有不同的优先级。
我个人认为,此Field用处不大。开发人员修改程序,都是全部扫荡,很少会有人根据优先级的顺序进行缺陷的修改。
作者: nikilee    时间: 2005-8-25 10:34
知道一些了。谢谢。
作者: 迎风    时间: 2005-8-25 11:05
给楼主一份关于BUG管理与工作流建立的PDF资料,可以学习一下,相信对你会有很大的帮助~:d
作者: nikilee    时间: 2005-8-25 15:09
谢谢了,我先收着了。
作者: hxf    时间: 2005-10-11 15:28
这就是认为的规定的了
(1)紧急:如果在测试中,发现bug,并且此bug,不立即解决,则不能再测试下去了,就将此bug定义为“紧急的”。
(2)很高:发现的bug,造成数据丢失,或死机现象,如此的bug将被定义为“很高”的优先级。
(3)高:发现的bug,不符合系统的设计,或者某一主要功能未实现等,象这样的bug,应该被定义为“高”的优先级。
(4)中:发现的bug,某些非主要的功能未实现,不影响其他功能的实现,象这样的bug,因改被定义为“中"的优先级。
(5)低:不影响系统的功能实现,例如:界面上的错别字,界面上的字体参差不起等。或者是测试人员建议的问题。这样的bug的优先级,可以被定义为"低”。

这是我个人的建议。仅仅作为参考。
作者: weijiang555280    时间: 2005-10-13 16:51
标题: 请求bug错误等级的规范
在提交的测试报告中,有一项是针对bug的严重程度的,其中象轻微、一般、严重等等级具体应该怎么划分和描述比较准确一些,因为平时这些好像都是凭感觉来划分的,没有一个比较规范的标准。希望那位大侠有的话能发给在下,谢谢!weijiang555280@sohu.com
作者: 金品炒青    时间: 2005-12-23 17:39
紧急度和严重性最好分开
作者: 雪儿185    时间: 2006-1-24 14:59
标题: 回复 #8 hxf 的帖子
赞成,你说得很有道理。
作者: lzx    时间: 2007-7-25 11:36
这两天正在找跟优先级有关的资料,个人觉得优先级跟严重级有区别.前两天上头对我说,在设置优先级的时候多花点心思.爆汗~~
作者: yangbohustwb    时间: 2007-9-18 09:08
谢谢收下
作者: kekexili022    时间: 2007-9-18 15:26
难得糊涂,估摸一下就好了
作者: 兰兰    时间: 2007-9-18 15:41
我也是了,没有严格的限定
作者: jysql    时间: 2007-10-13 14:08
收一下,看看
作者: jysql    时间: 2007-11-8 01:11
标题: 回复 10# 的帖子
同意,紧急度和严重性是不同的两个方面,个人觉得最主要的达成一致就可以了
作者: red-hat    时间: 2007-11-15 12:39
公司没有标准或规定吗??
作者: ff0108    时间: 2007-11-27 15:47
bug优先级的设定要根据具体的测试阶段来定吧,如果说是功能测试,功能没有实现就比较严重了,功能缺失可以说比较重了。优先级对开发的影响也是比较大的,比如说是在时间紧迫的情况下,开发人员就会优先修改级别高的BUG,所以作为测试人员,在为BUG定优先级的时候应该给开发人员一个明确的提示,这个问题是否严重。
作者: chacha    时间: 2008-1-15 18:01
那请问你们公司把bug的等级看的很重吗?你们的等级是由 测试还是开发来做?如果是测试来做,那开发会按照测试人员报的严重性来修改bug吗?
作者: alextowxm    时间: 2008-1-16 16:42
我感觉应该是更加 优先级的 高低来改bug  
要是项目现在很着急的提交当前的 版本 , 那么开发人员会抓紧时间修改那么级别高的, 不会花大量 的时间在一些小的 bug 上的
如果项目不是很着急提交, 开发人员是应该吧所有的 bug 都要修改完的
不管bug的优先级是多少。
作者: bibi3408    时间: 2008-7-29 21:35
标题: 1
blocker,critical,major,normal,minor,trivial,enhancement,
作者: 星辰1128    时间: 2010-3-4 23:05
标题: 回复 22# 的帖子
楼上说的是Bug的严重级别 而不是优先级
作者: dyq    时间: 2012-1-30 19:20
3q




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2