51Testing软件测试论坛

标题: 绘图软件适合用自动化测试工具，如QTP，Loadrunner来做测试吗？ [打印本页]

作者: hetingting 时间: 2009-10-14 23:04
标题: 绘图软件适合用自动化测试工具，如QTP，Loadrunner来做测试吗？
我公司做的是类似3dmax的绘图软件，公司说要我用自动化工具来做测试，但是我不知道怎么去测？希望各位大侠帮帮忙！绘图软件适合用自动化测试工具，如QTP，Loadrunner来做测试吗？如果适合进行自动化测试的话，应该怎样做呢？

作者: davy_chen 时间: 2009-10-15 09:54
不适合

作者: wilson 时间: 2009-10-15 12:08
这个比较难，但是可以实现，就是比较麻烦，一般情况下，图片是由页面的像素一点点拼起来的，用自动化工具和其他截屏工具如Snagit，可以完成页面上每个像素的验证，最后在报告中将某个位置颜色不同的地方标出来就可以。

作者: liujinkui 时间: 2009-10-15 13:29
标题: 绘图软件适合的自动化工具----WR
建议用WinRunner测试工具
1.绘图软件是应用程序，操作无非是点击操作，拖拽操作，按快捷键操作
2.WR的脚本语言是C语言的语法+提供好的对象操作函数
3.WR的帮助文档容易理解，即使英文阅读能力差，读函数的举例也能看懂
4.WR带有一个飞机订票系统脚本，可以直接运行来学习参考
5.WR通过.bmp作检查点对比操作简单(针对2楼的建议)
6.安装版本8.2破解的比较好吧。

[ 本帖最后由 liujinkui 于 2009-10-15 13:37 编辑 ]

作者: hetingting 时间: 2009-10-16 18:19
觉得适合用自动化工具做测试的可以具体的举例说明吗？
觉得不适合用自动化工具做测试的能不能给出一个有说服力的理由，我也好去跟老板说。谢谢！

[ 本帖最后由 hetingting 于 2009-10-16 21:17 编辑 ]

作者: davy_chen 时间: 2009-10-22 11:40
3dmax等图形图像相关软件测试中，很多涉及到鼠标和位图等精确定位控制，如果程序没有开放对应接口，很难通过外围工具实现自动化。而如果提供了接口，那么最适合的方式是根据接口进行编程（当然也可以使用脚本语言编写）。但是常规的自动化测试工具以录制为主，脚本编辑等相对弱一些，并且以标准控件为主，对于很多自定义控件应用麻烦。

所以不是不能做，而是不值得做，投入产出不成正比，没有意义，所以不适用。

作者: lijinshui 时间: 2009-10-22 13:37
标题: 可以做
如果程序开放对应接口，还是可以来做到的
当然了,比较复杂,需要调查代码
我现在做的项目就是嵌入了一个类似3dmax的绘图软件,
需要很强的编码经验

你可以到HP那里下一个评价版本,15天的,做做看,
然后在评价是否可以做,单凭别人的经验是不可取的

毕竟没有多少共同点

作者: 贝壳里的海 时间: 2009-11-3 11:50
帮顶，我也想知道，我要测一个虚拟现实软件的界面操作，除了控件操作，还有对各类实体的选择，旋转，拖动操作，不知道应该用什么工具来测试。

作者: huiyuan0217 时间: 2010-8-28 15:29
我也想知道绘图的适合不现在公司的产品也是那样的

作者: guxiaoyue 时间: 2011-6-24 18:08
QTP好像是在WR的基础上的优化产品嘛？
那QTP适合绘图软件的自动化测试吗？
谢谢高人指点

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)