51Testing软件测试论坛

标题: 脑子忽然短路了，请各位帮忙整理一下思路 [打印本页]

作者: jimmyseraph 时间: 2009-9-18 10:13
标题: 脑子忽然短路了，请各位帮忙整理一下思路
敏捷开发模式和CMMI-DEV相比，本质区别在何处？昨天晚上被一个项目经理问了这个问题，顺带被他胡搅蛮缠了一番，我的脑子被搞短路了，虽然最后还是把他忽悠过去了，但是觉得回答的思路非常乱。
麻烦大家帮我整理下思路——敏捷开发模式和CMMI-DEV相比，本质区别在何处？

作者: mentgmery 时间: 2009-9-18 10:29
呵呵.回答不了,敏捷开发模式没有实践过,期待中

作者: wxm2004734 时间: 2009-9-18 14:34
敏捷是一种过程,CMMI是对每个细节的要求.
两者完全可以结合.

作者: yiding_he 时间: 2009-9-23 14:04
CMMI 将开发视为体力劳动，敏捷将开发视为脑力劳动。

作者: jimmyseraph 时间: 2009-9-23 17:41
标题: 回复 4# 的帖子
这个提法并不合适，因为掰撤不清，这并不是CMMI与敏捷的本质区别。

作者: dandan 时间: 2009-9-23 18:04
关注中

作者: whathowhy 时间: 2009-9-25 13:38
CMMI-DEV定义交付和职责，敏捷开发模式注重实现的方式，关注人。

作者: forture 时间: 2010-3-1 15:42
两者出发点不一样，CMMi以过程为中心，人要遵守过程；敏捷开发以人和沟通为中心，过程要为人和沟通服务。

作者: molei 时间: 2010-3-1 17:07
有公司用敏捷过了CMMI5的，所以我觉得，不用说敏捷和CMMI有什么区别，它们是一种包含的关系，CMMI把软件工程系统化的建立了一个详细的模型，因为只是一个模型而已，所以它需要公司把它本地化，但要达到它所要求的目标（即GG）。
而敏捷就是其中一个本地化的例子，因为很多公司在本地化CMMI时，为了达到GG，就去做SG，然后SP等，所以显得很繁琐，这是为了快速过级而“没办法”做的事。其实真正要过CMMI，是需要很长时间探索的，CMMI只提出了一个实践，是一些建设性的例子，但这些实践不一定适用于公司的。
因为敏捷是一个很好的实践，把CMMI很好的本地化和实用化了，慢慢就有人把它和CMMI给分成了对立的。

作者: jimmyseraph 时间: 2010-3-1 17:31
标题: 回复 9# 的帖子
呵呵，理解非常准确。
怎么把我去年9月份的帖子翻出来了。

作者: chengning 时间: 2010-3-1 18:09

作者: jx9747 时间: 2010-3-23 20:03

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)