51Testing软件测试论坛

标题: 请大家讨论测试方法与测试策略的区别何在 [打印本页]

作者: ytmallen 时间: 2005-8-18 17:06
标题: 请大家讨论测试方法与测试策略的区别何在
我不懂，所以就听听大家的意见了。

知道的请说说吧！

作者: ayong401 时间: 2005-8-19 09:05
方法更注重于技能
策略更注重与安排与计划,如何有效执行.

作者: g_win 时间: 2005-8-19 09:32
同意。
策略就好似战略，计划和安排以及如何应付突发事件是属于策略的范畴。个人觉得可以不叫策略，改叫“测略”，测试的战略。
方法好似战术，测试技术（黑盒、白盒or静态、动态or集成、单元……or自动化、手工）属于方法的范畴。

作者: beck3000 时间: 2005-8-19 10:50
《RUP测试部分详解》描述道：
项目测试部分的策略描述测试活动的一般方法和目标。其中包括要进行的测试阶段（单元测试、集成测试和系统测试）以及要执行的测试类型（功能测试、性能测试、负载测试、强度测试等）。
该策略定义：
1.要使用的测试方法和工具。
2.测试完成和测试成功所采用的评价标准。
例如，当成功执行 95% 的测试用例后，该标准可能允许软件进行验收测试。另一个标准是代码覆盖。在安全至上的系统中，该标准可能要求测试应该覆盖 100% 的代码。
3.影响资源要求或涉及进度的特殊考虑。
如：
测试与外部系统之间的接口。
模拟物理损坏或安全威胁。
有些组织具有自行定义的公司测试策略。在这种情况下，需要将相应策略应用到特定的项目上。
。。。。。。
在此处，请专注于定义测试策略的重要元素：
测试类型（功能测试、强度测试、容量测试、性能测试、可用性测试、分布测试等）。
使用的评估标准（基于代码的测试覆盖、基于需求的测试覆盖、缺陷数量、平均故障间隔时间等。）
使用的测试方法（手工和自动）

由此可见，测试方法仅仅是测试策略的一个小的子集。而且这个测试方法还要看从什么角度来分类，比如，他提到的手工和自动，还有g_win所做的分类

作者: skylight 时间: 2005-8-24 18:01
测试策略解释的很清楚，多谢

作者: inoran 时间: 2005-8-25 17:18
听了楼上各位的解释,觉得策略就好似测试计划中规定各种内容---组织管理层面(做什么)
而方法则是测试方案中规定的内容---从技术角度(怎么做)
不知可否这么理解...

作者: B2CPC 时间: 2005-8-25 18:29
测试方法：如按测试方法来分，可以分黑盒测试，白盒测试，灰盒测试。测试方法是一种类似药方一样的东西，生什么病就用什么药。单元测试就用白盒测试。集成测试就用灰盒测试。系统测试就用黑盒测试。

测试策略：如集成测试策略可以分为自底向上、自上而下、大爆炸、三明治、高频集成等等。测试策略是一种方针政策那样指导行为的东东。表示你测试往那个方向走。

再举个例子：甲要从A地到B地。从方法上来说可以骑车，走路，乘船，公交车等等；从策略上来说，可以从A到C再到B，也可以从A到D再到B等等。（ACB和ADB为A到B的两条路径）
（不正确的地方请指正）

作者: beck3000 时间: 2005-8-25 19:50
我引用的是rational公司对于测试策略的解释，可能其他测试理论家对于策略有另外的解释，各有各的道理，我倒是觉得类似战略和战术的关系。

我想大家不用过于迂腐，花很大精力非要给他彻底下个定义没有意义，还是关注测试流程。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)