51Testing软件测试论坛

标题: 今天看到测试方面的一篇文章，摘录其中几段： [打印本页]

作者: xulin168 时间: 2005-8-11 10:35
标题: 今天看到测试方面的一篇文章，摘录其中几段：
测试专家们说过：“好的测试都是自动测试。”
那么，到底什么才是自动测试呢？自动测试的意思是说，测试计划由人设计，但实际的测试操作却是由程序或者自动化工具来完成的。
..... （略）
另一方面，有些测试过程没有办法单纯靠手工完成。比如对底层通讯协议的测试、对I/O 性能的测试、对服务程序支持的并发交易量的测试等等。对于这些测试需求，我们必须开发，或者利用合适的自动化工具，让工具模拟我们需要的测试环境，自动运行待测试的软件，并自动记录软件的参数指标，帮助我们完成整个测试任务。同样的，在这些测试任务里，回归测试也必然要交给自动化工具来处理。
于是，鉴于回归测试工作量的庞大，以及某些特定的测试工作无法由人工完成等原因，测试必须自动化。现在，无论是软件的功能测试，还是性能测试，绝大多数测试工作都可以通过自动化测试工具来完成。我们可以自己开发合适的测试工具，以满足特定的测试需求，但对一般性的功能测试以及性能测试而言，最好的选择是购买软件开发商提供的商业化测试软件.

作者: Tender 时间: 2005-8-11 12:25
手工测试和自动化测试都是测试的手段，没有说哪个好哪个不好的道理。
自动化测试的确由人设计，而机器执行。自动化测试做的好也很不错的。

作者: dyzax926 时间: 2005-8-11 12:30
做好自动化测试好像不是很容易，很想看到具体的例子。

作者: ggstar 时间: 2005-8-11 20:05
自动化测试不知道具体细节阿
拿到手里的只是一堆通过或者没通过的单子
还是要手工测试来确认的手工测试是不能也是不可能被取代的

作者: 网络游侠 时间: 2005-8-12 06:36
手工测试可以说不可能被去的任何一种测试的方法和手段都有它的适用的地方另一方面，有些测试过程没有办法单纯靠手工完成。比如对底层通讯协议的测试、对I/O 性能的测试、对服务程序支持的并发交易量的测试等等

国内的测试自动化测试是个不错的方向就是发展不快精的人少
大家努力呀

作者: wzb521 时间: 2005-8-12 08:12
"测试专家们说过：“好的测试都是自动测试"

这句话很垃圾，愿意和这个所谓的专家辩论。

以上仅代表个人意见。

作者: archonwang 时间: 2005-8-13 09:17
不知道是哪个专家？？

在实施过程中原始成本很高，针对项目型的，特别是中小项目，几乎是没有办法实现。在死亡之旅项目中，其期望与实际相差的结果也很大。

作者: inoran 时间: 2005-8-14 12:18

Originally posted by ggstar at 2005-8-11 08:05 PM:
自动化测试不知道具体细节阿
拿到手里的只是一堆通过或者没通过的单子
还是要手工测试来确认的手工测试是不能也是不可能被取代的

我也有这样的疑问,自己没有实际接触过,自动化测试的结果只是告诉你结果;具体的定位还是一片茫然- -

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)