51Testing软件测试论坛

标题: 登陆系统并发压力，请高手帮忙回复，谢谢 [打印本页]

作者: mizhe521 时间: 2009-8-27 19:31
标题: 登陆系统并发压力，请高手帮忙回复，谢谢
现在想验证登陆页面用户并发的性能问题，场景如下：
1>.100个虚拟用户，iteration反复执行1次，登陆前设置了集合点，quantity=100，场景中每2秒增加1个用户（执行了4分钟）
2>.1个虚拟用户，iteration反复100次，场景中每5秒增加一个用户，quantity=1（执行了23分钟）
3>.100个虚拟用户，iteration反复执行1次，登陆前设置了集合点，场景中load all vusers simultaneousily
run time setting 中其他设置默认。

请问一下，哪种方法才是真正的并发操作，哪种方法对系统的性能压力最大？
麻烦高手们给我这个初学者解释一下，非常感谢了

作者: xiaosan1110 时间: 2009-8-27 22:28
1,3都可以吧

作者: mizhe521 时间: 2009-8-28 09:25
我使用的是方法一，同事说我的方法有问题，我自己都搞不清楚了

作者: love_yebin 时间: 2009-8-28 09:53
我个人认为方案3产生的压力最大

方案一直观感觉加载100个 VU需要 200秒
你整个场景才运行了4分钟

也就是100个用户40秒内执行完了集合点后面的所有脚本（应该是不考虑思考时间的 -------个人认为）

很简单的例子验证下，你一个用户跑完所有脚本看看时间咯

估计这个问题就明显多了

作者: chen1130 时间: 2009-8-28 10:54
3才是并发操作吧
每2秒增加1个用户，集合点就没有什么意义了

作者: mizhe521 时间: 2009-8-28 11:14
非常感谢各位的回复，学习了很多，谢谢啦

作者: msnshow 时间: 2009-8-30 00:14
1、3都可以，每秒增加几个用户，与集合点不冲突

作者: superliming 时间: 2009-9-1 13:19
好的额

作者: navy2008 时间: 2009-9-2 14:31
同意7#说的

作者: mklodoss 时间: 2009-9-3 15:34
1 和 3的方法区别可能就是集合点的timeout问题了。

作者: kuangquanshui 时间: 2009-9-3 17:31
3的压力最大 1是能具体的分析压力的走向 2的效率最低不过要看要求是什么结合自己的要求还有1可以采用集合点的方式也可以造成很大的压力

作者: liujinkui 时间: 2009-9-3 18:22
如果感觉压力不够，可以加 Duration 的时间

作者: liudong6664 时间: 2009-9-9 11:05

作者: xujiangbo123 时间: 2009-9-16 21:51
1,3均可

[ 本帖最后由 xujiangbo123 于 2009-9-17 11:18 编辑 ]

作者: yzylion 时间: 2009-9-16 22:08
1.3
1的有timeout时间，3的话可能也存在timeout时间，一个是一定，一个是可能，我个人觉得3造成的压力最大。
因为你1里面每2秒加一个用户，如果超时时间是30S，那么可能真正意义上并发的用户少于3

一家之言，欢迎拍砖

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)