51Testing软件测试论坛

标题: 我们在对一个软件进行测评时，是否要准旬一定的标准？ [打印本页]

作者: abigsmile 时间: 2005-7-29 21:52
标题: 我们在对一个软件进行测评时，是否要准旬一定的标准？
最近老板让我找找一些关于软件测评、验收的标准，
我在这儿请问各位大侠是否知道这些标准？

作者: bobli 时间: 2005-7-30 11:11
什么叫测评？你们是评测中心吗？

作者: abigsmile 时间: 2005-8-3 18:25
可能是我表达的不清楚，
我的意思是：信息系统产品的话好像有国家、地方和行业的验收标准。
制定验收标准的目的是为了保障信息系统的质量。
不知道在各位高手在软件测试的时候是否用到这些的标准？

作者: testing 时间: 2005-8-3 22:26
如果被测试产品有标准，那么标准应该在开发人员的需求里面有体现的，然后测试人员根据开发人员提供的需求来测试。

当然，如果开发人员没有提供需求规格说明书，那么测试人员只能自己去研究相关的产品标准，根据标准开展测试工作，结合产品设计相关的测试用例。

作者: fflastjay 时间: 2005-8-10 18:12
最终的标准是软件能卖钱!!

作者: bobli 时间: 2005-8-13 19:17
fflastjay：

光卖出去是不够的

作者: FDT 时间: 2005-8-18 10:31
仅供参考【由于开发的产品不祥】，可以从方面考虑

1. 行业标准，可以产品管理人员求证；也可通过非官方渠道向同行请教

2. 用户标准，可以和最终用户沟通获得。

Originally posted by abigsmile at 2005-7-29 09:52 PM:
最近老板让我找找一些关于软件测评、验收的标准，
我在这儿请问各位大侠是否知道这些标准？

作者: fflastjay 时间: 2005-8-18 11:31
能卖出去,质量基本过关了!就象现在的九城代理的魔兽世界,问题一大堆,叫骂声不断,可人家的东西有吸引人的地方,运行体系也基本完善,还不一样赚钱!关键是找个平衡,没有哪个软件是100%完美的,微软的软件不也有漏洞，还不一样卖钱！

作者: B2CPC 时间: 2005-8-18 17:08
像魔兽世界这样的游戏软件，赚钱的不仅仅是那个最初的客户端，而是现在客户手头上要买的点卡。最初客户端卖出去了，很有可能是因为前期的广告做得大，做得好，而不是软件其本身的质量原因。后面质量是否好，就看点卡销售的情况了。借此我只想说软件公司要做大做强，只关注软件卖出去了是“鄙陋”的，也赚不到大钱，只有真正把软件质量提高，才是“百年大计”。这关系到未来几月几年几十年甚至几百年软件新客户的增长及老客户的稳定对本公司产品的投资，也关系到对公司自己的品牌、声誉的影响。为什么可口可乐，阿迪达斯，麦当劳光一个牌子就能值好几十个亿呢！

作者: fflastjay 时间: 2005-8-18 20:25
魔兽世界开发公司是暴雪，九城只不过是代理，请搞清楚一件事，我说的是软件能卖钱，而不是卖出去！！！。。。。。。。我郁闷了！而且请注意我说的是关键在质量和效益之间找平衡，kfc也算大牌子吧，为了赚钱还不是加苏丹红，当然这是不可取的，但是还不是有很多人去kfc,说明虽然他在产品某个部分做的不好，但是他这个产品，这个品牌有别的吸引客户的地方，做软件也是这个道理．当然了质量肯定是第一的，但赚钱也很重要，没钱，你做为一个小公司都维持不了，怎么完成百年大计．

作者: wub 时间: 2005-8-19 08:50
很好呀支持

作者: xulin168 时间: 2005-8-23 08:54
统一的标准好像没听说过，不过各公司应该都有公司内部的执行标准。内部标准是根据历史经验而得出的。

作者: bobli 时间: 2005-8-23 18:21
fflastjay：

不能因为做不到100%的完美，我们就把有质量问题的产品卖给客户，狮子王卖得不错，后来成为迪斯尼的灾难，望三思

作者: fflastjay 时间: 2005-8-23 18:53
是不是那个狮子王游戏没有在家用pc机上测试,导致游戏光盘无法读取?
要是这个的话,当然不行!那时候估计没有经验,测试的概念也没有,现在估计不会出现这种情况的,卖出去的软件能不能在客户的机器上安装,这是最起码的测试要求了,这都不做,就卖出去,是不行的!!!

作者: bobli 时间: 2005-8-23 20:59
有质量问题的软件是可以卖出去的，卖得出去的软件可能会有严重的质量问题，所以你的观点是错误的，不要狡辩了，好好学习吧！

作者: fflastjay 时间: 2005-8-24 00:23
可惜啊!我的错误观点现在很普遍,现在的软件公司哪个不知道质量的重要性?都知道!可考虑到成本还是不得不放弃一点点质量.“软件能卖钱就行“只不过是我的随意一说，是很片面，会引起误解，是不对的。

我的观点是：软件质量固然第一，无可厚非，可是不能片面的追求100%完美质量的产品，这样的产品是不存在的，任何事情都是过犹不及的！！

作者: chenxuan 时间: 2005-8-24 09:19
当然，有各种各样的国际标准及国家标准。信息产业部每年会发布新标准。如果有兴趣建议先看看ISO9126和GB-T17544。

作者: xiongyi 时间: 2005-9-6 09:17
GB/T 16260

作者: huzihu 时间: 2005-9-16 09:32
很激烈啊，有收获！哈哈！顶～！！

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)