51Testing软件测试论坛

标题: 大家怎么认为:测试组是应该属于研发部还是属于质量部? [打印本页]

作者: sucy    时间: 2005-7-15 13:35
标题: 大家怎么认为:测试组是应该属于研发部还是属于质量部?
请大家说一下:你们目前的测试组是属于研发部还是属于质量部?
作者: luming    时间: 2005-7-15 14:07
为啥是测试组?
一般都是测试部,和其他部门平级。
如果真要归类,还是质量部。
测试不应该受开发的制约,可能会丧失公正立场。
作者: 周鱼    时间: 2005-7-15 14:34
测试是谁认领就应该跟谁走
作者: 玫瑰红茶    时间: 2005-7-15 15:28
Originally posted by 周鱼 at 2005-7-15 02:34 PM:
测试是谁认领就应该跟谁走


怎么说得跟没人要一样啊
测试的不至于这么惨吧

其实我觉得应该是一个完全独立的部门
不归研发也不归质量
作者: zuotj    时间: 2005-7-15 15:33
我觉得测试团队和开发团队都应该属于研发部,QA是质量部
因为测试和开发都属于研发过程的一部分,而QA是以第三方的立场来对研发过程进行监督。如果测试属于了质量部,不就变成了自己部门对自己部门的人进行监督了?
作者: zuotj    时间: 2005-7-15 15:37
Originally posted by 玫瑰红茶 at 2005-7-15 03:28 PM:


怎么说得跟没人要一样啊
测试的不至于这么惨吧

其实我觉得应该是一个完全独立的部门
不归研发也不归质量

如果是测试独立,也是不错的选择,这样可能更公正
作者: amama168    时间: 2005-7-16 11:19
属于研发部
作者: 迎风    时间: 2005-7-18 10:39
测试部若独立,也应该属于技术部门范畴,与质量保证部关系慎密,当对于不同工程都应该由同一项目管理领导统筹~
作者: sunshinelius    时间: 2005-7-18 12:12
应该是研发部门吧,但和开发组应该平级。这样能保证开发与测试密切联系,还保持测试组的独立性。从CMM的观点来看,测试属于软件开发过程,软件开发过程为一个KPA,而质量保证则是另外一个KAP。
作者: gs6431    时间: 2005-7-18 15:49
软件的质量保证工作不是和开发是并行的吗?难道等软件代码已经全部编写完毕才来查看质量吗?测试是保证质量的一部分阿!所以还是归质量部更合适些吧,呵呵!
作者: songfun    时间: 2005-7-18 19:05
标题: 呵呵,我来说两句
从我的理解来说,测试部应该属于质量部。
测试部的发展 有三个历史阶段:归属开发部门、归属质量部门、独立于其他部门。

从     归属到开发部门 ---> 归属质量部门    可以说是一个飞跃。
这里要先纠正大家几个误解:
质量部门不是QA部门。测试属于质量部门不意味着测试属于QA部!

质量部门全称应该叫质量管理部门:Quality Management
它包含了 质量保证部分 和 质量控制部分,即所谓的 QA和QC。
这可不是咬文嚼字,看看CMM的KPA大家自然知道 软件质量保证 和 软件质量管理是不同level的kpa。而且质量管理所在的level高过质量保证!


QA的职责在于:需求审查、设计审查、代码审查、测试用例审查等。
QC的职责在于:质量控制、测试、跟踪、监督等 。
】——(这段摘自某书的论述,但并不完全正确)

测试和QC 是最接近的两个角色,目前国内几乎没有几家公司区分了测试和QC的关系。暂时可以这么理解,测试其实就是QC(目前来说)。

所以QC和QA都隶属于 质量管理部确实更合乎情理。

关于测试能不能保证质量,请大家不要走极端了。
给大家一个明确的回答:测试也好、QA也好,它们都是保证质量的手段之一,当然可以使质量得以保证,但并不是说有了测试和QA,质量就必定很高。这就是我们一直强调的设计和开发才是主题!设计和开发做的好,过程做的好,这些才能从根本上保证质量。

这也就是现在最主流的两个思想:过程和人,才能从根本改善一切!
扯远了,欢迎大家各抒己见

[ Last edited by songfun on 2005-7-22 at 20:05 ]
作者: sucy    时间: 2005-7-19 10:47
Originally posted by sunshinelius at 2005-7-18 12:12 PM:
应该是研发部门吧,但和开发组应该平级。这样能保证开发与测试密切联系,还保持测试组的独立性。从CMM的观点来看,测试属于软件开发过程,软件开发过程为一个KPA,而质量保证则是另外一个KAP。


同意你的观点,我们组原来是属于研发部的。自从我们公司实行CMMI,就把我们归到质量部,真的是想不通为什么这么做?
作者: sucy    时间: 2005-7-19 10:51
不管怎么样总不是能归质量部吧,质量部是作为第三方起到监督作用,如果属于质量部,则对测试就起不到真正的监督作用。
作者: zuotj    时间: 2005-7-19 11:02
Originally posted by gs6431 at 2005-7-18 03:49 PM:
软件的质量保证工作不是和开发是并行的吗?难道等软件代码已经全部编写完毕才来查看质量吗?测试是保证质量的一部分阿!所以还是归质量部更合适些吧,呵呵!

概念不清啊,测试怎么是保证质量的一部分呢??

测试的目的是提高软件的质量,QA的目的才是保证软件质量。
作者: zuotj    时间: 2005-7-19 11:32
Originally posted by sunshinelius at 2005-7-18 12:12 PM:
应该是研发部门吧,但和开发组应该平级。这样能保证开发与测试密切联系,还保持测试组的独立性。从CMM的观点来看,测试属于软件开发过程,软件开发过程为一个KPA,而质量保证则是另外一个KAP。

非常同意该观点:d
作者: 随风飘    时间: 2005-7-20 10:13
标题: 测试的悲哀!!!
我所在的公司属于研发部,和开发人员同级,但同级不同酬,开发人员一般都在2000以上,而测试人员只有1500左右,而我们的测试组长因为工作了几年竟然拿5000/每个月,可他什么事都不错,光长了一张会说话的嘴!!!悲哀!!!
作者: archonwang    时间: 2005-7-24 11:08
标题: 以下愚见,如有错漏,不吝指正。
测试并不悲哀,关键是你怎么看。不妨给你一个建议:看看人家在处理问题时怎么做,你会怎么做。比较一下就很清晰了。

关于上面的话题,倒是很赞同songfun对于过程和人的看法,测试作为高质量产出的辅助手段,更多的应该是帮助开发人员成功,协助设计和开发人员发现问题借此提升质量等级,而不是单纯的控制。从实质上来说的话,测试是不能保证质量的,它仅仅是作为质量可提升的手段,最终质量的实现还是由设计与开发完成,而不是依靠测试。在这一点上,不能本末倒置才是。
作者: feng_j20    时间: 2005-7-26 09:25
看了以上的文章:我也来说说想法。
   目前在国内来说,所做的测试应该说大部分为黑盒测试,那么它虽然与软件研发在同个周期,可是却是在后期了。所以我造成测试属于质量部这一说法。它主要的功能就是保障软件的质量
   目前测试在中国还算是一个新兴的行业,在国内对测试不是很重视。工资水平比研发人员低,但我们也不能抱怨。我感觉测试还是很有前景的,你在抱怨的同时可曾想过,你对测试知道多少呢,你属于什么级别呢?假如你是一个测试专家的话,我想工资是不会低的。
   正因为测试现在越来越为软件行业所重视,而我们的技术还不是很到位。所以现在正是我们学习,积累知道的大好时机。
   不要错过哟-:)
作者: feng_j20    时间: 2005-7-26 09:25
看了以上的文章:我也来说说想法。
   目前在国内来说,所做的测试应该说大部分为黑盒测试,那么它虽然与软件研发在同个周期,可是却是在后期了。所以我造成测试属于质量部这一说法。它主要的功能就是保障软件的质量
   目前测试在中国还算是一个新兴的行业,在国内对测试不是很重视。工资水平比研发人员低,但我们也不能抱怨。我感觉测试还是很有前景的,你在抱怨的同时可曾想过,你对测试知道多少呢,你属于什么级别呢?假如你是一个测试专家的话,我想工资是不会低的。
   正因为测试现在越来越为软件行业所重视,而我们的技术还不是很到位。所以现在正是我们学习,积累知道的大好时机。
   不要错过哟-:)
作者: 21muse    时间: 2005-10-11 14:17
标题: 测试能独立最好
不能独立也属于研发部门,我的观点:)质量保证比较宏观,测试还做不到那么宏观掌控。

对那位新员工说句话:抱怨是没有任何作用的,他/她能在其位,必有其过人之处,你当你们公司领导吃干饭的?
作者: jackei    时间: 2005-10-11 14:33
属于开发部或者质量部都没有太大的关系,关键是不要属于项目组,有自己独立的工作就行了。
作者: hxf    时间: 2005-10-12 13:57
测试部和开发部都是独立的部门,并且开发部和测试部都属于研发部。不应该属于质量部吧!因为,质量部是对软件的开发各阶段进行监督。因为软件的开发生命周期包括:需求-设计-编码-测试-维护。测试也是软件开发的一个阶段,如果,如果测试属于质量部,它怎么对测试进行监督呀!
作者: chd    时间: 2005-10-31 10:16
我们公司以前没有质量部,就有一个测试组.
经过公司整顿,现在测试组就是质量部.
作者: lovepopo    时间: 2005-12-1 18:52
标题: 大家都一样
呵呵!原来国内测试行业都差不多哦。
我们公司的测试组暂时是归属开发部。以后可能会独立出来的。
作者: xyj0323    时间: 2005-12-4 18:15
在国内这种情况下,测试部最好不要和开发混在一起,属于质量部可以,自己独立也行!
作者: xuzq    时间: 2005-12-19 19:12
开发,测试,质量保证应该是并行的部门,不存在隶属关系,但是互相合作,各司其职
作者: easylife    时间: 2005-12-21 11:46
原帖由 songfun 于 2005-7-18 19:05 发表
从我的理解来说,测试部应该属于质量部。
测试部的发展 有三个历史阶段:归属开发部门、归属质量部门、独立于其他部门。

从     归属到开发部门 ---> 归属质量部门    可以说是一个飞跃。
这里要先纠正大 ...


同意这个观点,我们公司是这样分的
作者: yongming566    时间: 2005-12-27 11:51
我现在的公司,测试组归在研发部,但我们也很独立。
我感觉这样也还不错,跟RD合作起来比较方便
作者: finalzhzhk    时间: 2006-2-20 18:43
同意songfun 的观点
作者: sindy_yao    时间: 2006-3-14 15:13
应该是属于质量部的
作者: 深海的鱼    时间: 2006-3-14 16:03
测试部与开发部门是独立不同的部门,但测试部属于质量保障中心
作者: jkdragon    时间: 2007-4-12 22:31
当然属于质量部
作者: liaoxj    时间: 2007-9-26 10:38
测试部不隶属哪个部门,作为测试人员和测试经理,只要做好自己份内的事就可以了
作者: woodcraft    时间: 2007-10-8 14:53
原帖由 zuotj 于 2005-7-15 15:33 发表
我觉得测试团队和开发团队都应该属于研发部,QA是质量部
因为测试和开发都属于研发过程的一部分,而QA是以第三方的立场来对研发过程进行监督。如果测试属于了质量部,不就变成了自己部门对自己部门的人进行监督了? ...


赞同这个观点.
测试作为一个专业活动,个人认为他与开发没什么区别,所以属于研发口比较好.
作者: crazysusan    时间: 2009-2-2 10:46
各抒己见
作者: guojunlin    时间: 2009-2-2 11:58
做好自己的工作就行,谁管无所谓了
作者: walker1020    时间: 2009-2-2 13:12
原帖由 songfun 于 2005-7-18 19:05 发表
从我的理解来说,测试部应该属于质量部。
测试部的发展 有三个历史阶段:归属开发部门、归属质量部门、独立于其他部门。

从     归属到开发部门 ---> 归属质量部门    可以说是一个飞跃。
这里要先纠正大家几个 ...


非常同意songfun说的:
设计和开发做的好,过程做的好,这些才能从根本上保证质量。
作者: jackdymo    时间: 2011-11-4 10:54
mark
作者: lanse_rain    时间: 2011-11-6 22:48
测试一般被划分到技术研发部了




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2