51Testing软件测试论坛

标题: 什么情况下，才使用测试工具? [打印本页]

作者: ghl5502 时间: 2004-8-20 14:50
标题: 什么情况下，才使用测试工具?
什么情况下，才使用测试工具?

作者: mouse 时间: 2004-8-26 09:27
依情况而定,对于需要多次重复执行的用例是可以使用工具的.再比如性能测试,基于WEB的测试等!

作者: hxf 时间: 2004-8-27 09:49
作回归测试时，可以使用工具测试，这样可以减少重复的手工输入工作量。
作负载测试时，应该使用工具进行测试。

作者: Fuli 时间: 2004-8-27 11:22
需要详细数据指标做比较就要用测试工具，楼上的也要的！

作者: 2218955 时间: 2004-8-27 13:34
回归,集成验证.

作者: 云层 时间: 2004-8-27 15:53
测试工具不是万能的

作者: archonwang 时间: 2004-8-27 22:30
同上，没有做好手工测试之前，还是把自动测试工作做为辅助工具使用，以免出现更多问题。

作者: testing 时间: 2004-9-7 22:42
自动化测试的优点：

1、对程序的回归测试更方便。这可能是自动化测试最主要的任务，特别是在程序修改比较频繁时，效果是非常明显的。由于回归测试的动作和用例是完全设计好的，测试期望的结果也是完全可以预料的，将回归测试自动运行，可以极大提高测试效率，缩短回归测试时间。

2、可以运行更多更繁琐的测试。自动化的一个明显的好处是可以在较少的时间内运行更多的测试。

3、可以执行一些手工测试困难或不可能进行的测试。比如，对于大量用户的测试，不可能同时让足够多的测试人员同时进行测试，但是却可以通过自动化测试模拟同时有许多用户，从而达到测试的目的。

4、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化，可以提高准确性和测试人员的积极性，将测试技术人员解脱出来投入更多精力设计更好的测试用例。有些测试不适合于自动测试，仅适合于手工测试，将可自动测试的测试自动化后，可以让测试人员专注于手工测试部分，提高手工测试的效率。

5、测试具有一致性和可重复性。由于测试是自动执行的，每次测试的结果和执行的内容的一致性是可以得到保障的，从而达到测试的可重复的效果。

6、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术，这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改，实现在不同的测试过程中使用相同的用例。

7、增加软件信任度。由于测试是自动执行的，所以不存在执行过程中的疏忽和错误，完全取决于测试的设计质量。一旦软件通过了强有力的自动测试后，软件的信任度自然会增加。

当然，自动化测试不是万能的，他不能完全替代手工测试。在软件版本还没有稳定的情况下，千万不要开展自动化测试，否则是自讨苦吃。

作者: testing 时间: 2004-9-7 22:45
自动化测试的缺点：

1、不能取代手工测试
2、手工测试比自动测试发现的缺陷更多
3、对测试质量的依赖性极大
4、测试自动化不能提高有效性
5、测试自动化可能会制约软件开发。由于自动测试比手动测试更脆弱，所以维护会受到限制，从而制约软件的开发。
7、工具本身并无想像力

作者: wawzjlp 时间: 2004-9-16 10:15
楼主说的及是呀,把手工和工具合起来说又分开了说,比较起来相辅相成各有千秋呀,

作者: yanru3987 时间: 2004-9-16 10:56
标题: 难哦
唉我们公司总是想用自动测试都跟他们说了不要那么早展开自动测试就是不听本来连手工测试的流程还不规范呢而且就我一人负责测试用什么自动测试啊连设计再脚本等的维护我忙的过来吗?郁闷啊!

作者: yiyihui 时间: 2004-9-16 12:03
我也有同感呀，自动化测试现在好象被老板认为是产品质量的保证，但是可苦了我们下面实施的人，很难开展也很难带来预期的效果的。

作者: ayong401 时间: 2004-9-16 12:36
[quote]Originally posted by [i]yiyihui[/i] at 2004-9-16 12:03 PM:
我也有同感呀，自动化测试现在好象被老板认为是产品质量的保证，但是可苦了我们下面实施的人，很难开展也很难带来预期的效果的。 [/quote]

同意!
但权力在他们手里.

作者: wei2j 时间: 2004-9-29 14:57
吾深有所得！

作者: ayong401 时间: 2004-9-29 15:42
其实在自动化测试的前期准备时工作量是非常大的.
有时,在时间上很难得以保障的.

作者: time 时间: 2004-9-29 15:44
测试只是手段。人生，讲的是快乐

作者: ayong401 时间: 2004-9-29 15:48
从小立志，投身测试。
不做测试，白活一世!

测试,在快乐中进行...........

作者: time 时间: 2004-9-29 16:12
当初选择了测试，就已经决定要奋不顾身了……

作者: songfun 时间: 2004-9-30 00:19
看你指的是什么工具哦，不一定是回归采用工具。
用工具只是为了更好的测试。
自动化测试能提高效率，还有别的测试，比如看看内存泄漏（比如你malloc了没有free，new了没有delete都会引起），最近正在准备接触一下purify，嘿嘿。

作者: fociceo 时间: 2004-10-19 18:04
手工测试比较能够想出某些边缘性的测试用例，但是，很多时候手工测试无法达到性能，负载方面的测试效果。
比较好的方法就是先用手工测试一次系统，然后针对某些方面采用自动化测试，特别是性能和负载。

作者: walker_lai 时间: 2006-8-30 14:04
学习学习拉

作者: linda22 时间: 2006-8-30 16:48
很想学自动测试，但确实还是人脑比较好用，用方面各不相同吧

作者: 投缘 时间: 2006-10-11 15:55
噢，看来手动测试是测试的基础啊！

作者: sky7710 时间: 2006-10-19 09:25
打好基础~打好基础~~~~

作者: minzhung 时间: 2006-12-22 11:20
哎，难以选择啊
现在我们只有性能测试的时候用到点点LR
但是功能测试方面我都还不知道用什么工具好，上面老在说了

作者: red-hat 时间: 2006-12-22 12:49
标题: !!
还是testing站长的论述精辟啊!!大家好好学学吧!

作者: fantasize 时间: 2006-12-22 15:43
对测试质量的依赖性极大.这里所说的测试质量指的是什么？指的是软件质量还是什么？

作者: jifeng 时间: 2006-12-22 17:08
吸收每一个帖子

作者: fantasize 时间: 2007-1-1 14:43
这里的集成验证指的是什么?

作者: 伊西斯 时间: 2007-1-6 15:40
我们公司也要开始自动化了，让我们写需求，刚开始写了好多，可是越看越觉得不靠谱，好些东西还不如手工测试有效率呢~

作者: ysyysy 时间: 2007-1-8 12:32
从事了很久的手工测试了，想学习一下自动化测试方面的知识，大家推荐一下工具以及学习方法吧！

作者: you力 时间: 2007-3-20 17:19
工具是对手工的一种补充，在手工的情况下，无法达到的一些测试，由工具来补充，模拟环境，重复工作等。

作者: 寂寞圣贤 时间: 2007-3-20 20:59
标题: 回答
进行自动化测试的时候使用测试工具

作者: zhuzhu3431 时间: 2007-4-23 14:08
性能测试就得用工具,以前我用过loadrunner测试过服务器的性能,效果很不错

作者: zhuzhu3431 时间: 2007-4-23 14:08
sdlkfj2 性能测试就得用工具,以前我用过loadrunner测试过服务器的性能,效果很不错

作者: star3 时间: 2007-4-24 13:52
学习了

作者: 飞天侠 时间: 2007-4-25 18:12
　　用自动工具测试是有条件的，因为每套工具都是很贵的．但是要看什么项目了，如果是一些处理许多数据和重复的工作就需要用工具了．

作者: wangxi06 时间: 2007-4-26 16:33
有没有用工具测试的实例啊

作者: liu794 时间: 2007-5-8 13:57
学习一下

作者: gecainiao 时间: 2007-5-8 17:39
学习学习拉

作者: applejuzi 时间: 2007-5-19 17:03
好详细，知道了

作者: fchaowh1 时间: 2007-5-20 15:27
学习中```````````

作者: myagent 时间: 2007-5-23 15:19
工具毕竟是人开发出来的，虽然可以大大提供效率，是工作变得轻松，但也会有很多不足

作者: lz726 时间: 2007-5-24 21:32
标题: 哒哒
吸收学习.......

作者: huco7 时间: 2007-5-25 10:53
好多东西，学习！！！

作者: add1231 时间: 2007-5-30 16:09
什么时候应该结束软件测试呀~?进行到bug完全测试不出来为止吗~?

作者: dylkaren 时间: 2007-6-14 16:54
有些测试是手工测试不了的，如压力测试，性能测试，这些肯定需要工具。而有些工具是为了节省人力，如回归测试

回归测试，工具测试出来的结果应该只会比手工差，不会比手工好。人可以随机一个点子出来，也许就是一个bug，而工具只会按照原来设计的case走，不会创新的。

作者: zhaoguihua 时间: 2007-6-26 16:52
标题: 学习
学习

作者: Edisonvic 时间: 2007-7-1 19:07
收获ing

作者: yaya625 时间: 2007-7-6 17:03
楼主,你所指的测试工具是特指自动化测试工具么?包括代码检查工具否?
个人认为,测试工具的使用条件有很多,上面也有很多人发表了评论,我觉得有一点不容忽视,就是您目前所在单位的情况.
软件测试从某种角度上来说就是找一个软件质量和成本的平衡点,工具的使用要考虑到人力成本资金成本以及公司对软件质量的要求.
一点愚见,请多指教~

作者: Jair 时间: 2007-7-6 17:50
我们公司都没有测试工具,请问有发展前途么?55555555555

作者: 缘分 时间: 2007-7-8 17:23
我是新手，想从事测试工作，但是对测试的工作还不了解，请问做测试不用测试工具的吗？那要具备什么才能做测试呢？

作者: 驴小小 时间: 2007-7-8 20:17
压力测试可以用吧？

作者: lihongwei 时间: 2007-7-23 17:24
标题: hao hao hao
hao hao hao jsldfi

作者: 119139107 时间: 2007-7-23 17:32
TESTING说的话够精辟
领悟中。。。。。。

作者: junlingliu 时间: 2007-7-26 12:11
你们的自动测试工具是买的还是自己开发的？

作者: zzytion 时间: 2007-7-27 15:57
反正多学习是没错得哦,我现在正在研究LOADRUNNER

作者: shzycd 时间: 2007-7-28 23:02
机械的工作用自动测试

作者: yuxuan555269 时间: 2007-11-17 17:35
看你自己想不想用,想用了什么时候都可以用

作者: zhangc999 时间: 2007-11-20 21:14
看了就是要回帖。！才厚道！

作者: 风吹我走 时间: 2007-11-20 22:29
恩,学习一下,刚开始接触,慢慢去体会~

作者: 新手笑哈哈 时间: 2008-10-31 16:53
看到很多都在说自动测试工具，到底自动测试工具是什么的软件啊，还有一点我不太明白的就是做功能黑盒测试也要写测试脚本吗？

作者: 默默巫1 时间: 2008-12-4 16:59

作者: isabel_liu 时间: 2008-12-5 14:24

個人接觸測試工作也才1年多一點，我們主要都是手工測試，還望前輩們多指點；請問大家能具體介紹一些大家使用的測試工具嗎？

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)