51Testing软件测试论坛

标题: 《Windows Internals》学习心得（1） [打印本页]

作者: cleverman 时间: 2009-5-23 02:04
标题: 《Windows Internals》学习心得（1）
以前做开发的时候用VC, MFC，对于Win32和Driver是一点也不感兴趣。后来乱七八糟混了好几年，IT业大变，自己碰巧就做上了测试。测试又做了快5年了，大部分时间是自我摸索，到了现在这情况变成了一定要学习Windows internals了。
这本书从开始看也两年多了，我很难说我看懂了多少，只是最近才开始有点立体的感觉，当然这跟工作上接触到一些相关内容还是有关系的，否则只是硬看应该是看不懂才对。我想目前由于不精通Windows internals对于我的测试工作有以下几个障碍：
跟开发人员的沟通存在Gap。
不能更好地去设计测试用例，因此不能抓到更深入，复杂的bug。
对于一些复杂点的问题很难去debug。
对于code review, code coverage, security test等等都受到了很大的限制。
职业发展也有了bottleneck。
因此，我觉得在今后的几年应该在Windows internals上下下功夫，争取能够达到精通。今天我就想谈谈自己以前比较混乱的一些概念，windows internals, windows kernel, SDK, DDK, Win32, driver。
Windows internals应该是讲Windows OS实现的一些细节，它并不局限在kernel mode的模块和知识，还涉及到了user mode的一些系统进程。因此，我说学习windows internals就应该包括了所有Windows OS的知识。
Windows kernel，我主要是按照在kernel mode运行的模块来理解的，因为Kernel mode里还有个kernel，容易造成概念的混淆。
Win32 API就是windows提供的在user mode的应用程序编程接口，它的工具包叫做SDK。但是涉及到系统服务，也就是内核上的服务的时候，他们是通过ntdll.dll转到kernel mode去实现的。也就是说，实现的细节还是在kernel mode。
Kernel里提供了一套接口叫DDK，是给driver的开发人员使用的。如果你想在Kernel mode运行你的程序，你应该只能通过编写driver来实现，正常来说。
由于windows internals的大部分知识都是在kernel里，因此我也想主要集中在kernel mode里的模块和知识。
对user mode开放的服务都有哪些，实现细节如何？
DDK里的函数都有哪些，实现细节如何？
Executive层的模块都有哪些，实现细节如何？比如，memory manager, IO manager, cache manager等等。
Windows里的driver都有哪些，实现细节如何？比如我认为最重要核心的ntfs。
学习资料：
《Windows Internals》
《Programming the Microsoft Windows driver model》

最后，HAL不想学，也不知道有没有用，Hardware不想学，WDF暂时不想学。现在是新手，能想到的也就这么多了。

http://peking2toronto.blogspot.c ... ows-internals1.html

作者: shanxi 时间: 2009-5-23 14:36
标题: 回复 1# 的帖子
感觉你比前些时候沉稳了好多

以前你说的时候似乎没这么沉下来，底层的东西变化的还是非常慢的。

作者: cleverman 时间: 2009-5-23 20:56
标题: 回复 2# 的帖子
以前这方面懂的太少，最近才有点感觉。最近一个多星期在debug一个问题，感觉增长很快。还是得多debug呀。现在可以通过自己debug去push那些principle, senior dev lead了。你知道大公司，大家总是想把责任推卸干净，测试人员抓不住他们小辫子，他们不会松口说是他们的错的。

作者: 哈哈偶 时间: 2009-5-24 20:50
这个可以顶

作者: heqingbluesky 时间: 2009-5-25 13:24
我比较喜欢通过Linux学习OS的内核，感觉MS很多东西都是无法对外开放的。

Linux很多内核的东西都可以自己更改。

作者: shanxi 时间: 2009-5-25 13:28

原帖由 heqingbluesky 于 2009-5-25 13:24 发表
我比较喜欢通过Linux学习OS的内核，感觉MS很多东西都是无法对外开放的。

Linux很多内核的东西都可以自己更改。

我不是很同意你的观点，微软的windows的binary并未采用禁止逆向工程的技术，所以对许多有经验的工程师来说仍然是透明的，虽然总的来讲比Linux开放源码仍然复杂了不少，但其中的乐趣并未减少。

作者: heqingbluesky 时间: 2009-5-26 13:06

原帖由 shanxi 于 2009-5-25 13:28 发表

我不是很同意你的观点，微软的windows的binary并未采用禁止逆向工程的技术，所以对许多有经验的工程师来说仍然是透明的，虽然总的来讲比Linux开放源码仍然复杂了不少，但其中的乐趣并未减少。

哦，这个我接触很少，所以没有这方面的知识，改天学习一下。

作者: cleverman 时间: 2009-5-27 08:41
国内搞逆向的有那么一群人。

作者: gl1987807 时间: 2009-8-15 19:49
请问高手，是做哪一方面测试的？

作者: cleverman 时间: 2009-8-16 00:49

原帖由 gl1987807 于 2009-8-15 19:49 发表
请问高手，是做哪一方面测试的？

OS, Security等等。

作者: zd_ariel 时间: 2009-8-20 15:37
这本书在看。

作者: zz45509 时间: 2012-12-4 19:40
{:4_83:}

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)