51Testing软件测试论坛

标题: 跪求穷尽测试跟随机测试的比较 [打印本页]

作者: 测试高度 时间: 2009-4-20 22:05
标题: 跪求穷尽测试跟随机测试的比较
小弟最近要写一篇关于穷尽测试跟随机测试的论文，跪求高手指点，从哪些方面写~~~~~~

作者: 志大才疏 时间: 2009-4-20 23:43
不存在穷尽测试吧？因为测试是不可穷尽的。lz的意思应该是尽可能的覆盖：需求、路径、条件等等。这是理想状态
随机测试(Ad-hoc testing)，根据测试者的经验对软件进行功能和性能抽查。随机测试是根据测试说明书执行样例测试的重要补充手段，是保证测试覆盖完整性的有效方式和过程
主要是对被测软件的一些重要功能进行复测，也包括测试那些当前的测试样例(TestCase)没有覆盖到的部分。另外，对于软件更新和新增加的功能要重点测试。重点对一些特殊点情况点、特殊的使用环境、并发性、进行检查。尤其对以前测试发现的重大Bug，进行再次测试，可以结合回归测试 (Regressive testing)一起进行。

[ 本帖最后由志大才疏于 2009-4-20 23:46 编辑 ]

作者: xavier_007 时间: 2009-4-21 17:01
为什么要写测试论文呀?
同ls说的,测试不可能完全
考虑测试的经济因素,诞生了你说的"随即测试"
你可以从这个演变顺序来写
然后探讨有效的随即方法:如果,white box, black box的各种方法

作者: homeless 时间: 2009-5-10 20:27
如果全路径覆盖的深度可以无穷下去，理论上是属于穷尽测试的。但实际上，测试深度不可能无限地进行下去。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)