51Testing软件测试论坛

标题: 一道面试题（关于四项限的问题） [打印本页]

作者: chengxq 时间: 2009-4-15 17:24
标题: 一道面试题（关于四项限的问题）
前几日去一个公司面试，出了一个四项限的题目
大概的意思是根据测试时间和测试出的bug进行说明，通过控制限进行控制，在一个横坐标为时间，
纵坐标为bug数，加上控制限为一横线和竖线，如图一
由于和我们公司的不一致，故发出来和大家讨论一下，如图二

[ 本帖最后由 chengxq 于 2009-4-17 14:29 编辑 ]

作者: chengxq 时间: 2009-4-17 14:30
大家的公司在没有利用过上面的图表吗
图二中，如果点落在A区域等等说明的问题，现在很多公司都在用的吧

作者: peterz 时间: 2009-4-17 15:32

原帖由 chengxq 于 2009-4-15 17:24 发表
前几日去一个公司面试，出了一个四项限的题目
大概的意思是根据测试时间和测试出的bug进行说明，通过控制限进行控制，在一个横坐标为时间，
纵坐标为bug数，加上控制限为一横线和竖线，如图一
由于和我们公司的不 ...

图1中的黑框是什么意思

作者: chengxq 时间: 2009-4-17 16:19
标题: 回复 4# 的帖子

我简单的用excel 画的图，没有注意当时光标停在那里了

作者: MarsNoNo 时间: 2009-4-21 18:05
不太理解是啥意思，由于公司从来没用过这些，所以我也只能说说自己的看法了吧。
按照正常的软件开发流程来说，应该是在c -> d/e -> i 这个大致区间。

如果按照LZ所说，图二中落在a点，那么就可能是在需求环节或者设计环节中出现了问题。

个人拙见！欢迎鸡蛋。

作者: chengxq 时间: 2009-4-22 09:15
标题: 回复 6# 的帖子
图二所示其实是建立发现bug 的数量与时间建立的模型
a 象限：测试时间少，但是发现的问题很多，说明质量--------
b象限：测试时间少，发现的问题数量在控制范围内，那需要进行分析，是产品质量还是别的原因导致
c象限：测试时间少，发现的问题不多，可能说明测试时间不足
d象限：时间够了，但是发现的问题超过了控制上限，需要对质量进行判断
e象限：在控制范围之内
f象限：时间够了，但是发现的问题不足，那就要判断测试case 的有效性
以下的类推

作者: MarsNoNo 时间: 2009-4-22 10:23
多谢LZ解惑了！

作者: kuailederen 时间: 2009-4-24 10:11
这个办法不错。
虽然平时知道通过数据的统计来检验测试过程，但通过这种方法使其直观，理论得到具体应用的实践

作者: chengxq 时间: 2009-4-24 17:50
标题: 回复 9# 的帖子
kuailederen，其实这里有一个关键的问题，就是这个控制限，我们如何来设置
这个控制限，这个我一直在想，但是都不科学，最初的想法只是简单的根据历史数据
来看百分之80的数据的区间来做为一个控制限，后来通过统计中的置信区间的设定，来求
出控制值，但是这里有些点自己实在搞不定

作者: ma_mike 时间: 2009-6-1 10:39
又学到一招数据分析方法

作者: zenghui1949 时间: 2009-6-2 22:19
图表这个东西，都是人自己编的，一人一个想法，只要能直观的表达出目前的项目的质量状态就最好了，毕竟不是说有的同事都看得懂你这个图。

作者: lirya 时间: 2009-6-4 12:40
多谢解惑！

作者: yujinglin1981 时间: 2009-6-5 15:36
哇，又学一招

作者: csguest 时间: 2009-6-8 16:29
不错，做测试就要不但的总结，然后从中又能学到不少的知识。
LZ问题值得学习和研究。

作者: yamaya 时间: 2009-6-9 17:13
7楼和10楼说的好。
图好画，关键是阈值的设定。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)