51Testing软件测试论坛

标题: 学历之思：平庸之论与价值之辩 [打印本页]

作者: lsekfe 时间: 2024-10-24 11:07
标题: 学历之思：平庸之论与价值之辩
“平庸与否，岂能由他人定夺？”
评价之尺绝非单一，有人视财富为成功圭臬，亦有人以高学历为荣耀徽章。甚至有人断言，高学历者，赚钱乃早晚之事。然需知，学历与财富，并无必然关联。
若你能如隐士般超逸，不困于房、车、婚姻与生育，仙风袅袅，以风露为食，高学历便如神之光辉环绕。但于普通人而言，睁眼即是开销，生存与赚钱方为必修之课，学历无需至高，够用则已。
学历红利，有时空之限。脱离时代而谈学历红利，显然谬误。八九十年代，高学历确如珍宝。1977 年高考恢复，此后数载，大学生珍稀如熊猫，考上瞬间，似阶级跃迁之梯。读书，乃农村娃逆天改命之法宝，毕业后包分配、给工作，享皇粮，更解城市户口之忧。反观当下，硕士、博士满街难觅工作。此乃人才贬值乎？非也。彼时大学生未必更博于今，只因八十年代初，本科之人不过百万，而今已达六七千万。如商品价格决于供需，学历亦然。物以稀为贵，一旦泛滥，便成灾患。自 2000 年毕业生包分配制度终结，学历贬值悄然开启。

高学历，何能明证？
身为研究生，方觉高学历仅示你非智障。有师教、补习班辅，稍加努力，高学历似为标配，除非逃课成性。高学历人群在职场确有特权，于人生首份工作挑选时更具话语权。然此后生涯，成就全凭实力。若入名企，即便能力欠奉，亦可凭高学历与名企背景招摇撞骗，如陈某薇总裁，三年使九城市场份额减 11.2%，却能换地继续捞金。但若普本出身，无名企背书、无资源人脉，却妄想躺赢，实乃妄想。
并非仅有卷学历一路。条条大道通罗马，卷学历未必为捷径。既以搞钱为终，方式何重？关键在得钱。卷学历乃组织评价之路，衡量成绩，学历背景皆考量，大公司、体制内皆如此。而市场评价，客户打分，服务优、产品销，即为优秀，个体户、自由职业者属之。单论赚钱能力，后者未必逊于前者。学历之重，实非关键，行动与实践方为根本。

作者: jingzizx 时间: 2024-10-24 13:08

作者: jingzizx 时间: 2024-10-24 13:09
有理

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)