51Testing软件测试论坛

标题: 性能测试结果分析 [打印本页]

作者: loveguoguo 时间: 2009-2-19 21:50
标题: 性能测试结果分析
测试目标：模拟500个人同时登陆系统，之后再模拟5000人浏览网页，20人处理文档，200人查询，测试服务器的平均响应时间。
测试场景设置：登陆脚本：测试开始时执行（设置了集合点），直到完成
            浏览脚本：登陆脚本完成之后执行，直到完成
            查询脚本：登陆脚本完成之后执行，直到完成
            处理文档脚本：登陆脚本完成之后执行，直到完成
测试结果：[attach]49251[/attach][attach]49250[/attach]
[attach]49252[/attach]
附件里是部分截图和结果报告。
请大家帮忙分析一下，这样的结果到底能不能算通过？怎样分析确定瓶颈？
恳请大家给予指导，谢谢~~

[ 本帖最后由 loveguoguo 于 2009-2-19 21:52 编辑 ]

作者: 泊涯 时间: 2009-2-19 22:29
你测试的系统响应时间也太长了吧
而且失败率那么高

作者: chare 时间: 2009-2-19 23:25
你试着把系统“预热”下再用LR去测试。
你的登陆响应时间太久了吧。并且后面的一些事务设置的怪怪的。有个竟然只有一个点，如果把代码发出来就更好分析了。

作者: loveguoguo 时间: 2009-2-20 09:23
我还测试过只模拟登陆操作的。当时是测20个用户同时登陆，也设置了集合点。
设过两次场景，一次是直到完成时结束，一个是持续运行2分钟。其他设置都是一模一样的。
结果显示，前者平均响应时间为12秒，后者响应时间为21秒。那为什么会有这样的差别呢？

作者: loveguoguo 时间: 2009-2-20 09:57
如果要模拟真实用户，部分人在浏览，部分人在提交公文，部分人在登陆，部分人在查询，那应该怎么录制脚本，又怎么设置场景呢？

作者: 苏高跃 时间: 2009-2-20 15:14
标题: ding
期待中。。。。

作者: chenyingli 时间: 2009-2-20 17:29

原帖由 loveguoguo 于 2009-2-20 09:57 发表
如果要模拟真实用户，部分人在浏览，部分人在提交公文，部分人在登陆，部分人在查询，那应该怎么录制脚本，又怎么设置场景呢？

按正常情况录呀，就算录在一个script里面，ramp up的时间不一样，每个人做的动作就不一样。先ramp up的人可能已经在查询了，后ramp up 的人只是在登陆而已。

作者: chenyingli 时间: 2009-2-20 17:31

原帖由 loveguoguo 于 2009-2-19 21:50 发表
测试目标：模拟500个人同时登陆系统，之后再模拟5000人浏览网页，20人处理文档，200人查询，测试服务器的平均响应时间。
测试场景设置：登陆脚本：测试开始时执行（设置了集合点），直到完成
浏览脚 ...

Browser 的transaction的数据是有问题的，STD这么高，必然有有些response time太长的，应该看Raw data，去掉那些异常数据。再计算avg response time

作者: love_yebin 时间: 2009-2-20 23:29
标题: 回复 6# 的帖子

兄弟，好久不见了哈哈

问下楼主，你考虑过你自身问题没？
5000虚拟用户，我看你的单机运行，你确定你的电脑支持吗？

作者: loveguoguo 时间: 2009-3-2 09:25
我的LoadRunner最高支持的是10000个虚拟用户，所以我设置了5000个人同时在浏览查看。
当然，这个是极限的压力测试的。总共注册用户都只有5000人。
但是在结果里面显示，最大虚拟用户数好像只有1000个而已。也是百思不得其解。

作者: xs4640008 时间: 2010-7-28 17:50
标题: question
loadrunner支持1万个用户数是一回事，你自己PC端和服务器的硬件是否支持5000个并发数，而且你有没有监测网络流量、PC端和服务器端资源耗损情况如何；
这些都有可能导致你的结果有很打的偏差的。
测试机很少有可以和客户部署环境相对比的，系统本身里面数据量也要考虑到。随着系统使用，数据库数据大量增加，这些对系统或多或少都会有影响。

作者: jj_ljw 时间: 2010-7-28 17:58
晕，挖坟了

lz来结下贴啊....

[ 本帖最后由 jj_ljw 于 2010-7-28 18:00 编辑 ]

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)