51Testing软件测试论坛

标题: 提交高质量的BUG关键是什么？ [打印本页]

作者: zhoujiegdhw 时间: 2009-2-11 23:20
标题: 提交高质量的BUG关键是什么？
如题目：提交高质量的BUG关键是什么？
面试时碰到的，感觉自己写的不是太好，再想了解一下大家的意见。

作者: black_tulip 时间: 2009-2-12 09:11
你怎么写的？

作者: 咚咚宝031102 时间: 2009-2-12 09:30
标题: Bug
保证软件高标准的运行提供高标准的服务拥有高标准的功能

作者: ts47284 时间: 2009-2-12 09:37
不知道了呀

作者: luming 时间: 2009-2-12 10:27
所有的bug问题都向用例靠拢。
提交高质量的bug关键在于设计出高质量的测试用例。
接着就是绕圈子：
一个好的测试用例能够发现至今尚未发现的错误。
一个成功的测试是发现了至今尚未发现的错误。

作者: luming 时间: 2009-2-12 10:45
另外，个人觉得，bug用高质量这个形容词并非很恰当，就像评价缺陷用好坏一样。
缺陷就是缺陷，没有高低贵贱之分。也许对开发和测试来说，缺陷分严重不严重，修复是否容易，对软件的影响有大小等分别。但是对最终使用软件的用户，一个你认为很容易修改的，影响很小的问题，用户可能发现后会觉得软件很糟糕。

作者: zhoujiegdhw 时间: 2009-2-12 10:45
谢谢楼上的

作者: natasha01216 时间: 2009-2-14 11:40
LSS的考虑很周到，回答这个问题首先要考虑的是所谓“高质量”的定义标准是什么？
从对代码的影响？还是用户体验的影响？
个人觉得重要的BUG是对系统设计方面的不合理情况预估，这在用例设计期就可以发现的，对节约研发成本起着及其重要的作用，试想一个系统设计错误在编码后期发现的严重代价。
所以发现重要的BUG的关键是对系统主流程，系统实现和系统之间的关联的理解程度上。

作者: wslss007 时间: 2009-2-16 12:12
额，我也不清楚这个“高质量”的定义是什么，版主和8#说的不错。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)