51Testing软件测试论坛

标题: LR：一份报告中两处的事务响应时间怎么不一致？？高手解答！ [打印本页]

作者: 星驰 时间: 2008-12-15 14:45
标题: LR：一份报告中两处的事务响应时间怎么不一致？？高手解答！
每次Controller场景运行完成后，Analysis生成分析报告，Summary Report中的Action Transcation的平均时间（如图1）和Average Transcation Response Time页中的平均时间（如图2），都不一致！~~~~~~~~~~~~~~是每次哦！请高手解答，这是什么原因？？

[ 本帖最后由星驰于 2008-12-15 15:18 编辑 ]

作者: archonwang 时间: 2008-12-15 15:37
可能是采样率不同造成的问题

作者: 星驰 时间: 2008-12-15 15:58
标题: 回复 2# 的帖子
楼上的恶魔，采样率不同？不是很明白，一次的测试出来的报告，还有不同的采样率？既然如此，已哪个为准呢？？

作者: whyleave 时间: 2008-12-15 16:02
这两个都不是同一个值，肯定不一样了。
1个是平均值，1个是图的平均值。

作者: 星驰 时间: 2008-12-15 16:23
标题: 回复 4# 的帖子
那么图2中图的平均值不也是从测试中得出的结果嘛？和图1中的平均值为什么“不是同一个值”？本人菜鸟，请指教！

作者: girlhehe2003 时间: 2008-12-15 16:32
怎么没人回答呢我也想知道

作者: 星驰 时间: 2008-12-15 16:40
和楼上的girl一起等！

作者: whyleave 时间: 2008-12-15 23:11
举个例子，有5个事务，响应时间分别为1，3，5，7，4。
则事务的平均响应时间为4。
而LR画事务响应时间曲线图时是要设置采样粒度的，如果设置了粒度为10秒，则LR会每过10秒去计算前10秒内完成的事务的响应时间的平均值，并将该平均值画到曲线图上。
假设刚好1，3，5是在同一个粒度区间内，则LR会计算出他们3个的平均值为3，并在曲线图上产生1个点，
同理，如果7，4在同一个粒度区间内，曲线图中会产生一个值为5.5的点。
而图的平均值则为(3+5.5)/2=4.25，会和实际的平均响应时间有些出入。
而如果将粒度设置的越小，这2个平均值就越接近。

作者: 星驰 时间: 2008-12-16 10:14
标题: 回复 8# 的帖子
多谢为啥离开的解释！有些理解了！
那么一次测试中，难道采样粒度不一致？不同的事务为什么可能会在不同的粒度区间内呢？！这样LR不是自己给自己找麻烦嘛！！

作者: Zee 时间: 2008-12-16 10:34
图中能设置粒度是为了更清静的看到响应时间的趋势. 当你运行十几个小时或更长时间,这个粒度设置就比较重要了.
summary里的是以整个场景时间为采样粒度来计算的,

作者: qicyt1812 时间: 2008-12-16 10:43
可在Average Transaction Response Time的列表上方表头(color、scale等等字段)点邮件，选择configure columns，将Graph min、Graph Average、Graph max等值取消选中，然后只选择min、Average、max等等，就可以出现和summary report一样的数据了

作者: qicyt1812 时间: 2008-12-16 10:45
标题: 详见图片设置
详见图片设置

作者: 星驰 时间: 2008-12-16 13:46
标题: 回复 12# 的帖子
厚厚，又学了一招！！

作者: tengfei 时间: 2008-12-16 16:24
标题: 个人觉得,这是LR的一个BUG，具体见附件！
我做了一个实验,在Analysis里再新增一个Average Transaction Response Time,新增的图形页面显示的响应时间跟“Summary Report”页面显示的响应时间完全一致，这只能说明一个问题缺省显示的Average Transaction Response Time页面有问题，这应该是LR的一个小小的BUG

作者: 星驰 时间: 2008-12-16 17:00
标题: 扩展一下：关于Average Transcation Response Time的细分时间！
上面的问题有一点不是很明白：同一次测试，不同的事务为什么有可能不在同一个粒度区间内？一次测试会有多钟粒度？

还有：在贴中看到Average Transcation Response Time = Receive Time + Client Time + First Buffer Time，
据测试高手说已经得到证实，但是小弟不管是 Clear Cache 还是不Clear Cache，这等式就从未成立过！或>或<！

各位同仁，遇到过吗？都来谈谈！

作者: 星驰 时间: 2008-12-18 11:59
标题: 自己顶！
晕S，怎么没高手关注？！

作者: majun915 时间: 2008-12-18 13:31
确实很激烈小弟又学到了不少呵呵

作者: sense 时间: 2008-12-18 14:17
嗯，学习了

作者: worklaile 时间: 2008-12-18 16:19
论坛里多几个星驰就很好嘛，最烦就是在坛子里谈思想，谈想法，没把人笑死。

作者: 星驰 时间: 2008-12-18 17:11
标题: 回复 worklaile
那是因为我是菜鸟，只能问些具体的问题！大虾级人物适合给咱们上课，课余时间解答问题！~~~~~~呵呵！

作者: zouzoulo 时间: 2008-12-18 22:27
学习

作者: 云层 时间: 2008-12-18 22:38
好帖

作者: icecry_0205 时间: 2008-12-25 20:44

原帖由星驰于 2008-12-16 17:00 发表
上面的问题有一点不是很明白：同一次测试，不同的事务为什么有可能不在同一个粒度区间内？一次测试会有多钟粒度？

这不是在一次数据采集中粒度不同造成的，而是在2个地方的采集的数据不同，
比如说一次采集有a,b,c,d,e,f等6个数据，每个数据都是那一刻的数据，之间的间隔是1秒
在Summary Report里，是用(a+b+c+d+e+f)/6算出的平均值
而在Average Transcation Response Time中，可能默认的采集间隔就是2秒钟，那么采集的其实就只有a,c,e等3个数据，这时候平均值就是(a+c+e)/3
如果采集间隔换成3秒钟，采集的数据就只有a,d等2个，这时候平均值就是(a+d)/2

作者: duhongze 时间: 2008-12-26 09:41
又学习了....

作者: 星驰 时间: 2008-12-26 10:00
标题: 回复 icecry_0205
多谢，理解了！！

作者: majesty 时间: 2008-12-29 00:27
学习了

作者: lsl20032 时间: 2009-2-18 10:34
标题: 回复 23# 的帖子
大侠果然是大侠，言简意赅！

作者: soso0622 时间: 2010-12-15 14:58
学习了。。但是有谁能知道摘要中的粒度数是多少呢？

作者: 909283 时间: 2013-1-16 13:17

学习了。

作者: moyudong 时间: 2013-7-30 14:25
那我最后的所谓事务的平均响应时间是什么呢？跟summary report一样？还是average response time图像页面值呢？

作者: moyudong 时间: 2013-7-30 14:27
回复 10# Zee

【 summary里的是以整个场景时间为采样粒度来计算的,】
哥们，你说的这句话应该就是指真实的平均值了吧？

作者: moyudong 时间: 2013-7-30 14:28
回复 11# qicyt1812

你好，那我最后的平均响应时间的值是选择summary的还是选择response图像的？

作者: moyudong 时间: 2013-8-2 10:57
回复 28# soso0622

同问！哥们，你现在知道答案了么？我还不知道，求解释！

作者: moyudong 时间: 2013-8-2 11:00
回复 23# icecry_0205

你说的这个方法，和windows的性能监视器一样，可以设置采集的间隔时间的~！

但是loadrunner好像是采集前无法设置的吧？已经是默认有粒度值的了，生成analysis之后才可以修改的。

最后的平均响应时间应该以哪个为准呢?

作者: 地壳 时间: 2013-8-12 10:18

我做了一个实验,在Analysis里再新增一个Average Transaction Response Time,新增的图形页面显示的响应时间跟 ...
tengfei 发表于 2008-12-16 16:24

有道理！

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)