51Testing软件测试论坛
标题:
如何高效的写出有效的单元测试?
[打印本页]
作者:
lsekfe
时间:
2022-9-15 10:57
标题:
如何高效的写出有效的单元测试?
什么是
单元测试
《单元测试的艺术》中对单元测试的定义:
一个单元测试是一段自动化的代码,这段代码调用被测试的工作单元,之后对这个单元的单个最终结果的某些假设进行校验。
单元测试几乎都是用单元测试框架编写的;只要产品代码不发生变化,单元测试的结果是稳定的。
复制代码
为什么需要单元测试
在我看来,单元测试的意义可以总结如下三点:
·
单元测试是保证你写的代码是你想要的结果的最有效办法
·
单元测试帮我们塑造设计
·
单元测试是最好的文档之一
单元测试描述了代码的预期行为,可以最有效地保证代码正确运行,减少代码缺陷;由于单元规模较小,当因为代码变更出现问题的时候,可以帮助我们快速定位问题;有单元测试覆盖的代码,让我们更有信心,敢于放心做代码重构;
写单元测试的过程往往伴随着代码重构,如果发现一段代码单元测试很难写,就需要反思我们的设计,进而重构促进代码设计的优化,帮助我们塑造设计;
同时单元测试也是一个最佳的、自动化的、可执行的文档;没有单测覆盖的代码,是很难被维护的。
什么是有效的单元测试
可读、可维护、可信赖、快速执行!
《单元测试的艺术》中描述优秀单元的特性:
·
它应该是自动化的,可重复执行;
·
它应该很容易实现;
·
它应该第二天还有意义;
·
任何人都应该能一键运行它;
·
它应该运行速度很快;
·
它的结果应该是稳定的(如果运行之间没有进行修改的话,多次运行一个测试应该总是
·
返回同样的结果);
·
它应该能完全控制被测试的单元;
·
它应该是完全隔离的(独立于其他测试的运行);
·
如果它失败了,我们应该很容易发现什么是期待的结果,进而定位问题所在。
可读性
“一般程序员写得出计算机能读懂的代码。优秀程序员写得出人能读懂的代码” — 马丁·福勒
可读的代码才是可维护的;难以阅读和理解的
[url=]
测试用例
[/url]
,最终的结果就是删掉它,因为维护成本过高。可读性高于纯粹的性能。
可维护性
团队内使用一套范式的结构,有助于使之更好用,快速定位问题;消灭代码中的坏味道。
可信赖
可信赖的含义:
1. 测试可重复;
2. 测试与依赖环境隔离;
3. 只测试不进行验证是不可靠的测试;
4. 在测试类中不要依赖与测试的顺序;
5. 测试的结果是精准的:校验的精准以及错误问题的精准定位;
快速执行
保证单测快速执行,缩短反馈时长。
为什么有效的单元测试如此重要
无效的单元测试是没有意义的,反而会增加维护成本,最终导致单元测试的失败!
[attach]142904[/attach]
如上图所示,坐标中任意一个点,其与横纵坐标垂直线所形成的矩形面积代表CI为团队带来的价值,那么在我看来有两个关键的因素:横坐标是单元测试的基础能力建设,纵坐标则是有效的单元测试;
没有有效的单元测试,基础能力做出花来也毫无意义!完善的基础能力同时也帮助我们更低成本的写出有效的单元测试。
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2