51Testing软件测试论坛

标题: 奇怪的QTP超时单位 [打印本页]

作者: chenyb85    时间: 2008-11-12 11:37
标题: 奇怪的QTP超时单位
注,以下为本人用QTP9.2版本试验的。  
QTP超时设置(Timeout Settings)(QTP9.2版本,其他版本时间单位可能不一样)
l
Setting(“DefaultTimeout”) [=seconds]
DefaultTimeOut is a per-test setting
设置系统等待对象识别的时间,帮助文档中说单位是“秒”,但我试验后,单位是“毫秒”。
l
Setting(“DefaultLoadTime”) [=seconds]
DefaultLoadTime is a global testing settingChanges to this setting will be maintained for the remainder of the current testing session
单位为“秒”
l
Object.Exists(Timeout)
9.2帮助文档中写的是用“毫秒”作为单位.而我试验是后发现是用“秒”,有待确认
l
Object.WaitProperty(x, y, Timeout)
用的是“毫秒”作为单位
l
Wait seconds [, milliseconds]
l
注意,Exists.WaitProperty在调试(如从当前步骤执行)时,如果是用在描述性对象上发现没有效果,但是如果是直接运行,却是有效果的。


帮助文档中说的是毫秒,而试验时又是秒,真是晕倒。
作者: xiaoshancom    时间: 2008-11-12 11:40
标题: 回复 1# 的帖子
编程语言中的时间度量,一般都是毫秒。

把毫秒/1000,就包装成了秒。
作者: chenyb85    时间: 2008-11-12 12:20
我不是问毫秒和秒如何转化,主要是想知道QTP的帮助是不是写错了。
作者: momang    时间: 2008-11-12 13:51
你自己都试验了  按你试验的结果来判断吧
作者: lanymei    时间: 2008-11-13 12:49
不知道楼主看的是不是9.2的帮助,申明下你说的这个:

Setting(“DefaultTimeout”) [=seconds]
DefaultTimeOut is a per-test setting
设置系统等待对象识别的时间,帮助文档中说单位是“秒”,但我试验后,单位是“毫秒”。

我在9.2帮助中没有找到。

我查看到的内容如附件。

而且我也试了timeout的,只是觉得若电脑比较慢的话,可能时间会有延时。我使用的是1000,若以ms为单位也就是1秒左右。以s的话,至少得10多分钟吧。我在试验时,只看了分的变化,没有超过1分钟的。

是不是楼主单位看错了或其他原因。
作者: 没有蛀牙    时间: 2008-11-13 17:25
我也发现Object.Exists单位是秒
但help中明明写的是豪秒




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2