51Testing软件测试论坛

标题: 软件质量量化标准－测试角度 [打印本页]

作者: szxutao 时间: 2005-5-25 11:42
标题: 软件质量量化标准－测试角度
软件质量量化标准,仅供参考

[ Last edited by szxutao on 2005-5-25 at 11:45 ]

作者: 细雪 时间: 2005-6-1 16:38
找好自己测试时的角度对测试效果有很大影响

作者: ee鱼 时间: 2005-6-2 14:43
谢谢！先下载看去了

作者: huipingzhai 时间: 2005-6-8 15:55
谢谢了，我也刚入行，请多执教

作者: sinicism 时间: 2005-7-4 13:17
标题: 请问楼主，加权系数是如何确定的呢？
缺陷率计算方法
有效缺陷，分为A、B、C、D四级，加权系数分别为1.2、1.1、1.0、0.9；
系统复杂度，分为A、B、C三级，加权系数分别为1.5、1.2、1；

作者: archonwang 时间: 2005-10-26 16:15
加权系数不是一个固定值，各个软件的测试标准不同，所要求的加权值相应不同。一般都是经验数据。

不知道这个是怎么定义的？
？？程序错误

感觉这个缺陷分类的标准还是有点模糊，不知道楼主怎么看这个问题。

作者: mp4 时间: 2005-12-27 09:32
找准测试角度，很重要！！

作者: sword_zhu_1 时间: 2006-1-5 10:17
这篇文章理论性比较强，如果具体到哪个公司或者哪个部门来进行量化的时候，还需要制定自己的比较详尽的量化标准。这篇文章可以是一篇指导性的文章。不过还得好好谢谢楼主。

作者: jcstar 时间: 2006-2-8 16:31
thanks

作者: jinhong2008_8 时间: 2006-2-16 11:35
标题: 谢啦
不错的东东

作者: zhaohaha112 时间: 2006-2-20 11:12
下来看看,谢谢楼主!

作者: 月上梅稍 时间: 2006-3-15 18:22
软件质量量化标准－测试角度
hao dong dong o !! tks

作者: flyingpig 时间: 2006-4-15 11:35
加权系数是如何确定的?

同样的疑惑．
另外请问在实际应用中，得出的结论与实际的出入有多大？

作者: flyingpig 时间: 2006-4-15 12:01
另一个问题：

这钟标准属于验收标准

作者: purm 时间: 2006-6-8 13:10
谢谢，收藏了

作者: marshal 时间: 2006-6-9 16:00
参考一下！

作者: ejznew 时间: 2006-6-9 21:14
谢谢！参考一下~

作者: icanwin 时间: 2006-6-10 11:34
谢谢，参考一下！

作者: ryfengyun 时间: 2006-6-12 16:02
嗯，不錯，收藏！

作者: lifish6472 时间: 2006-6-15 11:37
谢谢，刚刚学习，多多指教

作者: jiepeach 时间: 2006-6-15 14:43
学习

作者: Juanny 时间: 2006-6-16 15:56
先下载再慢慢看

作者: lyly06 时间: 2006-7-19 21:23
学习了

作者: rlyxx2915 时间: 2006-8-10 18:07
为什么我的附件就是下不了
谁能告诉我附件要多少分数才能下载啊

作者: nicholas.hl 时间: 2006-8-18 11:22
下载了就要回帖好看再顶

作者: nicholas.hl 时间: 2006-8-18 11:23

原帖由 rlyxx2915 于 2006-8-10 18:07 发表
为什么我的附件就是下不了
谁能告诉我附件要多少分数才能下载啊

你加我MSN吧你要想看我发给你

作者: ch7213851 时间: 2006-8-18 12:27
对测试效果有很大影响

作者: superls 时间: 2006-8-21 15:47
下了，谢谢

作者: 高山来客 时间: 2006-9-25 13:38
标题: 多谢了
多谢了

作者: xinyuexiaodi 时间: 2006-10-11 09:08
谢谢

作者: 鱼鳞 时间: 2006-10-12 11:25
标题: tks！
tks！

作者: deyizhi 时间: 2006-10-26 12:04
谢谢了，好东西！

作者: highsoft_xyx 时间: 2006-11-8 15:12
恩，谢谢楼主

作者: phase 时间: 2007-5-11 09:40
多谢

作者: velata 时间: 2007-5-29 14:42
下回来看

作者: xbyhoo 时间: 2007-6-3 22:43
顶起......加起..

作者: jieer213 时间: 2007-10-19 16:13
标题: 客家话
旅客健康

作者: cyyi 时间: 2007-10-30 15:58
提前学习下，下了，谢谢

作者: aricone 时间: 2007-11-5 18:12
下载看了，但是有些东西还是各个公司情况不同，还是辛苦了，谢谢

作者: 丁笑寒 时间: 2007-11-15 11:00
谢谢分享。

作者: njalic 时间: 2007-11-16 20:45

我只听说过测试可以量化，测试角度应该只是测试用例设计的时候考虑的吧。
把楼主的文章下下来学习一下。

作者: mydreams 时间: 2008-1-14 20:48
Thanks!

作者: 白洁 时间: 2008-4-2 11:21
学习一下

作者: catchice 时间: 2008-4-8 14:09
谢谢指教

作者: lix_test 时间: 2008-7-24 13:22
我们也在定义这样的标准,先学习一下,谢谢

作者: beming 时间: 2009-4-30 09:23
一年后的今天，我也要做测试量化的规范了，看了一下附件，还是有很强的参考性，顶上去给大家看看

作者: wuff2588 时间: 2009-5-7 16:07
下载回去看去

作者: powercn_song 时间: 2009-5-17 00:23
要不要规定软件质量通过的标准？比如需求覆盖率、没有严重问题、非严重问题的权值要求等等，这些该如何标准呢？

作者: pigjuan111 时间: 2009-8-12 17:44
谢谢楼主

作者: pytata 时间: 2009-9-20 13:46
谢谢楼主分享谢谢

作者: cuiyz 时间: 2009-9-23 14:02
谢谢楼主共享，学习了。

作者: darling_god 时间: 2009-12-24 08:30
标题: 回复 1# 的帖子
谢楼主分享

作者: movestar 时间: 2010-3-5 11:39
谢谢，参考一下！

作者: lulili35 时间: 2010-11-26 15:49
thank you for your vontribution !

作者: 孤影 时间: 2010-12-2 16:16
非常棒的东西！非常感谢

作者: 孤影 时间: 2010-12-2 16:17
非常不错的东西

作者: TerryLin 时间: 2011-1-3 08:40
看看先

作者: 沉默风云 时间: 2011-2-11 16:25
顶一下

作者: wqshyk 时间: 2011-2-16 13:29
谢谢！

作者: jrong 时间: 2011-3-23 09:53
谢谢楼主！

作者: 心缘 时间: 2011-3-23 15:09
thinks

作者: yaoerling 时间: 2011-4-11 11:58
先下了，一会儿好好看看，谢谢

作者: 孤影 时间: 2011-4-21 15:02
非常感谢

作者: huazai_888 时间: 2011-5-17 17:42
谢谢！

作者: gutifeng 时间: 2011-7-5 16:46
谢谢

作者: itinerant 时间: 2011-7-7 17:55
thanks

作者: jackdymo 时间: 2011-11-4 10:48
mark

作者: jackdymo 时间: 2011-11-4 10:49
mark1

作者: jackdymo 时间: 2011-11-4 10:49
mark3

作者: jackdymo 时间: 2011-11-4 10:50
mark

作者: jackdymo 时间: 2011-11-4 10:50
mark2

作者: baiyan136 时间: 2012-1-6 13:38
谢谢

作者: Tracy-默默 时间: 2012-1-9 14:13
谢谢楼主！！

作者: sumiliy 时间: 2012-2-3 14:21
可以参考，不知道实用不实用

作者: hzjceshi2009 时间: 2012-2-6 11:34
正需要

作者: T_LONE 时间: 2012-5-28 10:57
thanks

作者: XuMeilingGoOn 时间: 2013-3-26 14:36
谢谢分享

作者: houi_ok 时间: 2013-4-9 16:19
东西太好了，非常有用！谢谢了！

作者: supermpc 时间: 2013-7-1 18:23
回复 1# szxutao

感谢分享。。。。。。

作者: lymmxz 时间: 2013-7-3 20:34
参考一下学习了

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)