51Testing软件测试论坛

标题: oracle, SQL, DB2, Sybase数据库的比较 [打印本页]

作者: li198655 时间: 2008-10-16 10:33
标题: oracle, SQL, DB2, Sybase数据库的比较
在测试的过程中，不可避免的会接触数据库，现在主流的数据库oracle, SQL, DB2, Sybase等，这些数据库的区别和优缺点分别是什么？请高手指点一二。谢谢

作者: li198655 时间: 2008-10-29 11:18
没人回啊

作者: starvip-testing 时间: 2008-10-29 11:23
我也想里知道这方面的知识。。请高手做下解释。。跪谢了。。。

作者: starvip-testing 时间: 2008-10-29 11:23
没人回我帮你再顶一下。。。。。

作者: 89757 时间: 2008-10-30 14:43
没人回我帮你再顶一下。。。。。

作者: li198655 时间: 2008-11-3 09:10
哈哈，谢谢帮顶的，不过好像还是没人回啊

作者: li198655 时间: 2008-11-3 09:14
标题: 我就找到这么多了
一、开放性
1. SQL Server
只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。
2. Oracle
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
二、可伸缩性，并行性
1. SQL server
并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。
2. Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
四、性能
1. SQL Server
多用户时性能不佳
2. Oracle
性能最高，保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
五、客户端支持及应用模式
1. SQL Server
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2. Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
六、操作简便
1. SQL Server
操作简单，但只有图形界面。
2. Oracle
较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
1. SQL server
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2. Oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
最后价格上 ORACLE贵过SQLSRVER

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)