51Testing软件测试论坛

标题: 策略游戏的网络化重生——传统游戏与Web游戏的对比 [打印本页]

作者: 尛蟲蟲 时间: 2008-8-31 13:58
标题: 策略游戏的网络化重生——传统游戏与Web游戏的对比
或多或少，虫子也算半个骨灰级玩家，无论是TVGAME，掌机，PC机，几乎所有机种的游戏我都玩过，并且也有一些相对比较精通跟熟悉的游戏类型
近一年来WEB网游开始逐渐火爆起来，那么对于我来讲是一个不错的体验，不知是何种缘故，对于游戏我已经失去了以前那种激情，对于市面的上所有游戏，我都是三分钟热度，每个新出现的或者是以前的游戏，我都是玩上个把星期，了解了这个游戏然后DEL……
目的也仅仅是了解这个是一个什么类型的游戏，知道他的大概情况即可，没有那份心情去研究他的内在精髓了，当然一部分国产游戏压根不值得去研究。
题外话不多说了~看正文吧~

说到策略游戏，大家都会想起《红色警戒》、《帝国时代》、《炎龙骑士团》等等单经典单机游戏。只是策略类网游却始终没有红火起来，曾经让玩家们雀跃不已的《破碎银河系》也早已杳无声息。

Travian是策略类Webgame的成功范本。

　　不过，随着Travian（中文名《部落战争》）的大热，策略类网游似乎找到了它的归宿，并且迅速占据了Webgame市场的绝大多数份额。这一次就让我们看看究竟Web策略网游和传统策略网游有什么不同之处，让他们的生存空间和游戏人数都大相径庭，同“Game”不同命？
客户端

关键词：方便，乐于尝试
传统策略游戏：☆☆☆☆☆ 需要下载安装客户端，动辙数G
策略类Webgame：★★★★★ 浏览器直接打开，或安装插件

　　要说两类策略网游的本质区别当然就是客户端了。无数平时对策略类网游兴趣不大的玩家，相信也是因为这个原因愿意一尝新鲜。随时随地打开浏览器就能玩游戏，自然也成就了策略类Web Game一群白领和学生玩家。

游戏性

关键词：即时OR非即时，这是个问题
传统策略游戏：即时策略为主
策略类Webgame：非即时策略为主

关于两类平台的策略游戏的游戏性，其实取舍在于即时策略，或者非即时策略；MMO策略网游对于我来说，游戏性的表现在于对战类平台和游戏；3C对战，《战火》，这些以单机3C，红警为基础衍生出来的网络对战游戏，目前也只能以客户端的形式存在；而Web策略游戏则更多的偏向于非即时策略，养成，经营等类型的游戏体现。

操作性

关键词：鼠标
传统策略游戏：★★☆☆☆ 鼠标+快捷键
策略类Webgame：★★★★☆ 鼠标流

　　即时策略游戏对快捷键的要求比较高，在对战类平台上的应用尤为突出；国内外大赛上高手们键盘流的表演，差点让人误以为是正在进行另类的钢琴演奏。一方面是因为题材的不同，另外一方面是因为浏览器的游戏表现形式，无法让快捷键有用武之地，Web策略游戏一直都属于鼠标流的天下，单用鼠标就能几乎轻松完成所有的操作。

黏着度

关键词：在线
传统策略游戏：★☆☆☆☆ 不在线怎么玩=_=b
策略类Webgame：★★★★☆ 不在线也是另一个战场

　　对于一般的网络策略游戏来说，玩家在线是获得游戏收益的最基本要求，MMO策略网游也一样。显然，对战类MMO即时策略游戏如果没有同时在线的对手，就无法进行。

　　但是Web策略网游更多的是非即时策略类游戏，玩家各自发展自己的领地，而对他人的掠夺或战斗并不需要双方在线并同时做出反应，趁别人不在线而杀对手一个措手不及更是策略类Webgame游戏的点睛之笔。

　　所有的Web策略网游都是采用按时间获得收益的方式，在这个过程中，玩家完全不需要在线，内政，建筑，军队等发展也可以离线进行。基本上，玩家每天只需要偶尔上线消耗资源，进行内政，建筑的建设，军队的调配，完全没有长期在线的必要。

表现力

关键词：技术门槛
传统策略游戏：★★★★★ 庞大的客户端让画面精美
策略类Webgame：☆☆☆☆☆ 就不要强求了吧……

　　毫无疑问，网页游戏的表现程度实在有限；没有多华丽的建筑，更没有多华丽的技能表现。

　　目前市面上的Web策略网络也和主流Web网游一样，分成Flash类和纯网页类。由于网速的限制，图片尽可能要少，尽可能要小，3D？渲染？同志，你就给我条活路吧！诸如《天空左岸》这类Flash网游已经是目前市面上看见画面表现最为突出的一类，然而你根本不能把它和最简单的传统策略网游放在一起比较。

《天空左岸》的画面是策略类Webgame中的翘楚

　　更多的策略类Webgame则以表格为主，如果你不是一个策略迷，刚开始接触的时候的确也会难以适应。还好，我们大可以骄傲的说一句，这不是重点。

　　相比之下，传统策略游戏你至少还是可以看见战场上的火花四溅，看见将领的高清晰度模型，还有各种各样的服饰等等等等，熟悉的3D场景，熟悉的技能体现。好吧，如果你认为这些是必须的。

　　阿拉蕾：在策略类Webgame中你绝对看不到经验加倍卡之类的东西，因为相对于经验来说，争分夺秒才是策略类Webgame的精华所在。因此，最常用的收费道具莫过于资源增产，建筑时间缩短了。让玩家的游戏等待时间缩短，更快获得更多地资源，更快地投入到战斗中，也是这些道具火热销售的原因。

作者: gseraph 时间: 2008-9-1 10:42
嘿嘿,还有人把策略游戏许多功能定义为vip来卖的.
比如市场上的分类检索,建筑的建造列表.方便快捷的操作界面....卖资源加快建筑时间貌似不是好方法,因为比较难平衡....

作者: 0o一夜孤城o0 时间: 2008-9-1 12:41
web 游戏是一个必然的趋势。。

作者: 尛蟲蟲 时间: 2008-9-1 13:06
标题: 回复 3# 的帖子
这个我不太同意……
他只不过是游戏产业多元化的一个分支表现
如果想要取代传统游戏行业还是非常困难的
毕竟WEB游戏就目前的功能性跟娱乐性来讲还是很受局限的
我们现在唯一能期待的就是创意跟技术的革新
否则 web游戏我个人感觉就是昙花一现的玩物罢了……
首先界面的没关，游戏画面的华丽效果，功能性的局限，网络传输速度的瓶颈，高昂的价格，缺乏新意的玩法……等等~
普及还为时尚早，只不过中国很多游戏公司比较喜欢跟风，才给大家造成一种错觉“web游戏时代已经到来……”

作者: gseraph 时间: 2008-9-1 14:57
恩,肯定不会是主流,最多一个分支.不过就跨平台来说,web游戏有先天优势.比如手机....
而且现在有很多问题没解决，一是网页刷新的太频繁的话,速度太慢.二是做成flash又太大.这就导致游戏没办法流程的操作.考验用户耐心啊!

作者: dreamever 时间: 2008-9-1 22:38
楼主说的很有道理,作为一个游戏迷,我也是有很深的感触.策略游戏一直是深得人心的.现在网络化的高度民主发展,也给策略游戏开辟了一片新天地.不过我自己倒是很少玩web形式的策略游戏,因为我属于那种比较传统的玩家,玩游戏的话必然是要玩那种能装到硬盘里的,呵呵

作者: 飘渺的风 时间: 2008-9-5 13:43
当网络的速度提升到一个层次的时候，当不再局限在数据大小的时候，我们的WEBGAME是否可以做到华丽的界面，绚丽的技能呢？

作者: 尛蟲蟲 时间: 2008-9-5 15:24
标题: 回复 7# 的帖子
如果真的到了那个时候，我相信web游戏会迎来他的春天
毕竟他可以拥有更为庞大的用户群，不用玩家等待更多的时间去下载游戏（相信下过WOW都有这种感受）
而且他的多平台型，随着智能手机的普及以及中国部分城市的WIFI网络的覆盖等等
这对于web游戏来说绝对是一个不错的前景
但是很多的技术瓶颈，至少在短期内是无法突破的

作者: AwL_1124 时间: 2008-9-5 23:35
标题: 回复 8# 的帖子
wow的下载实在是不敢恭维但是游戏的可玩性和在一些方面的创新吸引了不少玩家
web游戏有web游戏的强大对于那些网速较好的人来说是一种诱惑
也许在以后网速不成问题了 web游戏会走向另外一条路··
PS：新手的理解

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)