51Testing软件测试论坛

标题: QTP和Robot 使用的区别 [打印本页]

作者: man16181 时间: 2008-8-29 14:48
标题: QTP和Robot 使用的区别

QTP 工具的使用在经过了5天早起的折磨和全英语授课的磨难后，终于培训完了，培训归培训，需要的是持续的学习和大量的实践，在同时经历过QTP和RObot的培训后，今天想说一些我感觉中的QTP 和Robot 的区别（针对自动化测试部分）：
　
　　1， QTP的确比较容易上手，操作也比较人性话，这也是大家公认的，
　　2， QTP 在9.1版本中增强了 Object Repository 功能，增加了Object Repository Manager 功能可以让定义过或者曾经识别过的Object在其他录制脚本中重复使用，这是robot 没有的功能。
　
　　3，在录制过的脚本中需要进行增加某些步骤时，QTP使用了KeyWord－Driven的概念，可以手动设置，Robot 在则可以通过 Insert at Cursor 方式进行插入录制，这里是各有各的好处。
　
　　4，QTP 如果想要在某个test flow 中使用某个录制过的action，需要将该action设置为reused，Robot 只需要语句call 就可以完成。
　
　　5，Robot 可以通过环境变量设置自行启动和运行的时间，和Test manager 协作自动按照顺序运行某些脚本。
　
　　QTP 我还没有了解到相关的功能。
　
　　6，QTP 支持 c/s 架构的程序还是不如 Robot，起码对于我目前测试的 .net 程序来说， QTP居然不识别一些常用控件， robot 则完全没有问题。
　
　　7， Robot 检查点更多一些，比如windows Existence 和Alphanumeric有特别提出来作为检查点。
　
　　上面只是我学习之后最直观的一些想法，可能由于使用深度的原因有些出入，也欢迎大家指正。

本文章来自中国IT实验室

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)