51Testing软件测试论坛

标题: web安全测试－跨站点脚本攻击(一) [打印本页]

作者: 阿里吧吧 时间: 2008-8-21 22:27
标题: web安全测试－跨站点脚本攻击(一)
到目前为止，对于跨站点脚本攻击具有很大的威胁这一点大家并无异议。如果您很精通 XSS 并且只想看看有什么好的测试方法可供借鉴，那么请直接跳到本文的测试部分。如果您对此一无所知，请按顺序认真阅读！如果某个怀有恶意的人（攻击者）可以强迫某个不知情的用户（受害者）运行攻击者选择的客户端脚本，那么便会发生跨站点脚本攻击。“跨站点脚本”这个词应该属于用词不当的情况，因为它不仅与脚本有关，而且它甚至不一定是跨站点的。所以，它就是一个在发现这种攻击时起的一个名字，并且一直沿用至今。从现在开始，我们将使用它常见的缩写名称“XSS”。

　　XSS 攻击的过程涉及以下三方：

　　•攻击者

　　•受害者

　　•存在漏洞的网站（攻击者可以使用它对受害者采取行动）

　　在这三方之中，只有受害者会实际运行攻击者的代码。网站仅仅是发起攻击的一个载体，一般不会受到影响。可以用多种方式发起 XSS 攻击。例如，攻击者可通过电子邮件、IM 或其他途径向受害者发送一个经过经心构造的恶意 URL。当受害者在 Web 浏览器中打开该 URL 的时侯，网站会显示一个页面并在受害者的计算机上执行脚本。

　　XSS 漏洞是什么样的呢？

　　作为一名 Web 开发人员或测试人员，您肯定知道 Web 应用程序的技术基础是由 HTTP 和 HTML 组成的。HTTP 协议是 HTML 的传输机制，可使用代码设计 Web 页面布局和生成页面。

　　如果 Web 应用程序接受用户通过 HTTP 请求（如 GET 或 POST）提交的输入信息，然后使用输出 HTML 代码在某些地方显示这些信息，便可能存在 XSS 漏洞。下面是一个最简单的例子：

　　1. Web 请求如下所示：

　　GET http://www.somesite.com/page.asp ... tle=Section%20Title

　　2. 在发出请求后，服务器返回的 HTML 内容包括：

　　<h1>Section Title</h1>

　　可以看到，传递给“title”查询字符串参数的用户输入可能被保存在一个字符串变量中并且由 Web 应用程序插入到 <h1> 标记中。通过提供输入内容，攻击者可以控制 HTML。

　　3. 现在，如果站点没有在服务器端对用户输入加以过滤（因为总是可以绕过客户端控件），那么恶意用户便可以使用许多手段对此漏洞加以滥用：

　　攻击者可以通过摆脱 <h1> 标记来注入代码：
http://www.somesite.com/page.asp ... tle=Section%20Title</h1><scrīpt>alert(‘XSS%20attack’)</scrīpt>

　　这个请求的 HTML 输出将为：

　　<h1>Section Title</h1><scrīpt>alert(‘XSS attack’)</scrīpt>

　　即便是这个最简单的例子，攻击者也可以利用此连接完成数不清的事情。让我们看看会有哪些潜在的威胁，然后讨论一些更高级的测试方法。

　　XSS 攻击的威胁有多么严重？

　　由于能够在生成的 Web 页面中注入代码，能想到的威胁有多么严重，就可以有多么严重的威胁。攻击者可以使用 XSS 漏洞窃取 Cookie，劫持帐户，执行 ActiveX，执行 Flash 内容，强迫您下载软件，或者是对硬盘和数据采取操作。

　　只要您点击了某些 URL，这一切便有可能发生。每天之中，在阅读来自留言板或新闻组的受信任的电子邮件的时侯，您会多少次地单击其中的 URL？

　　网络钓鱼攻击通常利用 XSS 漏洞来装扮成合法站点。可以看到很多这样的情况，比如您的银行给你发来了一封电子邮件，向您告知对您的帐户进行了一些修改并诱使您点击某些超链接。如果仔细观察这些 URL，它们实际上可能利用了银行网站中存在的漏洞，它们的形式类似于 http://mybank.com/somepage?redirect=<scrīpt>alert(‘XSS’)</scrīpt>，这里利用了“redirect”参数来执行攻击。

　　如果您足够狡猾的话，可以将管理员定为攻击目标，您可以发送一封具有如下主题的邮件：“求救！这个网站地址总是出现错误！”在管理员打开该 URL 后，便可以执行许多恶意操作，例如窃取他（或她）的凭证。

　　好了，现在我们已经理解了它的危害性 -- 危害用户，危害管理员，给公司带来坏的公共形象。现在，让我们看看本文的重点 -- 测试您的网站是否存在这些问题。

　　测试 XSS 漏洞

　　多年以来，我一直是一名全职的安全顾问，已经做过无数次的这种测试了。我将好的测试计划归结为两个字：彻底。对于你我来说，查找这些漏洞与能够有机会在 Bugtraq 或 Vulnwatch 上吹嘘一番没有任何关系；它只与如何出色完成负责的工作有关。如果这意味着对应用程序中所有的单个查询字符串参数、cookie 值以及 POST 数据值进行检查，那么这只能表明我们的工作还不算太艰巨。

　　显然，一次完整的安全性检查所涉及的内容通常远远超出寻找 XSS 漏洞那样简单；它需要建立整体的威胁模型，测试溢出漏洞、信息泄漏、错误处理、SQL 注入、身份验证和授权错误。好在执行这样彻底的工作时，各个领域之间都存在重叠。比如，在测试 XSS 漏洞时，经常会同时找出错误处理或信息泄漏问题。

　　我假设您属于某个负责对 Web 应用程序进行开发和测试的小组。在这个幸运的位置上，您可以混合使用黑盒和白盒方法。每种方法都有它自己的优点，结合使用时甚至能相互提供支持。

　　1.按顺序准备您的工具包

　　测试工作也可以是自动化的，但是我们在这里只讨论手动操作。手动测试的必备工具包括：

　　•

aros proxy (http://www.parosproxy.org)，用于截获 HTTP 通信数据

　　•Fiddler (http://www.fiddlertool.com/fiddler)，用于截获 HTTP 通信数据

　　•Burp proxy (http://www.portswigger.net/proxy/)

　　•TamperIE (http://www.bayden.com/dl/TamperIESetup.exe)，用于修改 GET 和 POST

　　我们以上至少列出了三种 Web 代理软件。也可以寻找其他不同的类似产品，因为每种产品都有它自己的独到之处。下面，您需要在 Web 浏览器发出 HTTP 请求之前截获这些请求，并修改它们以注入 XSS 测试代码。上面所有这些工具都可以完成这项任务，某些工具还会显示返回的 HTML 源代码（如果您选择了截获服务器响应）。

作者: zengyixun 时间: 2008-10-31 14:49
没了吗？

作者: 行走在杭州 时间: 2008-11-17 11:02

想知道有没用fidder具体玩的例子啊

作者: lvxdoo 时间: 2008-11-29 23:14
复杂，学习

作者: MTest20101219 时间: 2010-12-19 21:02
学习中，谢谢。

作者: 依零99 时间: 2011-2-18 16:04

作者: 1qazse4 时间: 2011-6-2 10:42
顶下真不错的资料~

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)