51Testing软件测试论坛

标题: LoadRunner参数设置有Bug？请大家验证！ [打印本页]

作者: higkoo 时间: 2008-8-14 10:48
标题: LoadRunner参数设置有Bug？请大家验证！
以下代码：

Action()
{
lr_vuser_status_message (lr_eval_string("{Num1}"));
lr_think_time(10);
return 0;
}

复制代码

Num1的设置为：

[parameter:Num1]
Format="%d"
StartValue="1"
ParamName="Num1"
GenerateNewVal="EachIteration"
Type="Unique"
OriginalValue=""
BlockSize="1000"
OutOfRangePolicy="AbortVuser"

发现“唯一数”参数非常“不听话”，取出的参数值并非和你设置的一样。

以下场景：
A. 一个脚本里有两个“唯一数”。。
B. 两个脚本，每个脚本都有相同名称的“唯一数”。
C. 两个脚本，每个脚本都有自己的“唯一数”。

参数你可以随意设置，用不同用户数、不同用户组执行场景。

作者: higkoo 时间: 2008-8-14 10:50
标题: 譬如，这个错误：
设置参数从1开始，实际运行却从1001开始。（参数跨度为1000）

目前我还摸不清错误的规律，有兴趣的朋友可以试试，给LoadRunner提交一个Bug

作者: higkoo 时间: 2008-9-13 12:08
标题: 问题已解决
http://ksttest.blogspot.com/2008/09/loadrunner.html

作者: 云层 时间: 2008-9-13 23:57
你的block size的问题吧

作者: higkoo 时间: 2008-9-20 14:18
标题: 问题已解决
http://www.7dtest.com/bbs/viewthread.php?tid=23

作者: linnawm 时间: 2008-9-22 15:35
这好像不是BUG，

作者: higkoo 时间: 2008-9-23 14:09
可以不是Bug，但LR的文档里都没有说清楚，让你踏入陷阱！

不知他这样设计的初宗是什么，不合适的设计也是Bug。

不是Bug也是存在分歧……

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)