51Testing软件测试论坛
标题:
论黑盒测试与白盒测试
[打印本页]
作者:
8002tacylf
时间:
2008-8-13 11:48
标题:
论黑盒测试与白盒测试
黑盒测试和白盒测试是两种不同的测试方法。在整个的测试过程中两种方法都会用到,但以经验来看,
在一个项目中测试工程师还是以黑盒测试为主,白盒测试为辅。对于有些人认为黑盒测试没有技术含量
,这是完全错误的一种看法,好的黑盒测试需要丰富的经验和敏锐的思维。
黑盒测试的特点:
1. 不基于对系统内部的设计和实现。
2. 用例设计基于功能的定义和需求说明书。
3. 关注于测试数据的选择和测试结果的分析。
常见的黑盒测试有,功能测试、压力测试、易用性测试和性能测试等。
使用的测试方法有,等价类划分、边界值测试、错误测试、启发性测试等。
当然黑盒测试也存在一些弊端:
1. 对用例设计人员的经验要求较高,包括数据的选择,对潜在错误的敏感性;
2. 对于内部实现的bug不容易发现;
3. 不能提供直观的测试覆盖率。
白盒测试的特点:
1. 需要了解系统的整体设计和实现;
2. 对源代码进行审查;
3. 在单元测试阶段发现大量的缺陷;
4. 关注于系统的控制流和数据流;常用的一些白盒测试方法有,独立路径测试、逻辑判断测试、数
据结构测试、覆盖率测试等。
白盒测试的不足之处有:
1. 不能确保系统是否完全符合需求说明书;
2. 白盒测试的代价会大于黑盒测试;
3. 需要源代码首先完成才能进行测试;
在我们的项目中的实践方法是,在早期开发人员通过做单元测试和代码审查来完成白盒测试的大部
分,相应的测试模块的分责人也会参与开发人员的Design Review Meeting.在集成测试和系统测试部分
主要是测试人员进行黑盒测试,
中国IT室验实
必要时会
对一些核心模块或者bug比较多的模块与开发人员一起重新做Code Review.在产品比较稳定之后,会采用
一些测试工具如Rational Purecoverage来做覆盖率测试,通过覆盖率测试可以发现哪些函数没有跑到,
进而更新或加入新的测试用例。但覆盖率不可能100%,一般采取的标准是函数覆盖率90%,语句覆盖率
70%.
欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)
Powered by Discuz! X3.2