51Testing软件测试论坛

标题: 说说你对集成测试中自顶向下集成和自底向上集成两个策略的理解，要谈出它们各自的... [打印本页]

作者: 测试积点老人 时间: 2019-5-9 11:08
标题: 说说你对集成测试中自顶向下集成和自底向上集成两个策略的理解，要谈出它们各自的...
说说你对集成测试中自顶向下集成和自底向上集成两个策略的理解，要谈出它们各自的优缺点和主要适应于哪种类型测试；

作者: abcsell 时间: 2019-5-10 09:22
各种

作者: 梦想家 时间: 2019-5-10 09:35
自顶向下集成

优点：较早地验证了主要控制和判断点；按深度优先可以首先实现和验证一个完整的软件功能；功能较早证实，带来信心；只需一个驱动，减少驱动器开发的费用；支持故障隔离。

缺点：柱的开发量大；底层验证被推迟；底层组件测试不充分。

适应于产品控制结构比较清晰和稳定；高层接口变化较小；底层接口未定义或经常可能被修改；产口控制组件具有较大的技术风险，需要尽早被验证；希望尽早能看到产品的系统功能行为。

2、自底向上集成

优点：对底层组件行为较早验证；工作最初可以并行集成，比自顶向下效率高；减少了桩的工作量；支持故障隔离。

缺点：驱动的开发工作量大；对高层的验证被推迟，设计上的错误不能被及时发现。
适应于底层接口比较稳定；高层接口变化比较频繁；底层组件较早被完成。

作者: 清晨一缕阳光 时间: 2019-5-10 09:47
自顶向下集成

优点：较早地验证了主要控制和判断点；按深度优先可以首先实现和验证一个完整的软件功能；功能较早证实，带来信心；只需一个驱动，减少驱动器开发的费用；支持故障隔离。

缺点：柱的开发量大；底层验证被推迟；底层组件测试不充分。

适应于产品控制结构比较清晰和稳定；高层接口变化较小；底层接口未定义或经常可能被修改；产口控制组件具有较大的技术风险，需要尽早被验证；希望尽早能看到产品的系统功能行为。

2、自底向上集成

优点：对底层组件行为较早验证；工作最初可以并行集成，比自顶向下效率高；减少了桩的工作量；支持故障隔离。

缺点：驱动的开发工作量大；对高层的验证被推迟，设计上的错误不能被及时发现。
适应于底层接口比较稳定；高层接口变化比较频繁；底层组件较早被完成。

作者: jingzizx 时间: 2019-5-10 11:12
自底向上集成：对底层组件行为较早验证；工作最初可以并行集成，比自顶向下效率高；减少了桩的工作量；支持故障隔离

作者: 海海豚 时间: 2019-5-10 13:45
自顶向下集成：适应于产品控制结构比较清晰和稳定；高层接口变化较小；底层接口未定义或经常可能被修改；产口控制组件具有较大的技术风险，需要尽早被验证；希望尽早能看到产品的系统功能行为。

自底向上集成：适应于底层接口比较稳定；高层接口变化比较频繁；底层组件较早被完成。

作者: xiaoxiaoxue160 时间: 2019-10-22 18:40
666

作者: lj233 时间: 2020-10-18 14:50
来了来了

作者: pigpala1984 时间: 2021-10-13 14:36

作者: qq820456006 时间: 2022-1-17 11:08
12112

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)