51Testing软件测试论坛

标题: 目前各个公司的QTP自动化测试框架都是什么样的? [打印本页]

作者: peimzh    时间: 2008-6-16 09:30
标题: 目前各个公司的QTP自动化测试框架都是什么样的?
现在很少有人谈论框架的问题,目前我觉得我们每个公司很重视框架的问题,因为框架是QTP自动化测试的根基,让我们大家来讨论一下,有经验的尽情发言
作者: 鹭岛    时间: 2008-6-16 09:38
QTP+TD
作者: freash    时间: 2008-6-16 09:39
呵呵  没有太多经验
在QTP方面算是新手,学习中

期待大家的讨论
作者: faro213108    时间: 2008-6-16 09:45
QTP+QC
作者: pirate    时间: 2008-6-16 10:57
我们有现成的框架,就是QC.

但是也可以不用QC,搭建个框架模拟QC就可以了.还可以根据自己的需求,添加其他的功能.
作者: peimzh    时间: 2008-6-18 19:23
大家有没有现成的自己搭建的框架,共享出来,让大家学习
作者: wonew1228    时间: 2008-6-19 16:00
我们提供两种框架:1.QTP+QC 有两个不好的地方,1.权限控制 2.脚本并行运行(当然有钱的话可以多搞几个 license)
                 2. QTP+  自己开发的自动化脚本管理工具

[ 本帖最后由 wonew1228 于 2008-6-19 16:35 编辑 ]
作者: happychap    时间: 2008-6-19 16:05
QTP+QC应该比较好使吧,最近才开始仔细学习QTP,没什么发言权。
个人觉得权限控制可以适当放宽松些,权限过于复杂不管在什么地方都会出现使用不方便的问题的。
作者: Jamesniu    时间: 2008-6-19 16:07
我也支持Qtp+qc,当然,如果公司实力强大的话。
作者: simpleqq    时间: 2008-6-19 17:55
QTP+MTM
作者: yinzhi    时间: 2008-6-20 10:46
QTP 然后弄个共享的东东 是不是很烂的方法?呵呵
作者: peimzh    时间: 2008-7-4 15:54
我希望通过这个帖子能够让大家共同分享每个人自己搭建的测试框架,包括VBS写的函数也可以,比如报告是怎么完成的,内部脚本的架构是什么样子的,粒度细到什么程度等等
作者: babyou1st    时间: 2008-7-4 16:39
QTP plus QC  就很好
里面还可以分BPT、QTP scripts等方式
你可以根据自己的业务类型选择测试模式
作者: liangjz    时间: 2008-7-6 17:15
我们目前的做法是:

描述性编程封装web对象的识别及其操作。规避维护对象库,避免if 泛滥

excel定制业务场景调度以及数据

扩展ReportManager功能,增强告警、展现、统计功能
统一部署、解析配置文件

封装常用API (xml、excel、db、win32…)
作者: liangjz    时间: 2008-7-6 17:17
远景是:
QTP+Excel开发框架内核及业务流

LoadRunner 开发大数据量数据准备脚本以及性能测试脚本

公司 webx平台+web组件展现自动化执行信息

跨平台粘合脚本 Perl

STAF/stax 自动化部署及状态监控

Linux + MYSQL 存储数据
作者: zte_boy    时间: 2008-7-6 18:39
1、利用QTP提供的自动化对对象模型创建自动运行机制,自动加载各项配置和所有Libraries
2、利用一个主控Action进行测试脚本控制,调用一个类方法实现Case和相应数据的加载,并运用RunAction执行选定的脚本
3、封装对象操作,其中调用错误处理和日志记录方法
作者: laohua2005    时间: 2008-7-9 14:33
有没有使用过
QTP+JIRA
的,目前公司正使用jira管理,需要这方面的经验,希望各位慷慨共享,谢谢
作者: peimzh    时间: 2008-7-18 13:25
非常感谢大家的分享,15楼能不能讲讲  QTP+Excel开发框架内核及业务流
作者: archonwang    时间: 2010-9-25 22:39
以前收藏过一部分。下次发上来看下。
作者: lyscser    时间: 2010-9-25 23:53
对有些公司来说,QTP+EXCEL不是什么好东西,但是对于有些公司就是
因为做小型的项目或者串行的调度可以使用,但是大规模的、高频的自动化测试运行这东西是不好支持的,即便支持了效率也不高,所以QC有QC的好处,EXCEL有EXCEL的长处,自动化测试是要看成本效益的,太花哨不好,其实怎么实用怎么来,不一定要追求某一样东西。
作者: Tesherlock    时间: 2010-9-26 09:39
BPT...有做QTP+QC的朋友加下,一起探讨学习下!
作者: wspc    时间: 2012-1-30 17:26
路过,打下酱油
作者: xrzhang163    时间: 2012-1-31 09:35
支持一下 正在学习中!!~~
作者: shine010    时间: 2012-1-31 12:59
回复 21# lyscser


    为什么说excel比qc效率低呢??




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2