51Testing软件测试论坛

标题: 从cleverman离开测试,讨论测试的出路问题 [打印本页]

作者: 记不住名    时间: 2018-4-19 15:05
标题: 从cleverman离开测试,讨论测试的出路问题
本帖最后由 记不住名 于 2018-4-20 09:09 编辑

原来坛子里有个大神——Cleverman,生活用名是Gary,这个朋友兼老乡,当初被忽悠做测试,大概有我一份罪过。不过从05/06年送他启程去美国,就没见过,只是51testing上看他的文章。转成研发后倒好,一告别测试就真的连51testing都不来了,不过他的一些观点大家始终在讨论。尤其就是这个测试的出路问题。

他是转开发了,确切说是转回开发了。主要因为看到云、大数据,相比传统的应用中,测试的成长空间越来越小。毅然转回研发,并且论断做测试没前途。
这可能引起过很多小Q的担心。我倒感觉测试可以发展的方向可能不比研发窄,要看自己的能力和特长了。比如产品经理、项目经理、甚至一直做资深测试。

各位以为如何?


另外,我现在的公司还招一些QA,工作地点在合肥,做数据安全,有兴趣的来信:
Chen.hui@synitalent.com

作者: 记不住名    时间: 2018-4-20 10:27
正如Cleverman所说,传统的软件(需要在用户的机器上安装)结构下,很多企业已经习惯了,DEV:QA 大概是1:1。
随着互联网的应用越来越广泛,世界一流的企业正在逐渐淘汰这种模式,谷歌突破微软、脸书突破谷歌、推特突破脸书等等。
传统软件似乎处在被淘汰的状态。这些互联网企业里,要么没测试、或这比例很小,(Cleverman的概括是10~20:1)

四五年过去了,我们自己的互联网应用也有了长足的进步,世界巨头们甚至都回头模仿微信、支付宝。
而传统的那并没有被彻底淘汰。从顶层到底层应用,这种结构都还是有一些生命力。
我们这些QA还有工作。

事后看,新型的互联网、云技术,对统一大众日常应用有绝对优势(社交、搜索等)。
但对企业,尤其是大企业,还不习惯将自己的数据和服务,放到外部互联网上。
两种应用,面对的市场不同。感觉短时间还不好被替代。

所以,QA也许还有自己的发展空间,不需要非转业

我们要做的是如果做好一个QA。如果只是把【测试】当成【试用】,对【试用】也都是表层的操作,lay off时当然会被首先注意到。



作者: 海海豚    时间: 2018-4-20 11:15
其实一份工作就是看自己是否用心与不断学习
作者: 记不住名    时间: 2018-4-20 11:31
嗯,需要的就是不断学习。如果只是习惯于点、点、点,舒舒服服地拿着不错的薪水,会变成温水里的青蛙。当外界环境迫使咱变化时,难免被淘汰。
作者: libingyu135    时间: 2018-8-6 15:53
主要看自己  如何规划
作者: 记不住名    时间: 2019-12-12 15:38
前两天Cleverman回国探亲,促膝畅谈:这哥们儿,在推特、谷歌、yelp(类似美团的,没听清啥 :-) )的互联网公司转了个遍,现在去了脸书,但毕竟也算人到中年,少了锋利,多了沧桑。:-)
不免又聊到测试的出路,看来互联网公司,没有代码能力的不好混。不过我还是做网络安全产品在各种环境都要运行,所以还是少不了传统测试。
【最近也找一些测试和售后,有兴趣的联系我,Chen.hui@synitalent.com






欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2