51Testing软件测试论坛

标题: 中国大陆地区使用QTP的公司多吗? [打印本页]

作者: hxtyj    时间: 2008-6-5 15:33
标题: 中国大陆地区使用QTP的公司多吗?
1,看到各个公司招聘都列出精通QTP。难道都在用吗?
2,QTP使用的场合应该是那种周期长、版本多、存活期久的软件,好像这类需求也不是很多。
3,QTP本身价格很贵,各个插件都要钱,那么多小公司买正版的了吗?
等等。
大家一起讨论,各抒己见。呵呵。

[ 本帖最后由 hxtyj 于 2008-6-5 15:34 编辑 ]
作者: 小孩    时间: 2008-6-5 16:44
在国内用到QTP 的公司大多数都是小型公司!
作者: jifenggold    时间: 2008-6-5 16:46
每个公司都有一个美好的愿望!
作者: hxtyj    时间: 2008-6-5 16:51
标题: 回复 3# 的帖子
愿望是美好的,想结果怎样呢??
作者: hxtyj    时间: 2008-6-5 16:53
标题: 回复 2# 的帖子
公司在招聘的时候,列出一堆工具。但工作中也不用,只是自己有时做点测试补充才用到。惨。。。
作者: dreamever    时间: 2008-6-5 16:54
去年用了一天的QTP,用得我想吐血,今年换RFT了。
作者: jacksboy    时间: 2008-6-5 20:43
QTP还是很强的只是你不会用而已。用了一天QTP95反而觉得很强
作者: 陈能技    时间: 2008-6-5 22:50
真正能用上的不多,尤其是能坚持用下去的,很多是一时的热情。

甚至有些公司花重金买来正版的,用不到几个月就搁在一边,Linda这种现象生动地比喻成“加入减肥俱乐部”:http://blog.csdn.net/Testing_is_ ... /12/18/1947604.aspx
作者: lyscser    时间: 2008-6-5 23:30
楼上的到处留情啊……
作者: wuzhiyongnihao    时间: 2008-6-6 10:28
听您的口气,应该是台湾的阿,别的公司我不了解,我工作过的两家公司都在用,而且都是正版的。也不是很贵,15k $ 左右。
作者: hxtyj    时间: 2008-6-6 10:42
标题: 回复 10# 的帖子
俺当然是大陆的,之前在台湾地区的企业干活。15k===1万5,这么便宜。
作者: hxtyj    时间: 2008-6-6 10:43
标题: 回复 7# 的帖子
知道QTP很强。就想讨论实际工作用的多吗?
作者: 陈能技    时间: 2008-6-6 21:56
TC更便宜,$999
作者: kakamissyou    时间: 2008-6-8 00:04
标题: 呵呵,这些公司一般都是些小公司。
呵呵,这些公司一般都是些小公司。

看到人家上什么,他也要。

而又没有投入。包括金钱和培训方面的。

钱那就不要说了。不过现在用盗版的就可以。

培训也没有。你叫人家怎么做呢?

于是他们希望从外面招来一个神来之笔来解决这种情况。

岂知神来之笔其实很少!

只不过是一种美好的期望而已!

不过说实在的,学起来并不是很难。只是你没有真正认真去学而已!

这种这种浮躁的社会环境有关!

而且我认为凡事有一个接受的过程,观念的改变就是一个很长的过程。我曾经也是这样。

但作为我们个人来说,认真就够了!毛主席说过凡事就怕认真!

我常拿这句话来鼓励自己!虽然我不大喜欢他!
作者: liangjz    时间: 2008-6-8 01:10
这个工具用得比较多的。

正版。

不过现在大公司技术实力增强,开源工具如watir也有公司在应用
作者: jacksboy    时间: 2008-6-8 08:38
回归测试用的到的。
作者: hxtyj    时间: 2008-6-8 20:25
标题: 回复 16# 的帖子
知道自动化回归测试方便。但脚本开发,维护不是简单的事情哦。
作者: hxtyj    时间: 2008-6-12 13:36
大家继续讨论,说说你所在的公司用到QTP了吗?
作者: FLY000    时间: 2008-6-12 13:59
用到了,好难做啊,烦。
作者: enjoytest    时间: 2008-6-12 14:59
工作中也用到QTP,后面还会用QC
作者: 乐test    时间: 2008-6-13 16:40
用,但是使用范围及其有限,主要用于代替一些重复操作,如准备测试数据。偶们公司是网站,需求变化多,费劲编写脚本,版本回归其实不是很多。但是管理层们很崇尚自动化测试,大概是做梦能用工具代替2个tester。
作者: vincenthan    时间: 2008-6-13 18:16
其实也就是回归测试比较方便,但不用好像也没什么大意义
作者: tuzanwu    时间: 2008-6-14 11:15
有盗版的不用  还用正版的干嘛
作者: hxtyj    时间: 2008-6-16 13:03
论坛里好像LR也比QTP火。也间接说明可能大家用LR比QTP多些。或者说多数公司,功能测试采用手工多些。
作者: fpbaggio    时间: 2008-6-19 09:55
刚接触QTP,公司没有正规的测试部门,所以基本上没有人知道QTP是做什么用的
郁闷
作者: 假装不在    时间: 2008-6-19 12:10
还不错,很强大。但我现在只用8.2,不想升级上去。
作者: wonew1228    时间: 2008-6-19 12:18
自动化测试"看上去很美!",不是小公司可以玩的!




欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/) Powered by Discuz! X3.2