51Testing软件测试论坛

标题: 请问有人能解答2006软件测试师考试中的这个问题吗? [打印本页]

作者: vitamin20000 时间: 2008-5-16 20:07
标题: 请问有人能解答2006软件测试师考试中的这个问题吗?
两个小组独立测试同一个程序，第一组发现25个错误，第二组发现30个错误，在两个小组发现的错误有15个是共同的，那么可以估计程序中错误的个数为：
A．25 B 30 C50 D 60

作者: 兰兰 时间: 2008-5-20 10:14
我也有这个疑问

作者: jiang860718 时间: 2008-5-20 11:44
40?

作者: huyanquan 时间: 2008-5-20 12:13
标题: 50个错误
按照80~20原理，应该为50个错误，不知道对否

作者: vitamin20000 时间: 2008-5-21 20:49
80:20是什么原则,能具体的说一下吗?希望有高手能详细讲解一下

作者: vitamin20000 时间: 2008-5-23 21:52
在软件生命周期的不同阶段，需要实施不同类型的测试工作，单元测试是对程序设计进行验证，其中  39  不是单元测试的主要内容，在进行单元测试的过程中，通常测试工程师都要借助 40 来代替所测模块调用的子模块，在单元测试的基础上，需要将所有模块按照概要设计和详细设计的说明书的要求进行组装，模块组装成系统的方式有两种，分别是 41
39．A．模块接口测试 B有效性测试    C路径测试 D 边界测试
40．A．桩模块 B  驱动模块    C桩模块和驱动模块    D 存根模块和驱动模块
41．A.一次性组装和增殖性组装  B自底向上组装和自顶向下组装
C单个模块组装和混合模块组装  D接口组装和功能组装

作者: 天网 时间: 2008-6-17 10:50
50个错误。
这个题要用到缺陷注入分析法。例如，对于第二组发现的30个错误，可以看成是故意插入到软件中的错误，当第一组的人利用他们所有用例来测试时，只发现了这30个错误中的15个，也就是说发现比率只有50％；那么可以推论出对于第一组发现的所有25个错误，只占软件中所有错误的50％，所以可以得出软件中所有错误数为50个。

作者: aiming 时间: 2008-6-17 14:41
我觉得这个题本身出的就有问题~~ 是挑战你思维地~` 反正我也被考过这个题~~也是不会。

作者: 你就笨死吧 时间: 2008-6-24 16:17
没看懂版主的回复
我的想法是，先算出，两组共测出40个错误，那么根据28法则，得出有50个错误

作者: qwertymo 时间: 2008-6-26 17:09
这个题目出的好，按缺陷注入分析法和28原则得出的答案一样的。并且如果把第一组发现的25个错误看成是故意注入的，也可以得出同样的答案

作者: syang0517 时间: 2008-7-1 09:38
顶！值得学习了

作者: 阿七 时间: 2008-7-1 15:08

原帖由天网于 2008-6-17 10:50 发表
50个错误。
这个题要用到缺陷注入分析法。例如，对于第二组发现的30个错误，可以看成是故意插入到软件中的错误，当第一组的人利用他们所有用例来测试时，只发现了这30个错误中的15个，也就是说发现比率只有50％；那 ...

有疑问了

题目说 2组人是独立的!!! 而且没有先后怎末说是故意插入的呢?

作者: 阿七 时间: 2008-7-1 15:11
我觉得28原则更正确些

作者: hellen_ma 时间: 2008-8-22 14:34

原帖由天网于 2008-6-17 10:50 发表
50个错误。
这个题要用到缺陷注入分析法。例如，对于第二组发现的30个错误，可以看成是故意插入到软件中的错误，当第一组的人利用他们所有用例来测试时，只发现了这30个错误中的15个，也就是说发现比率只有50％；那 ...

反正我是没看明白.是8:2比较看的懂

作者: seaboy 时间: 2008-8-28 18:10
这个是概率题，假设共有x个bug，对b而言，b的bug发现率＝30/x, 另外有15个是a也发现的，那么b的概率也＝15/20，前提是a也是完全测试同时a、b独立。
因此30/x=15/20.

求解：x＝50。

作者: arispy314 时间: 2008-9-3 17:03
楼上算术不过关

作者: miyahuan 时间: 2008-9-7 16:10
什么是82？

学习了~~~

作者: 天网 时间: 2008-9-8 00:09
82只要统计意义，怎么可能是按照82原则来求解

作者: yanxipanda 时间: 2008-9-9 12:07
我用的是缺陷注入法：
首先第一组测试出25个缺陷；假设将这25个缺陷注入该系统；
同时，第二组测试出30个缺陷；其中有15个缺陷是与第一组是相同的；
我们知道，如何测试，系统中的缺陷数是有个概率的；可以用概率的方法来估算，15/25=30/X;
X=50... 这个数是估计数，谁也没法说出系统中到底有多少缺陷。所以答案应该是50。

作者: yuandjing 时间: 2008-9-9 13:10
50个，抽屉原理

作者: mengweidsg 时间: 2008-9-13 10:01

原帖由 miyahuan 于 2008-9-7 16:10 发表
什么是82？

学习了~~~

82也称作80-20原则，是指我们在系统分析、系统设计、系统实现阶段的复审，测试工作中能够发现和避免80%的软件缺陷，此后的系统测试能够帮助我们找出剩余缺陷中的80%，最后的5%的软件缺陷可能只有在系统交付使用后用户经过大范围、长时间使用后才会曝露出来。因为软件测试只能够保证尽可能多地发现软件缺陷，却无法保证能够发现所有的软件缺陷。

作者: TEST_HUAN 时间: 2008-10-8 14:52
标题: 回复 20# 的帖子
什么意思？抽屉原理？

作者: 新手笑哈哈 时间: 2008-10-13 15:22
学习了。。。。。。

作者: baderjackie 时间: 2008-11-3 14:34
越看越晕。。。。。。。。。。。。。。

作者: mingg 时间: 2008-11-3 15:52
好多能人哦，不错，要我选,我也选50个，还真说不出原理呢!

作者: huang162 时间: 2008-11-4 17:59
见识了很多原理我能选对但说不出原因

作者: billhu 时间: 2009-9-9 12:20
假设A、B两组独立测试同一系统，对于A、B两组人来说，他们有不同的缺陷发现能力，但同一组人的缺陷发现能力是不变的。
假设系统的缺陷总数是X，
对于A组来说，错误发现率（DDP）=25/X=15/30；
对于B组来说，错误发现率（DDP）=30/X=15/25；
两组都能推算出X=50。

作者: 牛子 时间: 2009-10-30 17:14

原帖由 billhu 于 2009-9-9 12:20 发表
假设A、B两组独立测试同一系统，对于A、B两组人来说，他们有不同的缺陷发现能力，但同一组人的缺陷发现能力是不变的。
假设系统的缺陷总数是X，
对于A组来说，错误发现率（DDP）=25/X=15/30；
对于B组来说，错误发 ...

我搞不懂为什么错误的发现率一定是要15/30或者是15/25呢？

作者: leefeel 时间: 2009-12-3 20:36
不大明白啊

作者: billhu 时间: 2010-3-25 09:01
注意：同一组人的缺陷发现能力是不变的。假设B组发现的30个缺陷也是一个集合，其中15个由于是两组都发现的，可以视为A组在此集合中发现的缺陷数量。那么，A组的错误发现率=15/30。对于A组来说，他们在全部缺陷集合中的错误发现率，应该等同于他们在此集合中的错误发现率。所以有25/X=15/30。
B组同理。

作者: xiaoman04 时间: 2010-5-10 16:46
跟脑力测试似的

作者: xiaoman04 时间: 2010-5-10 16:47
跟数理统计似的

作者: xiaoman04 时间: 2010-5-10 16:48
反正怎么说都有理

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)