51Testing软件测试论坛

标题: 人民日报评论：“一元购”模式并非洪水猛兽 [打印本页]

作者: 悠悠小仙仙 时间: 2017-7-18 17:22
标题: 人民日报评论：“一元购”模式并非洪水猛兽
[attach]107609[/attach]今年以来，随着“一元购”在市场上风靡开来，针对这种新型模式的争议也愈发热烈。一方面，“一元购”因其娱乐化的特点，成为了众多互联网平台吸引流量、带动销售以及增强用户黏性的利器。另外一方面，部分用户利用规则进行非理性的消费，导致大额的损失，同时一些不规范平台利用作弊系统进行暗箱操作，从而使公众对“一元购”模式产生了强烈质疑。

所谓“一元购”，指的其实是平台上提供商品，每个商品分配对应数量的号码，每个号码相当于1个购买机会，当一件商品所有号码售出后，根据既定的规则计算出一个幸运号码，持有该号码的用户，直接获得该商品。

目前，整个“一元购”市场仍然处在一个野蛮生长的阶段，市面上充斥着各种大大小小的平台，在百度输入“一元购”搜索，出来700 多万条信息，相关推广的网站达数十个。有些所谓的一元夺宝其实是空手套白狼，平台上的夺宝商品其实完全不存在，开奖之后也无人领奖，或者领奖者其实就是虚拟的僵尸用户。这一现象与“一元购”准入门槛低有着很大的关系。由于搭建系统简单，同时行业尚处在监管空窗期，除了各大互联网平台外，很多创业公司甚至是个人开发者也在做，这也直接导致了种种乱象的发生。

对此，《人民日报》发表评论，市场有一定的盲目性，监管也有一定的滞后性。只要严格审批准入门槛，增强经营过程监管，杜绝以暗箱操作控制中奖率及中奖对象等违法犯罪行为，“抽奖式购物”也并非什么洪水猛兽。市场监管不反对营销模式创新，但决不能允许突破法律底线、扰乱市场秩序的伪创新。

在中国互联网蓬勃发展的今天，如何看待创新已经成为对管理部门和社会的一个长期课题，既要避免“一刀切”的管理思维，同时要对“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的行为进行严厉的打击，为真正创新的事物提供发展的空间。因此对待“一元购”这个新事物应由监管者设立准入门槛，经营者创造良好的环境，让新模式发挥应有的价值，更好的服务企业和消费者。

作者: jingzizx 时间: 2017-7-19 08:33
跟彩票一样

作者: 海海豚 时间: 2017-7-19 09:27
其实这个就是在赌运气，不过就是像文章里面说的，暗箱操作的太厉害，其实基本都是僵尸号在中奖

作者: Miss_love 时间: 2017-7-19 09:44
这种模式，一般大奖都预定好了的。。。。

作者: 清晨一缕阳光 时间: 2017-12-27 17:00
一等奖（1名）：600面值京东礼品卡（排名第1位）
二等奖（3名）：200面值京东礼品卡（排名第2~4位）
三等奖（5名）：测试书籍随机一本（排名第5~9位）
http://bbs.51testing.com/?fromuid=15123110 帮忙点点

作者: Miss_love 时间: 2017-12-27 17:13
看看

作者: Miss_love 时间: 2017-12-27 17:14
看看

作者: jmdennis 时间: 2017-12-27 17:26
从来不信这么东西

作者: abcsell 时间: 2017-12-27 20:36
不就是赌博的一种么

作者: 清晨一缕阳光 时间: 2017-12-27 20:44

一等奖（1名）：600面值京东礼品卡（排名第1位）
二等奖（3名）：200面值京东礼品卡（排名第2~4位）
三等奖（5名）：测试书籍随机一本（排名第5~9位）
http://bbs.51testing.com/?fromuid=15123110 帮忙点点

作者: 郭小贱 时间: 2017-12-28 11:11
动动小手点一点，为了任务，为了勋章。
http://bbs.51testing.com/?fromuid=611078

作者: quanxi_114 时间: 2020-5-8 16:19
树立正确的人生价值观。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)