51Testing软件测试论坛

标题: 在 Appium 中快速单击控件的变通方法 [打印本页]

作者: 巴黎的灯光下 时间: 2017-6-27 14:26
标题: 在 Appium 中快速单击控件的变通方法
为什么需要快速点击控件
在我要测试的APP中，有一个名曰“秘密花园”的玩意儿，里面可以切换正式、灰度、测试环境；因为不想让用户随便就可以点进去切环境，开发同学在正常界面的某个位置放了一个控件（由于是保密的，所以这个位置点我就不公布了），必须快速单击这个控件5次，才能进入（咒语很简单）仅供测试时候使用；所以在自动化测试的时候，必须实现这个快速单击5次的动作。

踩坑
既然是连续单击5次，常规方法就是循环里面套上5次 click；尝试之后不成功，于是打印一下click 时间，吓了一跳；
具体代码和输出结果如下：

WebElement secret = driver.findElementByXPath("//android.view.View[contains(@resource-id,'id/touch')]");
for(int i = 1; i <= 5; i++) {
long start = System.currentTimeMillis();
secret.click();
long end = System.currentTimeMillis();
long duration = end - start;
System.out.println("页面View对象单击: 第 " + i + " 次, 耗时: " + duration + "毫秒 !");
}

复制代码

输出结果如下：
页面View对象单击: 第 1 次, 耗时: 3636毫秒 !
页面View对象单击: 第 2 次, 耗时: 3160毫秒 !
页面View对象单击: 第 3 次, 耗时: 3157毫秒 !
页面View对象单击: 第 4 次, 耗时: 3159毫秒 !
页面View对象单击: 第 5 次, 耗时: 3146毫秒 !
可见虽然是连续5次的单击，但是每次单击的耗时要3秒以上，其实已经不能算是5次快速单击了，只是5次有充足间隔的单击；
分析
很明显 对象.click() 格式的单击调用一次会比较耗时，而秘密花园的进入条件是5次连续单击，研发代码控制的单击间隔时间在300毫秒以下才被认为是连续；
变通
如果用 对象.click() 调用有时间太长的问题，就必须换一种单击方法，屏幕坐标点单击 driver.tap() ;
思路：

获取单击对象左上角x轴坐标；
获取单击对象左上角y轴坐标；
单击对象左上角往右往下挪10个像素的点位（x+10, y+10）基本可以肯定这个点一定会落在对象有效范围内；
循环坐标点单击5次；
记录每次单击后的耗时；

看代码：

WebElement secret = driver.findElementByXPath("//android.view.View[contains(@resource-id,'id/touch')]");
int x = secret.getLocation().getX(); //获取对象左上角的x点坐标
int y = secret.getLocation().getY(); //获取对象左上角的y点坐标
for(int i = 1; i <= 5; i++) {
long start = System.currentTimeMillis();
driver.tap(1, x+10, y+10, 0);
long end = System.currentTimeMillis();
long duration = end - start;
System.out.println("屏幕点直接单击: 第 " + i + " 次, 耗时: " + duration + "毫秒 !");
}

复制代码

看输出结果：
屏幕点直接单击: 第 1 次, 耗时: 73毫秒 !
屏幕点直接单击: 第 2 次, 耗时: 39毫秒 !
屏幕点直接单击: 第 3 次, 耗时: 37毫秒 !
屏幕点直接单击: 第 4 次, 耗时: 40毫秒 !
屏幕点直接单击: 第 5 次, 耗时: 42毫秒 !
总结
可以看出用driver.tap() 调用的每次单击耗时明显减少，如果需要有快速单击控件的需求可以用这种方法做变通。

作者: 草帽路飞UU 时间: 2017-6-27 15:08
这是因为对象的click方法，其实是先去递归搜索这个控件，然后再点击，肯定没有直接点击坐标快。

作者: 巴黎的灯光下 时间: 2017-6-27 15:10
对，代码遍历的东西少了自然就快很多

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)