51Testing软件测试论坛

标题: Mantis与Bugfree取舍 [打印本页]

作者: bzcyer 时间: 2008-4-22 09:52
标题: Mantis与Bugfree取舍
和项目经理，几个组长讨论公司将采用什么缺陷管理系统，我是主张使用Mantis，在原先公司用了1年多，很熟悉。然后一个开发组的头主张用bugfree，在他的项目组里也使用了Bugfree作为内部交流的一个工具。讨论半天的结果，是使用Mantis。
主要还是考虑公司的实际情况，以及缺陷管理系统将来的使用者。因为工程部那边会有很多客户，或者在外的工程师，Bugfree的权限开的过于的大，任何人都能对bug的原始信息进行修改。另外在权限的控制上貌似没有Mantis灵活。两者比较而言，Bugfree更适合与部门内部沟通，如果有外部用户参与进来，还是采用Mantis比较好~
正在写基于Mantis的缺陷管理流程，哈~

[ 本帖最后由 bzcyer 于 2008-4-22 09:56 编辑 ]

作者: lgh1999 时间: 2008-4-24 14:47

你的比较还对的，原来用了3年mantis，现在用redmine。

作者: donking 时间: 2008-6-17 15:37
我现在也搞了个Mantis，打算在公司推广

！但是，现在发现Mantis在缺陷统计方面存在一些问题，自己又不知该如何修改（我用的是appserv V2.5.9+Mantis1.0.8+windows XP SP2）,不知楼主用的是什么版本的？

作者: forrest_work 时间: 2009-9-9 18:03
顶一下

作者: junata 时间: 2009-10-16 14:17
写基于Mantis的缺陷管理流程可以共享给大家么？呵呵我一定支持

作者: yiluzhuifeng 时间: 2009-11-4 15:22
共享下你的Mantis缺陷管理流程吧楼主

作者: 绯苍信 时间: 2009-11-11 11:31
支持下刚开始用mantis 之前一直再用TD

作者: steven_xia 时间: 2009-12-30 16:18
我这两个工具都用过，与楼主的想法一致

作者: jamie-zhang 时间: 2010-5-4 09:26
标题: 强烈支持基于Mantis的缺陷管理流程
强烈支持楼主，等待你的基于Mantis的缺陷管理流程哈！

作者: guo0866 时间: 2010-6-11 09:55
mantis还是不错的。国内外开源社区多升级mantis

作者: soarsky629 时间: 2010-6-11 11:08
上面这些工具我都没有用过，我还要好好向你们学习
！

作者: jean_chen 时间: 2010-6-11 15:41

我们也用Mantis,很好用

作者: stillpassion 时间: 2010-12-28 11:37
力荐mantis，好东西。

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)

Powered by Discuz! X3.2