51Testing软件测试论坛

标题: 818金庸小说的硬伤，欢迎补充 [打印本页]

作者: 小维 时间: 2017-4-17 10:28
标题: 818金庸小说的硬伤，欢迎补充
《神雕侠侣》
　　群侠散去，郭破虏一个人躲在墙角偷偷的抹泪，黄蓉惊讶的问：“今日你大姐夫执掌丐帮，群侠给你二姐贺寿大破蒙古大军，你外公也来看你们，你为什么不开心？”郭破虏哽咽道：“妈，今天我也生日...”

《天龙八部》
萧峰森然道：“萧峰救他，全出于一片自私之心，各位不用谢我。段王爷，我问你一句话，请你从实回答。当年你做过一件于心有愧的大错事，是也不是？虽然此事未必出于你本心，可是你却害得一个孩子一生孤苦，连自己爹娘是谁也不知道，是也不是？”雁门关外父母双双惨亡，此事想及便即心痛，可不愿当着众人明言。

　　—————段正淳娓娓道来：“今年是大宋元佑十年（1095年），萧兄你今年32，我长子誉儿22岁，老夫今年四十有二，三十一年前，在我11岁时，我就作为带头大哥，跨界发展，率领中原群雄，在雁门关伏击契丹探亲队伍，劫杀吃奶的萧兄你！”

作者: lsekfe 时间: 2017-4-17 11:06
妹纸很给力加油！

作者: 梦想家 时间: 2017-4-17 11:11
我喜欢胡军版本的嘿嘿刘天仙

作者: jingzizx 时间: 2017-4-17 13:14

作者: Miss_love 时间: 2017-4-17 15:13
期待更新

作者: 小维 时间: 2017-4-18 09:16

lsekfe 发表于 2017-4-17 11:06
妹纸很给力加油！

作者: 小维 时间: 2017-4-18 09:16

梦想家发表于 2017-4-17 11:11
我喜欢胡军版本的嘿嘿刘天仙

作者: 小维 时间: 2017-4-18 09:17

jingzizx 发表于 2017-4-17 13:14

欢迎补充

作者: 小维 时间: 2017-4-18 09:18

Miss_love 发表于 2017-4-17 15:13
期待更新

你也来一个

作者: 小维 时间: 2017-4-18 09:19
《倚天屠龙记》
第十六回：“（张无忌）在矮树上摘了几枚不知名的果子，拿在手里，已闻到一阵甜香，咬了一口，更是鲜美绝伦，桃子无此爽脆，苹果无此香甜，而梨子则逊其三分滑腻。” 据史料记载：苹果原产欧洲东南部，小亚细亚及南高加索一带，在元朝末年传入我国，当时只有在宫廷才能享用。张无忌当时是一个处于社会最底层的少年，绝不可能吃过苹果。所以，张无忌不可能拿从未听说的“苹果”与“不知名的果子”相比较，当然更不会知道“苹果无此香甜”。

作者: 小维 时间: 2017-4-19 10:54
《神雕侠侣》第六回：“他（杨过）自幼闯荡江湖，找东西吃的本事着实了得，四下张望，见西边山坡上长着一大片玉米，于是过去摘了五根棒子。玉米尚未成熟，但已可食得。” 玉米亦非我国本土作物。原产于美洲，1494年哥伦布从美洲回来后才传入欧洲，辗转传进我国的时间大约在16世纪中期（现在对玉米最早的记载是明嘉靖三十九年（1560年）。南宋末年的杨过想要在陕西的山坡上找到一片玉米地，简直是白日做梦。至少要等上三四百年才有可能找得到的。

作者: 小维 时间: 2017-4-20 09:30
《射雕英雄传》第一回：“（曲三）慢慢烫了两壶黄酒，摆出一碟蚕豆、一碟咸花生，一碟豆腐干，另有三个切开的咸蛋。” “杨铁心见一壶酒已喝完了，又要了一壶，三人只是痛骂秦桧。那跛子又端上一碟蚕豆、一碟花生。”“两人有时也仍去小酒店对饮几壶，那跛子曲三仍是烫上酒来，端来蚕豆、花生等下酒之物。” 作者在此很不经意地把蚕豆、花生、南瓜子写成寻常的下酒物，他不知道,其实这三种作物也都是舶来品。蚕豆又名胡豆、寒豆、罗汉豆，大概在元朝时才由波斯传入中国，到明朝时才普遍种植。花生、南瓜则是出自美洲的农作物，哥伦布发现新大陆以后才开始在美洲之外的地区传播。花生传入中国的时间比蚕豆迟得多，大约1530年左右才传入中国，由沿海传入内陆地区又经过很长时间，直到乾隆末年花生还是筵席珍贵之物，寻常人很难吃到。在这里，1199年的临安乡下一个穷乡偏壤的小店，跛子曲三居然能够摆出波斯和美洲的进口食品（蚕豆、花生）作为菜肴，郭啸天和杨铁心对这样匪夷所思、连当时皇上也没见过的新奇东西，竟然也毫不惊奇，按常理说二位大侠至少该对曲三大喝一声：“兀那跛子，你哪来的外国食品? 难道是天上掉下来的不成？”

作者: 小维 时间: 2017-4-21 15:45
《天龙八部》中，段誉在苏州燕子坞还喝到了600年后才出现的碧螺春茶。碧螺春，原名“吓煞人香”，自古就是茶中珍品，传说已有一千三百多年的采制历史。清康熙三十八年（公元1699年），康熙皇帝南巡到太湖，巡抚以此茶进呈，康熙皇帝觉得这个名字太俗，才将之改名“碧螺春”。段誉喝的应该是“吓煞人香”，当时绝不会有“碧螺春”这个称法的。

作者: 小维 时间: 2017-4-24 09:51
《天龙八部》第二十六回“赤手屠熊搏虎”中写道：“匆匆数月，冬尽春来，阿紫每日以人参为粮，伤势颇有起色。女真人在荒山野岭中挖得的人参，都是年深月久的上品，真比黄金也还贵重。萧峰出猎一次，定能打得不少野兽，换了人参来给阿紫当饭吃。” 人参被人们称为“百草之王”，是驰名中外、老幼皆知的名贵药材，有极大的医用价值。但人参吃多了很危险，这是医学常识。一次用量过大，会出现“急性中毒”，表现为瘙痒、头痛、眩晕、出血以及发烧，甚至引起死亡。如果每天煎服人参超过30克，连续两个月，会引起“滥用人参综合症”，表现为失眠、烦躁、血压升高以及性欲减退等。“阿紫每日以人参为粮”，“换了人参来给阿紫当饭吃”，如果真是这样，阿紫的病非但不会被治好，而且很有可能会因此搭上小命升天。

作者: 小维 时间: 2017-4-25 09:28
《倚天屠龙记》中，屠龙刀在火上被烤了好几次，但在那么高的温度下，屠龙刀里面绢质的秘笈仍完好无损。要知道绢的燃点只有200～300℃，这显然是不可能的。这一情节谜团还有：如黄蓉是如何把写满蝇头小楷的绢（秘笈）放入倚天屠龙的内腔里的？从绢的燃点分析，它肯定不是在熔铸时放入的。如果是铸好后放入，刀剑体和其柄之间应该能看到空腔，这样才能放进去。如此说来，不需刀剑互斫，只要将刀剑之柄砍掉就找到绢了，何必损那宝物呢？周芷若真这么傻吗？书中还交代，屠龙刀和倚天剑是黄蓉用杨过送给郭襄的玄铁重剑熔解之后，再加上西方精金铸成的。屠龙刀里藏的是武穆遗书，那是希望后世取得武穆遗书者，可以用之破元；而倚天剑里面藏的是九阴真经，那是假设一旦运用武穆遗书破元之人，不能造福百姓时，另外一人能够用九阴真经的武功来取破元者的性命。但是，要取得武穆遗书或九阴真经，必须屠龙刀、倚天剑互斫。这样一来，两部宝典不就都落入同一个人手里?黄蓉的预设不就不能成立了吗？

作者: 小维 时间: 2017-4-26 09:43
西夏是历史上的称谓，可是天龙里，宋人称之为西夏也倒罢了，夏国的人都一口一个“我西夏”之类的。

作者: 小维 时间: 2017-4-26 09:51
大家都知道《射雕英雄传》中一部非常有名的秘籍叫《武穆遗书》。
　　但与此相关的内容，大都经不起推敲。据说岳飞写了一部“破金要决”，韩世忠见到后美其名曰“武穆遗书”。
　　但真实历史上，韩世忠死于1151年，而岳飞在1178年才得谥号武穆。韩世忠怎么可能给岳飞的遗书取名武穆遗书呢？事实上，当时岳飞还没有武穆的谥号呢！
　　岳飞死后不过二十年，南宋便开始大举北伐了！张浚（岳飞时代的主战宰相，岳飞的老上司），虞允文（采石大捷的指挥者）杨存（沂）忠、刘琦（都是与岳飞同时代且名气仅次岳飞的将领）都参与了这次北伐。韩世忠部将既得《武穆遗书》献给这些人岂不好？为什么要藏在谁也找不到的地方呢？本人想，大约是为了让郭靖后来得到这本书吧。呵呵~~
　　当然了，这只是细节上的问题。真正的问题是：
　　郭靖在铁木真当成吉思汗后，就随江南六怪回到中原了。那一年从历史上看，是1206年。金庸先生一再说当时南宋苟且偷安，完全忘记了北复中原！在金庸先生笔下，当时的中原、江南都一片歌舞升平。绝看不到一丝战争的气氛。
　　但本人相信只要一个人对南宋历史稍有了解，就会知道1206年中国历史上有两件大事。一件事是铁木真当了成吉思汗，另一件事就是南宋大举北伐。
　　事实上，就在铁木真当成吉思汗前几年。南宋早已开始为大举北伐而不停准备了，并为此大造舆论了。铁木真当成吉思汗前两年，南宋政府追封岳飞为鄂王、建韩世忠庙。铁木真当成吉思汗那一年，南宋政府夺秦桧王爵贬谥其为谬丑。而且当年就开始大举北伐了！当然结局很不幸，这次北伐败得一蹋糊涂。
　　所以，一个历史学者不论怎样评论当时的南宋，都不会说当是南宋一片苟且偷安，因为当时的南宋是主战气氛最为高涨的时期。也不会说当时中原、江南一片歌舞升平，因为当时宋金正是进行大规模的战争。
　　在《射雕》中，完颜洪烈（一个金国王爷）竟然亲自跑到临安城对南宋君臣大放狂言。而结果呢？竟然把韩宰相唬得什么话都不敢说。

作者: 小维 时间: 2017-4-27 09:57
完颜洪烈在临安城喜欢上了一个南宋村妇。于是就调动南宋军队去杀这个村妇全家，以便自己最后出面英雄救美。
　　完全颜洪烈在嘉兴时，随便一句话就把嘉兴知府象狗一样的叫过来差谴。
　　而这种事，在当时根本就不可能发生的。
　　秦桧是一个什么人？一个死了好几十年的人，只因积极主和，就被南宋朝野彻底打入十八层地狱。岳飞是什么人？一个被南宋政府处死的高级将领，只因积极主战，就被南宋朝野奉为神灵一样的人物。
　　在韩宰相主政之时，这种气氛更是空前高涨。在这种背景下，临安城的军官，嘉兴知府竟然敢私自接受金国王爷的调谴与差谴。这可以想象吗？而一个金国王爷在江南竟然耀武扬威极了，随便几句大话就唬得南宋君臣什么话都不敢说了。这也是不可以想象的。
　　本人只知道孝宗（高宗之子）年间有一个大臣出使金国，面对金国刀出鞘、箭上弦的恐吓得连一句大话都不敢说。结果就被孝宗认为失职，而贬到偏远地方了。深入金国，面对金国刀出鞘、箭上弦的恐吓不敢正颜厉色，都是一种失职行为、都被当时看不起。做为主张积极北伐的韩宰相，被一个金国王爷几句大话吓得不敢正颜厉色。他还有什么脸高呼主战呢？
　　所以金庸先生写的《射雕》，前两其历史背景是铁木真统一蒙古当成吉思汗。在写到南宋时，全然忘了北复中原，还开口闭口的南宋一片苟且偷安。
　　事实上，1206年前后。中国历史上有两件大事，一件是铁木真统一蒙古，一件就是韩宰相大举北伐。
　　所以金庸先生写的《射雕》，前两其历史背景是铁木真西征。事实上在这段时间前后，因为金国战略上的巨大错误。金宋之间是连年开战！从1217年打到1223年，一共打了七年仗。
　　金庸先生最初在《射雕》结尾处，写郭靖帮助吕文焕守襄阳。也是对宋史缺乏了解。
　　成吉思汗死后七、八年。宋、蒙联军才共同灭金的。金灭亡后，蒙古才开始试图进攻南宋的。但在金庸先生笔下，成吉思汗活着的时候，蒙古大军就已开始大举进攻南宋了。后来，也许有人给金庸先生指出了这种常识性错误，所以金庸先生在新版《射雕》删改了这一情节。
　　但金庸先生对这段历史，终究还是缺乏最起码的了解。于是在《神雕》中还始终继续着这个常识性的错误。
　　吕文焕是哪一年守襄阳的呢？是1267年！换句话说，成吉思汗死后四十年，吕文焕才开始守襄阳的。再换句话说，大汗蒙哥死后八年，吕文焕才开始守襄阳的。当然了，再换句话说。无论在《射雕》还是在《神雕》的年代里，吕文焕都也不可能是襄阳的守将。
　　当时的襄阳城的真正守将是谁，金庸先生恐怕现在也不知道。否则？在新版《神雕》中就不会仍然继续着这一错误了。

作者: 曦曦想家啦 时间: 2017-4-27 11:06
基于历史的小说写作者的历史知识很重要！！！楼主加油

作者: 小维 时间: 2017-4-27 17:21
当然了，这不是主要。最主要的还在于，当时的襄阳根本不是什么重镇。什么郭靖守襄阳，保全大宋半壁江山的说法，估计也是金庸先生想当然的说法。早在1236年（成吉思汗死后九年），襄阳城就由于内哄沦陷了，并且在此过程中残破了。（见续《通鉴》）
　　1239年，孟拱趁蒙古大军忙着攻打四川、两淮收复了襄阳，但襄阳仍不巩固。因为南宋主要防守重点在四川和两淮，所以无法抽出足够的兵力、财力巩固襄阳。而且在此前后时间里，蒙古大军都也没有主动进攻过襄阳，恰恰相反都是孟拱主动出击以攻为守的。
　　1251年，由于南宋投入大笔军费，也由于高达的苦心经营，襄阳才再一次恢复到沦陷前的地位。诸位看此大约已看到了吧，在《神雕》故事的年代里，襄阳并不是什么真正的重镇。（只有《神雕》结尾时才称得上重镇）。当然了襄阳之所以再次成为重镇，与什么吕文焕也没有一点关系。至于与郭靖等人，更是一点关系也没有了。
　　大汗蒙哥死那一年（1259年），襄阳城的南宋高最指挥官是谁？这个人说出来大家一定非常熟悉，因为他就是后来大大有名的贾似道！当时的吕焕，根本还是一个不入流的人物。本人手边的历史书中，说到当年那场战争时，没有一本书提到过吕文焕。而在金庸先生笔下，这个吕文焕竟然成了襄阳城的最高指挥官。
　　蒙哥死于攻打四川的战役。（绝不是死于襄阳城下，关于这一点金庸先生也标注了出来）他的死亡是被城上的石头打死的，当然也有说是病死的。总而言之，他的死亡完全是意外。但蒙古当时还处于完全的贵族政治阶段，所以最高统治者的死亡迅速就引起了上层的内哄。
　　于是蒙古大军渡江战役，遂因此而停止了！蒙哥死了，忽必烈忙着去争夺大汗之位去了。贾似道却贪天之功，把一切之功归于自己。好象蒙古大军北撤，全是他的功劳。于是被举国上下盛赞贾似道好多年！
　　一千多年后，金庸先生指出了贾似道的这种贪天之功。金庸先生说了，蒙古大军当年之所以北撤？哪是什么贾似道的功劳，当然了更不是吕文焕的功劳，那是郭靖、杨过的功劳。
　　金庸在《天龙》中写萧峰帮助耶律洪基平叛！没过几年，就又写南宋哲宗亲政轻举妄动，而惹得辽国兴兵南征。当然了，如果没有萧峰，那北宋恐怕早就要灭亡了。
　　耶律洪基平叛是哪一年呢？1063年。宋太皇太后死，哲宗亲政是哪一年呢？1093年。其间相隔了足足30年。如果萧峰30岁时帮助耶律洪基平叛，那他阻止辽国南征时应该是60多岁了！
　　小时候看金庸小说，总认为金庸所写的历史背景一定是非常可靠的。否则？金庸先生没有理由，这样详尽的写那些历史背景。但长大后，渐渐发现金庸先生许多历史背景，大约只是为了增强可读性。而完全不顾历史年代。
　　《射雕》那种历史错误，是无法改正的。因为一旦修改，那《射雕》恐怕整个故事就得全改动了。因为在郭靖到江南时，正是南宋是大举北伐之时。但金庸先生写南宋的主旨是来于《岳飞演义》，当然只能写南宋苟且偷安完全忘记北复中原。如果当时南宋偏偏是大举北伐，那叫金庸先生该如何写故事呢。
　　而《天龙》结尾处，写什么宋太皇太后死，哲宗亲政轻举妄动惹得辽国南征这一段，其历史年代都完全弄错了。因为萧峰一两年前，刚帮耶律洪基平叛。现在南宋太皇太后就已死了，哲宗亲政轻举妄动。事实上，这两件事隔了足足30年。
　　从《天龙》中所写的历史大事看，《天龙》的历史背景应该是在宋哲宗未亲政前！在辽国应该是辽道宗（耶律洪基）时期。在真实的历史上，早在澶渊之盟后。宋辽矛盾就相对平缓了，因为这一段时间前后西夏开始崛起！宋主要的对外战争，都是与西夏展开的！其间史书上明文记录的大规模战争，就有好几起。仁宗年间有好水川之战，神宗时曾两度大举西征。（其间不知名的战争更是多的数也数不清）而且北宋中叶最著名的文臣武将，大约都是建功于西北的。比如范中俺、狄青。甚至宋神宗最后死亡，都是因为被西夏打得一败涂地而想不开死的！

作者: 小维 时间: 2017-4-28 10:23
在这一段时间里，宋辽之间却没有打过一次真正意义上的战争。
　　而在这一段时间内，说实话辽国已不是什么了不起的强国了。西夏夺了辽国从前的属地，于是耶律洪基（萧峰的拜把子大哥）的父亲亲征西夏，但被西夏打得溃败而逃。最后辽国也没有再雪过这种耻辱！
　　宋辽矛盾，在当时根本一点也不尖锐。
　　如果当时宋辽矛盾，真如金庸先生所说的那样尖锐。那王安石恐怕就是秦桧一级的人物！那富弼恐怕也是与秦桧同一级别的人物！为什么如此说呢？富弼出使辽国，经辽国每年增十万岁币。王安石力排众议，大笔一挥把七百里土地割给了辽国。
　　如果当时宋辽矛盾真如《天龙》中所写的那样尖锐，那王安石、富弼岂非早就让唾沫给淹死了！但恰恰相反，富弼、王安石都是一代名臣，无论他有什么缺点，但都与汉奸、卖国联系不在一起！这本身就证明，宋辽当时的矛盾非常平缓。
　　但金庸先生再写这一段历史时，仍然开口闭口宋举国上下都与辽誓不两立！而在写到西夏时，相对就平缓多了！所以萧峰只因有着契丹血统，就惹得天下英雄都与他誓不两立，都喜欢用最恶劣的念头想象萧峰。但西夏国招附马时，大宋众多英雄豪杰都争相竞聘，而且都以获得这种地位而感到荣耀！
　　本人实在奇怪，那些民族情感狂热的江湖人物，是用怎样的逻辑得出这种结论的？一个人与辽国有关系，就被视为异类。一个人想当西夏附马，人们都认为这是无可非议的事。（金庸先生大约忘了，北宋当时与西夏连年开战，死于西夏之战的大宋将士最起码也有几十万）
　　真实的历史背景是，宋辽的关系早已平缓了，宋太宗、真宗时，已开始不再把收复幽云当做战略任务了。一切直到金国兴起，宋徽宗才开始又燃起这种欲望的。
　　宋夏之间却是连年战争。数十万大军角逐的战争也有好次！当然了，大多都是以宋惨败结束的！而宋辽之间，大约没有发生过什么战争。
　　金庸先生《天龙》中的历史背景，大约深受《杨家将》影响。而《射雕》中的历史背景，大约深受《岳飞传》的影响。当然了，这种演义中的历史故事，已非常根深蒂固的植入了中国人心目中。而金庸先生小说中的历史背景，大约也不过是在这两本演义小说中打了一个滚罢了。
　　而《岳飞传》写得是南北宋交替之时，所以其中历史大背景没有什么真正的错误。但金庸《射雕》写得是宋宁宗前后的事，所以历史大背景都错得非常厉害。比如当时南宋大举北伐，而金庸先生非要说南宋苟且偷安忘了北复中原。
　　而《杨家将》写得是北宋初的事，所以其中历史大背景没有什么真正的错误。但金庸《天龙》写得是宋神宗后的事，所以历史大背景就错得非常厉害了。比如北宋当时成年与西夏开战，而且一再损兵折将。但金庸先生非要说当时大宋狂热的民族分子，对辽国仇视到了极其点，相反都希望自己可以娶到西夏公主。
　　再从蒙古人的政治观点来看。
　　最初因为蒙古是游牧经济基础，所以他们对于先进的农业、商业文明缺乏足够控制、经营的能力。所以在这阶段，所谓的屠城普遍到了不能再普遍的地步。
　　后来蒙古统治的农业、商业文明地区越来越多。所以开始从普遍意义上具备了控制、经营这些地方的能力。所以在这阶段，所谓的屠城越来越少了。甚至到了世祖时，都开始提出效法曹彬不杀平定江南的口号！
　　所以，如果我们尊重一些历史。就会发现，蒙古征服大业。是逐步从野蛮走向文明的发展。（当然是从前后比较）
　　但金庸先生笔下，因为郭靖最初帮助蒙古人。所以在金庸先生笔下，蒙古大军、正义极了、淳朴极了、善良极了。以至郭靖在攻下花剌子模城前，竟然不知道蒙古大军还有屠城的习惯。郭靖身为蒙古高级将领竟然连个屠城都不知道。

作者: 曦曦想家啦 时间: 2017-4-28 17:13
普及历史知识了么这是

作者: 小维 时间: 2017-5-2 09:08
郭靖后来与蒙古人为敌。所以蒙古人后期的暴行就比较普遍了。本人不敢说蒙古人后期的暴行少，但敢说，蒙古人后期的屠城行为，绝对比前期要少得多。但在金庸先生笔下，大约完全相反。
　　金庸先生为了让萧峰攀龙附凤，于是就让萧峰与阿骨打成了好朋友，并让萧峰与耶律洪基结拜成了兄弟。
　　其实只要我们对金史、辽史有一些了解。就会知道，这根本就是关公战秦琼的故事。在普遍通俗历史书中，都常常会提到这样一个故事。辽天祚帝（辽国末代皇帝）时，在宋时宋徽宗时，辽天祚帝举行头鱼宴。（1112年）在宴会上，辽帝让阿骨打跳舞，阿骨打推辞说不会，辽帝再三让他跳舞，阿骨打就是不跳。辽帝因此想杀阿骨打，后经人劝说才罢休。
　　从以上史实，我们可以知道。阿骨打在辽天祚帝时，都还是辽国的属臣。辽天祚帝临幸混同江钓鱼，他照例都得过来朝见！在耶律洪基时，阿骨打可能公然率兵攻打辽国都（南京）吗？（在《天龙》结尾处）
　　再退一步说，阿骨打是金国的太祖皇帝。他的生卒年月是有据可查的。阿骨打大约生于1067年，在耶律洪基平定皇太叔叛乱时，根本就没有出生！
　　金庸先生为了让萧峰建立奇功，于是让耶律洪基平定叛乱靠后了三十年。至于阿骨打呢？金庸先生则让他在辽道宗时，就与辽国开始进入了战争状态。
　　下面给大家仔细推算一下《射雕》人物的年龄。大家一定会发现，一切是将非常有趣的。
　　郭靖是出生于哪一年的呢？这是可以确切推算出来的。因为铁木真当成吉思汗那一年，郭靖17岁。那一年是1206年。那郭靖可以肯定是出生在1189年。
　　那《射雕》结尾时，郭靖应该是多大呢？我可以肯定他当时是38岁。因为《射雕》结尾处，成吉思汗死于1227年。这在历史上明文记载。换句话说，郭靖与黄蓉可称得上晚婚模范。他们是年近40岁才结婚的！
　　成吉思汗死时，拖雷有多大呢？本人翻翻了手头的书，没有明确的答案。但拖雷的儿子蒙哥，当年是20岁。在《射雕》中，成吉思汗死时。郭靖竟然与自己把兄弟的儿子年龄相仿，实在有趣极了！
　　柯镇恶、丘处机等人，在郭靖未出生时。就已30多岁，甚至40岁了。那《射雕》结尾处，应该是多大呢？本人也敢肯定的说，当时他们都已70多岁了！
　　至于比柯镇恶等人年龄再大的人呢？恐怕就该80多岁了。
　　单分析到此，大家就一定会感到奇怪极了。而那这些人物，在《神雕》中还都会继续演出。
　　那《神雕》结尾处。郭靖应该是多大呢？这个我也可能肯定，他当时是70岁。因为大汗蒙哥死于1259年，这也是历史上明文有载的事。
　　既然郭靖都已70岁了。那比郭靖大三十多岁的柯镇恶等人，现在该多大呢？都是长寿之极的人物，他们都已突破了百岁大关！
　　至于一灯、裘千仞、黄药师等人，他们的年龄恐怕就更惊人了。
　　郭靖死的时候多大岁数。本人也敢肯定的说，他享年86岁。因为襄阳城破于1275年，这历史上也有明文记载！据说，郭破虏当时是个青年人。只是奇怪，黄蓉多大生的这个儿子？！
　　但宋元相交的历史，金庸先生大约并不十分了解，而广大的金谜呢？更缺乏足够的了解。所以对这种显而易见的年代错误，都谁也不以为意。
　　金庸先生在《射雕》新版中，加入了黄药师暗恋梅超风一节。当初看诧异极了，后来终于发现。原来金庸先生实在是用心良苦啊！金庸先生不过是为了弥补从前小说中的一些大漏洞。
　　因为按从前小说的内容。那黄蓉恐怕得比郭靖大多了。
　　郭靖未出生前，曲三已出现在牛家村。那意味着黄蓉已出生了。这样说来，黄蓉怎也得比郭靖大一两岁。所以金庸先生在新版中，就让曲灵风提前被赶出了桃花岛。
　　至于说柯镇恶在许多年前，就被梅超风打瞎了眼睛。以至江南其余六怪，都以为自己大哥是幼年不幸留下的残疾。这样说来，那黄蓉恐怕比郭靖的爹妈都年龄大！所以金庸在新版中只提杀兄之仇，却不提盲目之恨了。
　　在看金庸先生新版小说时，感觉金庸先生为了自己的小说。真是费尽苦心啊。
　　《射雕》系列年代跨度太大了。写年代跨度如此巨大的小说，不要说《射雕》了，就是《三国演义》那种历史经典，对于人物年龄上的错误也常常避免不了。比如最明显的就是赵云。
　　《射雕》中的王重阳，单纯年龄上的错误实在太明显了。王重阳早在郭靖出生前就已死亡了，而林朝英呢？比王重阳还要早死10多年。但在这以后50多年（当时郭芙都已30多岁了），与王重阳同一辈的段王爷、黄药师等人还依然身体健康的活着！
　　如此说来，那王重阳、林朝英做为一代内家高手，岂非短命的不可思议了。因为他比自己同一辈的黄、段二人，实在早死了五六十年！
　　当然了，本人对金庸先生并无恶意，对金庸小说更是非常喜欢。用意无它，只是想说明武侠小说就是武侠小说。从前我们对它太歧视了，现在对他却又实在太夸张了！
　　成吉思汗一生他的战争目光从未投向过南宋，而蒙古入侵南宋，是由木华黎进行的。丘处机曾与成吉思汗见过面，成吉思汗称他为老神仙，丘处机活得也太长了，他与成吉思汗是死于同年同月，且是第二次受成吉思汗召见死在了路上。
　

欢迎光临 51Testing软件测试论坛 (http://bbs.51testing.com/)